三、类型 （一）机构仲裁与临时仲裁 （二）中国常设仲裁机构
1．中国国际经济贸易仲裁委员会——CIETAC 2．中国海事仲裁委员会——CMAC
第二节 仲裁协议
一、仲裁协议的概念 （一）概念
所谓仲裁协议是指双方当事人自愿将他们之间已经发生或者 可能发生的争议提交仲裁解决的协议。
（二）仲裁协议的法律效力
3、选定的仲裁委员会 仲裁委员会是受理仲裁案件的机构。仲裁协议应明确选
定仲裁机构，即将争议提交哪个仲裁委员会仲裁应该明确。
仲裁条款实例： 中国西国际经贸仲裁委员会西南南分会（重庆）的示范仲裁
条款为： “凡因本合同引起或与本合同有关的任何争议，均应提交中
国国际经济贸易仲裁委员会西南分会，按照申请仲裁时该会 现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方 均有约束力。”
2、以争议性质作为认定标准；
争议性质标准是指对于争议的性质加以分析，当争议涉
及国际商事利益时，为解决这一纠纷的商事仲裁便是国际商
事仲裁。采用该标准的有法国、美国和加拿大等国。例如法
国《民事诉讼法典》第1492条规定："如果包含国际商业利
益，仲裁是国际性的。"这一标准可以适应复杂的国际经济
活动的需要，但是它不像实质性连接标准那样具体明确
第三节 仲裁庭的成立和职权（了解）
一、仲裁庭的成立 （一）仲裁庭的类型
1．独任仲裁庭 2．多人仲裁庭
（二）仲裁员的委任
1．委任的方式 2．仲裁员的资格
（三）仲裁员的公正性与独立性
1．判断标准 2．确保公正性和独立性的手段
（四）仲裁员的替换
1．替换仲裁员的原因和方式 2．替换后的程序
二、仲裁庭的职权 （一）仲裁庭的权力
1．约定的权力 2．法定的权力
（二）仲裁庭的义务
二、仲裁协议的分类
1、仲裁条款Βιβλιοθήκη 2、仲裁协议书 3、其他文件中包含的仲裁协议
二、仲裁协议的有效性 （一）形式要件 （二）实质要件
1．主体的行为能力 2．客体的可仲裁性
三、仲裁协议的内容 1、请求仲裁的意思表示 （1）、仲裁协议中当事人请求仲裁的意思表示要明确。 （2）、请求仲裁的意思表示必须是双方当事人共同的意思
表示，而不是一方当事人的意思表示。 （3）、请求仲裁的意思表示必须是双方当事人的真实意思
表示，即不存在当事人被胁迫、欺诈等而订立仲裁协议的情 况，否则仲裁协议无效。 （4）、请求仲裁的意思表示必须是双方当事人自己的意思 表示，而不是任何其他人的意思表示。
2、仲裁事项 （1）、争议事项具有可仲裁性 （2）、仲裁事项具有明确性
当事人或外国当事人或两个不同国籍的当事人在任何国家境
内或相同国籍的双方当事人在外国或争议的客体在外国等而
进行的仲裁，均属国际商事仲裁的考虑因素
（三）对“商事”的理解
1、国际商事仲裁示范法的规定 “商事一词应作广义的理解，以便包括产生于所有具有商业
性质关系的事项，不论这种关系是否为契约关系。具有商业 性质的关系包括但是不限于下列交易：任何提供或交换商品 或劳务的贸易交易；销售协议；商事代表或代理；保付代理 ；租赁；咨询；设计；许可；投资；融资；银行业；保险； 开采协议或特许权；合营企业或其他形式的工业或商业合作 ；客货的航空、海上、铁路或公路运输。”
裁协议的标的与一个以上的国家有关。”
从这一规定分析，该《示范法》采用了四种标准：营业地标
准、争议性质标准、仲裁地标准和任意性标准
4、我国法律的规定
我国涉外仲裁机构除了以争议的性质来确定仲裁具有国
际性以外，还鉴于国际商事利益和当事人的国籍或住所等具
有决定性的意义因素来确定"国际性"问题。因此，凡属中国
二、特征 1、国际商事仲裁机构一般都是民间组织，不具有法定的强
制管辖权，只能受理双方当事人根据仲裁协议提交给它处理 的案件。 2、国际商事仲裁中的当事人有较大的自主权，双方当事人 可以自由选择仲裁机构、仲裁地点、仲裁员、仲裁规则、仲 裁形式及仲裁应适用的法律等。 3、国际商事仲裁庭审理案件一般不公开进行，有利于保护 当事人的商业秘密，维护当事人的商业信誉。 4、国际商事仲裁裁决是终局的，对双方当事人均有拘束力 ，任何一方当事人如对裁决不服，也不能上诉。
3、混合标准
“一项仲裁是国际性的，如果（a）仲裁协议双方当事
人在签订该协议时他们的营业地位于不同的国家；或者(b)
下列地点之一位于双方当事人营业地共同所在地国之外：（
ⅰ）仲裁协议或根据仲裁协议确定的仲裁地点；（ⅱ）商事
关系义务的主要部分将要履行的任何地点或与争议的标的具
有最密切联系的地点；或者（c）双方当事人已明示约定仲
2、我国立法对“商事”的理解 是指契约性和非契约型的商事法律关系所引发的争议，
具体是指由于合同、侵权或者根据有关法律规定而产生的经 济上的权利义务关系，例如货物买卖、财产租赁、工程承包 、加工承揽、技术转让、合资经营、合作经营、勘探开发自 然资源、保险、信贷、劳务、代理、咨询服务和海上、民用 航空、铁路、公路的客货运输以及产品责任、环境污染、海 上事故和所有权争议等，但不包括外国投资者与东道国政府 之间的争端。
1、对双方当事人的法律效力——约束双方当事人对纠纷解 决方式的选择权 2、对法院的法律效力——仲裁协议排除法院的司法管辖权 3、对仲裁机构的法律效力——授予仲裁机构仲裁管辖权并 限定仲裁的范围
（三）仲裁协议的独立性
仲裁协议,无论是表现为单独的仲裁协议还是国际商事合同 中的仲裁条款，应视为与该国际商事合同是两个不同的单独 的协议，国际商事合同的变更、终止、解除、无效或失效以 及存在与否，均不影响仲裁协议的效力；当事人在合同中约 定的争议事项在上述情况下仍可以通过仲裁解决。
第6章-国际商事仲裁课件
1．以实质性连接因素为认定标准；
一些国家以实质性连接因素作为判断商事仲裁是否具有
国际性，若仲裁地点、当事人国籍、住所或居所、法人的注
册地及公司管理中心所在地等连接因素中具有国际因素的商
事仲裁即被视为国际商事仲裁。采用此标准的有英国、丹麦
、瑞典、瑞士等欧洲国家以及埃及、叙利亚等中东国家