三国著名的三大战役导读：我根据大家的需要整理了一份关于《三国著名的三大战役》的内容，具体内容：三大战役是指三国时期发生过三个大规模著名的战役，下面我为大家整理了相关的知识，希望对大家有用。
三国时期三大著名战役：官渡之战结果官渡之战，经过一年多的对峙，至此...三大战役是指三国时期发生过三个大规模著名的战役，下面我为大家整理了相关的知识，希望对大家有用。
三国时期三大著名战役：官渡之战结果官渡之战，经过一年多的对峙，至此以曹操的全面胜利而告结束。
曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击破袁军十万。
这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。
曹操以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。
公元202年(建安七年)，袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团，公元207年(建安十二年)年，曹操又征服乌桓，至此，战乱多时的北方实现了统一。
其他战后相关事务：1、官渡之战后，曹军活捉了沮授。
沮授一直深得曹操赏识，起初曹操赦免沮授并且厚待他，但最后沮授因想要回到袁绍阵营而被曹操杀害。
2、曹操在袁绍大营发现许县及军中的某些人员，曾写信向袁绍表态，他下令将信件全部焚毁，以示安抚反侧。
3、官渡之战后，袁绍仅八百骑逃回北方，后悔不用田丰之言，但逢纪诋毁田丰，结果田丰被袁绍杀害。
4、冀州地区发生反袁的动乱，袁绍率军平定。
三国时期三大著名战役：赤壁之战战争过程挥鞭南征曹操基本上统一北方之后，于建安十三年(公元207-209年)正月回到邺城(今河北临漳西南)，立即开始为南征做好军事上和政治上的准备。
军事上：建造了玄武池训练水军，派遣张辽、乐进等驻兵许都以南，准备南征;同时为了解除后顾之忧，对可能动乱的关中地区采取措施，上表天子封马腾为卫尉，封其子马超为偏，继续代替马腾统领部队，令马腾及其家属迁至邺作为人质，以减轻西北方向的威胁。
政治上：罢三公，置丞相、御史大夫，自任丞相，进一步巩固了他的统治地位;捏造罪名杀了多次戏侮及反对自己的政敌孔融，以维护自己的政治权威。
七月，曹操采用其首席战略顾问尚书令、侍中荀彧"显出宛、叶而间行轻进，以掩其不意"的策略，自己亲率大军南征荆州，向宛城、叶县进发。
另遣扬武中郎将、谏议大夫曹洪等诸将从东面的小路发动奇袭。
八月，荆州牧刘表病死，其次子刘琮继位。
九月，曹军先锋曹洪陆续在舞阴、博望等地大破荆州军，曹军先头部队已经进至新野。
另外曹操在攻下章陵郡后，又命赵俨以章陵太守兼都督护军，总领张辽、于禁、张郃、朱灵、李典、冯楷、路招七路人马，驻扎于章陵郡，作为后备从东面策应支援。
刘琮惊慌失措，于是接受了蒯越与傅巽等劝说，没有通知屯兵于樊城前线一直在准备抵御曹军的时投荆州的左刘备，偷偷地纳表投降曹操。
刘备直至曹操大军已经到达宛城的附近时才意识到刘琮已向曹操投降，于是派人询问刘琮，这时刘琮才派宋忠告知刘备，刘备既惊骇又气愤，为避免陷入孤立，只好立即弃樊南逃。
在渡河至襄阳时，谋士诸葛亮曾劝刘备夺取襄阳，但刘备不愿意，继续南走，另派部将关羽率水军从水路前进。
然而，刘琮左右及荆州士民很多都投归刘备，随刘备逃走，结果使刘备军队的速度大大减慢，只能日行十多里。
当时江陵(南郡治所)贮有大量粮草、兵器等，有人劝刘备留下民众，先攻占江陵，但刘备不愿意。
曹操听到了刘备南走的消息，深怕他得到江陵军实，于是放弃辎重，轻装前进至襄阳，然后委任乐进守襄阳、徐晃另屯樊城，亲自与曹纯以及荆州降将文聘等率虎豹精骑五千追击刘备。
据《汉晋春秋》记载，刘琮麾下王威曾劝刘琮趁曹操来受降没有防备之际，以奇兵掳获曹操，乘势夺得中原，可是刘琮不采纳。
饮马江汉曹军虎豹骑以日行300里的速度在长坂追上了刘备，当时刘备虽有十多万众，辎重数千，但能作战的士兵很少。
刘备于是抛下妻儿，与张飞、赵云、诸葛亮等数十骑逃走。
曹军夺得刘备军马、辎重不计其数，甚至掳获刘备的两个妻子。
由于甘夫人与尚且年幼的刘禅未能及时逃走，赵云于是重新杀回把他们救出，保护着他们撤退。
与此同时，刘备命令张飞率领二十骑负责断后，张飞在桥上横矛立马说："身是张翼德也，可来共决死!"曹军无人敢近，疑有伏兵暂退，张飞拆桥后追刘备而去，而曹操返回后亦没有继续追击刘备，而是赶往江陵。
此前，盘踞江东的讨虏兼领会稽太守孙权势力不断壮大。
建安十三年春，孙权击败守卫江夏的刘表部将黄祖，占领了江夏数县，打开了西入荆州的门户，伺机吞并荆襄;听闻曹操南下后，孙权接受鲁肃的建议以为刘表吊丧为名派遣鲁肃前往荆州，而实际上是去探听刘备等人的意向及消息。
鲁肃到达南郡时，刘琮投降、刘备南逃的消息传来。
鲁肃于是北走，在当阳长阪与刘备会面，随即劝说刘备与孙权联合。
刘备听从，转向东行，与自汉水东下的关羽水军会合，又遇到前来增援的刘表长子、江夏太守刘琦所部一万余人，遂一起退至长江东岸的夏口。
曹操占领江陵后，立即采取安顿州吏民的措施，下令"荆州吏民，与之更始"，大力宣传荆州"服从之功"，荆人因此被封侯者就有十五位，任用荆州名士韩嵩、蒯越、邓羲等人，任命文聘为江夏太守，蔡瑁为从事中郎、司马、长水校尉;而益州牧刘璋在曹操征荆州之初，就已经派遣属下阴溥向曹操致敬。
曹操为了安抚刘璋，加刘璋为振威。
不久后又派别驾从事张肃遣兵运送军用物资交给曹操，表示愿意接受征役。
张肃被征辟为丞相府椽，拜广汉太守。
曹操占领荆州后，刘璋再次派别驾从事张松来觐见曹操，但此时曹操已志得意满，对刘璋不停地来讨便宜也深感厌烦，便不加理睬。
主簿杨修劝曹操也征辟张松为僚属，曹操不答应。
张松因此心怀怨恨，为后来劝刘璋与刘备结交埋下伏笔。
曹操以投降过来的荆州水军作水战主力，准备东征，有说目标仍是刘备，亦有指为顺势侵吞江东的孙权。
贾诩劝说曹操宜先利用荆州的资源、休养军民、稳定新占地，可是曹操并不赞同他的意见，南朝史学家裴松之也认为贾诩这么说"未合当时之宜"。
唇齿之盟十月，曹操留曹仁驻守江陵，自己亲率大军东下。
诸葛亮见曹操东下，乃对刘备说："事急矣，请奉命求救于孙。
"遂与鲁肃同回柴桑(今江西九江西南)，面见孙权。
刘备也移师长江南岸，驻军樊口。
诸葛亮到达柴桑后，先用激将法刺激孙权。
而后察觉到孙权既不愿受制于曹操，但又担心曹操势强而不能匹敌。
诸葛亮于是声明刘备的军力仍不下两万，有能力与曹操作战。
然后又分析出曹操的劣势：劳师远征，士卒疲惫;北人不习水战;荆州之民尚未真心归附曹操。
诸葛亮认为如果孙刘联合，是可以逆转取胜的，并明示战后将有三分天下之势，孙权逐渐被说动了。
为曹操托名汉相，是挟天子以征四方，抵抗的话于理不合;又曹操已占长江，江东没有天险可守;曹军水陆俱下，攻势强大，江东没有能力抵抗，所以劝孙权迎接曹操;此时曹操又送来劝降书，信上说："今治水军八十万众，方与会猎于吴。
"恐吓意味极重。
所以张昭等人更加坚定要投降曹操，孙权一时难以抉择;鲁肃趁孙权如厕机会，偷偷跟到孙权身边，先指出张昭等不足以采用;又说他自己投降曹操，还可官至州郡长吏，但身为一方之主的孙权如果投降的话，曹操是绝对容不下的。
孙权大叹张昭等人"甚失孤望"，于是认同了鲁肃的看法，鲁肃建议召回往驻守鄱阳的周瑜共商对策。
周瑜回来后，亦坚决主张抗曹，他逐一分析曹军的弱点，与诸葛亮的分析亦大致相同：曹军疲惫不堪，必生疾病;天气盛寒，马无藁草;马超、韩遂尚在关西，为曹操的后患;中原士卒舍弃骑兵的优势，却不习水战。
既而进一步分析了曹军的实际力量，指出来自中原的曹军不过十五六万，但已久战疲惫，而新得刘表降卒的七八万人，却心怀猜疑。
因此只要有五万精兵就可以战胜。
于是孙权终于下定决心，并当众拔剑砍下桌角说："诸将吏敢复有言当迎操者，与此案同!"任命周瑜和程普为左右都督，鲁肃为赞军校尉，帮助筹划战略，率领黄盖、韩当、吕蒙、凌统、甘宁、周泰、吕范等及三万士卒沿江而上，与刘备共同抗曹。
孙权则继续驻守柴桑，作为后援为周瑜运输辎重粮草，且告诉周瑜如果战事不利，"便还就孤，孤当与孟德决之"。
此时，曹营之中许多人都认为孙权不敢抵抗曹操，会杀掉刘备，然后步刘琮后尘。
而从曹操的劝降书中亦透露出这种想法，但程昱却认为众人对孙权缺乏了解，可能错误估计了孙权的胆识，而刘备有英名，关羽、张飞又是万人敌，孙权自知独力难支，必会资助刘备，与刘备联合来对抗曹操。
其后果然如程昱所预测的。
赤壁鏖战考证时间建安十三年七月曹操开始南征，大概在十月占据江陵。
那么赤壁之战发生在几月呢?《三国志武帝纪》记载："十二月......公自江陵征备......"《后汉书》记载：冬十月癸未，日有蚀之。
十二月壬午，征前马腾为卫尉。
是月，曹操与周瑜战于赤壁，操师大败。
这样看来应该是建安十三年冬十二月发生的赤壁之战。
但是《资治通鉴》和《后汉书》记载的却是十月(注十二)。
另有《三国演义》所说的十一月：孔明曰："二十日甲子祭风，至二十二日丙寅乃风息，如何?"......孔明曰："十一月二十甲子日后为期，可教子龙驾小舟于南岸边等候"。
其实这三种说法都有一定道理。
首先，如果按十月说，则赤壁之战其实可以说是场遭遇战，因为曹操十月才占据江陵，而同月战役结束;其次，按十一月说，则看似不早不晚，但遗憾的是，这种观点的依据是小说所写，可信度自然无法与正史相比;而根据最俱权威的《三国志》，应该是建安十三年冬爆发的赤壁之战，只不过这种观点有点与其它记载矛盾。
《三国志蒋济传》记载："建安十三年，孙权率众围合肥......权信之，遽烧围走，城用得全。
明年使于谯"，可见合肥之战在建安十三年就已经结束，那么如果赤壁之战发生在十二月，这个时间内曹操还能从荆州跑到合肥，实在太紧张了，时间上根本解释不通。
但是，《三千五百年历日天象》有记载："东汉建安十三年戊子。
十二月壬午朔，十五丙申小寒，三十辛亥大寒。
闰十二月壬子朔，十五丙寅立春。
"也就是，建安十三年是闰十二月的，这样一来，一切紧张的时间就顺理成章了。
至于十月一说，则与《三国志》其他记载颇矛盾。
《三国志武帝纪》记载：公进军江陵，下令荆州吏民，与之更始。
乃论荆州服从之功，侯者十五人，以刘表大将文聘为江夏太守，使统本兵，引用荆州名士韩嵩、邓义等。
说明曹操在占据江陵后是有相当一段时间来稳定局势的。
(注：稳定局势要用一两个月时间太夸张了，战机稍纵即逝啊。
三国志记载贾诩曾建议曹操占领荆州后休养军民、稳定新占领地，但曹操并不赞同他的意见，可见曹操是不愿意在荆州拖太久的，史学家裴松之也认为贾诩这么说等于是犯曹操攻下汉中后没能迅速进攻益州同等错误。