变频多联中央空调与传统中央空调比较
概述
三菱电机CITY MULTI 变频中央空调是由日本三菱电机株式会社于1984年开发并投入生产销售的一种新型中央空调技术，她克服了传统的水系统中央空调的许多弊端，具有明显的先进性及独到之处。

经过十几年的应用与发展，该项技术日益完善与成熟。

在日本、新加坡等能源比较稀缺的国家，变频中央空调更是倍受关注，超过一半以上的项目都选用变频中央空调。

近几年在中国，变频多联系统也以压倒性的优势逐渐在取代传统水机市场。

系统分析
A ．传统中央空调系统
制冷： 水冷冷水机组+末端设备 制热： 燃气或燃油锅炉+末端设备
系统主要设备构成：水冷式冷水机组、锅炉、冷却水泵、冷冻水泵、冷却塔、膨胀水箱、集水器，平衡阀、闸阀等等
管路系统：主机和末端设备之间通过复杂的管路系统连接。

系统复杂
冷却水泵
冷却塔
水管
冷冻水泵
风柜
风机盘管
制冷用 燃油或燃气锅炉
B ．变频多联机系统
系统只有室内机和室外机组成； 室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；
变频中央空调相对传统中央空调具有以下优势：
节能原理：空调机组系统最主要的能耗为压缩机功耗。

压缩机的功耗与电机转速的 三次方成正比，而电机的转速是与输入频率成正比的，也就是说压缩机的功耗与频 率的三次方成正比的。

变频系统中央空调
传统水冷式冷水机组
节能高效
建筑物空调99%的时间是运行在部分负荷上
的，变频中央空调采用高效变频涡旋压缩机，同时改变电机的转速和冷媒的流量来控制机组输出冷量，最高效率点在30~70%之间，且负荷降低，COP 值减低缓慢，而且变频中央空调可省去水泵、冷却塔的电耗，工程实例表明：同容量工程，变频中央空调节能显著，年运行费用节省30%左右。

能耗高
螺杆式冷水机组通过控制冷媒的流量来控
制输出冷量，最高效率点在100%负荷，负荷降低，COP 值急剧降低。

尤其在开启较少末端机组时，机组必须在15%以上负荷运行,输出冷量远远大于建筑物所需冷量，能耗大，而水泵、冷却塔却是全负荷运行，电耗非常惊人。

这也是现在许多写字楼每天晚上6点钟就关闭中央空调的原因。

冷媒铜管
遥控器 制冷和制热由一台室外机完成
系统简单，安装方便，变频简单，安装方便，变频节能安静舒适，且智能化程度非常高
室内机
运行费用
空调系统在实际运行过程中，满负荷运行的时间很短，一般只占全年运行时间的1~3%，其余时间都是在部分负荷下运行的，而其中又有80%以上的运行时间是在30%~70%这个部分负荷段之间。

因此衡量一个空调产品节能性的好坏，其部分负荷的COP值是一个至关重要的因素。

CITY MULTI变频中央空调为三菱电机最新一代的变频中央空调，其部分负荷COP值远远高于其他变频厂家。

计算依据：
1、方案一、CITY MULTI变频多联空调，室外机总制冷量：2565KW;
2、方案二、水冷螺杆式冷水机组，2台360RT,总制冷量：2531KW;
3、本比较仅考虑夏季制冷，运行时间为4月～11月， 10h/日， 22日/月。

则每年总运行时间为10h/日×22工作日×8个月=1760h
一、运行费用计算参照表：
则方案一全年运行费用为710506KWh×1元/度=710506元。

方案二：
则方案二全年运行费用为814000×1元/度+9680×3元/m3=843040 费用综合比较：
小结：方案一初投资比方案二高655000万元，而运行维护费用方案一比方案二少292534，三年内即可收回成本。

综上所述，采用变频中央空调具有传统中央不可比拟的优越性。

尽管变频中央空调的初投资相对冷水机组会略高一些，但变频中央空调的年度运行维护费用非常低，给用户的日常使用带来极大的便利及经济收益，根据所用户的使用数据统计，用户可以在三～五年内收回初投资所多付出的成本。

因此，近几年在大型的办公楼项目及高级住宅项目中，变频中央空调的使用比例日益增加，更有取代传统中央空调的趋势。