山东移动淄博分公司2015年度总结分析报告山东移动淄博网络部2015 年版权所有侵权必究All rights reserved目录1网格优化工作总结 (10)1.1淄博网格概述 (10)1.2省巡检指标分析 (12)1.3主要优化工作： (14)1.3.1工参核查 (14)1.3.2拉网测试 (14)1.3.3天馈调整 (15)1.3.4参数调整 (15)1.4网络问题反馈 (15)1.4.1缺少基站导致弱覆盖 (16)1.4.2美化罩无法调整导致周围SINR差 (16)1.4.3超高站覆盖过远导致SINR差 (17)1.4.4超低站导致周围弱覆盖 (17)1.5网格优化案例 (18)1.5.1覆盖优化 (18)1.5.2SINR优化 (19)1.5.3覆盖优化 (21)1.6总结 (22)2MR弱覆盖优化整治 (22)2.1MR弱覆盖问题点分析 (23)2.1.1楼宇较密集导致弱覆盖 (23)2.1.2站间距过大导致弱覆盖 (24)2.1.3站点数据删除导致弱覆盖 (24)2.1.4超高超低站导致弱覆盖 (24)2.1.5天馈线问题 (25)2.2MR弱覆盖整改计划 (25)2.3MR弱覆盖处理 (26)2.3.1参数类 (26)2.3.2天馈类 (28)2.3.3新加站类 (30)3KPI指标分析优化 (32)3.1指标监控内容和KPI指标定义 (32)3.2TOP小区查找和分析处理 (33)3.2.1接入性top分析处理 (34)3.2.2保持性top分析处理 (36)3.2.3移动性top分析处理 (37)4VOLTE工作总结 (39)4.1省公司VOLTE工作部署落实情况 (39)4.2V O LTE优化开展与问题总结 (41)4.2.1日常网格、CQT点测试 (41)4.2.2VoLTE场景化测试 (41)4.3问题分析定位思路 (42)4.3.1未接通 (42)4.3.2掉话类 (42)4.3.3MOS值差 (43)4.4专题 (43)4.5案例 (43)5CSFB网络指标优化 (44)5.1CSFB指标定义 (44)5.2CSFB网络KPI优化方向 (46)5.3淄博CSFB提升优化思路及方法 (48)5.3.1寻呼成功率 (48)5.3.2回落成功率 (48)5.4案例分析 (53)5.4.1【案例一】：LAC插花小区导致CSFB失败案例 (53)5.4.2【案例二】：POOL边界导致回落失败案例 (55)5.4.3【案例三】：核心网TAC-LAC映射错误导致回落失败 (59)64G驻留比优化提升 (60)6.14G驻留比优化说明 (61)6.2参数优化调整 (61)6.3高倒流小区的分析和RF优化调整 (62)7重大保障 (63)7.1春节保障 (63)7.1.1话务保障动作 (63)7.1.2整体指标变化 (64)7.1.3TOP小区处理情况 (66)7.22015年中秋、国庆保障方案 (68)7.2.1话务趋势预测 (68)7.2.2话务分析 (69)7.2.3重点小区及处理建议 (70)7.3山东理工大学开学保障 (73)7.3.1保障一：开学前进行网络摸底测试 (74)7.3.2保障二：基站扩容及D+F (80)7.3.3保障三：负载均衡 (81)7.3.4保障四：RF调整 (82)7.3.5保障五：现场保障 (82)7.3.6保障六：后台监控 (83)7.4陶瓷博览会保障 (83)7.4.1大事件介绍 (83)7.4.2保障方案 (84)7.4.3现场保障风采 (85)7.4.4网络运行质量 (85)8六大场景优化......................................... 错误!未定义书签。
8.1场景一：世纪花园D+F组网 (89)8.2场景二：高校D+F组网 (90)8.3场景三：站间距较远站点进行16T16R (92)8.4场景四：高速农村站点使用高增益天线 (94)8.5场景五：重要线路EASYMACRO (95)8.6场景六：重要线路ATOM (95)9帧偏置调整 (96)9.1干扰问题说明 (96)9.2指标影响说明 (97)9.2.1整体指标影响 (97)9.2.2边界TOP小区影响 (98)9.2.3最差小区占比影响 (99)9.4系统外影响因素 (101)9.5再次修改子帧对齐（偏置）验证 (102)10F频段翻频 (103)10.1概述 (103)10.2第一批翻频站点 (103)10.3第二批翻频站点 (104)10.4遗留问题处理 (105)11市区4期站点规划 (105)11.1弱覆盖原因分析 (105)11.1.1楼宇密集导致室内弱覆盖 (106)11.1.2周围站点数据删除导致弱覆 (107)11.1.3室分覆盖不全导致MR弱覆盖 (108)11.1.4越区覆盖导致MR弱覆盖 (109)11.1.5站点过低问题导致MR弱覆盖 (110)11.2.1宏站 (112)11.2.2微站 (112)11.2.3室分 (113)11.2.4其他 (114)11.3总结 (117)12总结 (118)13其他 (117)1网格优化工作总结1.1淄博网格概述淄博LTE网格优化共由市区网格优化，县城优化，高速优化，高铁优化四部分组成。
其中网格市区有7个网格组成，如图-1所示，其中网格1-5位于张店区，网格6,7位于周村区；另外有高青，桓台，沂源，淄川，临淄，博山6个县城网格。
淄博境内高速公路主要有青兰高速，青银高速，长深高速；铁路主要有胶济铁路。
详细信息见附件1：图1-1-市区网格划分市区网格优化是淄博LTE网络优化的重点，网格优化的指标直接的反映了淄博LTE网络质量。
为了提升网格优化指标，我方对网格进行了高强度的拉网测试，对测试数据及时分析，针对测试中发现的问题点，进行了天馈调整，参数优化等大量工作，市区网格总体指标得到了极大提升。
详细见下表：表1-2指标对比测试截图对比：优化前RSRP图1-2 2014年RSRP优化后RSRP图1-3 2014年RSRP2014年12月，RSRP为-85.78，覆盖率为97.86%。
2015年针对网格中的弱覆盖点，通过RF优化,新建基站等手段，RSRP提升为-80.22，覆盖率提升为99.03%。
SINR优化前SINR图1-4 2014年SINR优化后SINR图1-5 2015年SINR2014年淄博市区网格SINR为14.81.2015年针对网格中SINR差的路段，通过RF优化,PCI调整，修改异频小区等手段，SINR提升为17.1，改善明显。
下载速率优化前下载速率图1-6 2014年速率调整后下载速率图1-7 2015年速率2014年市区网格应用层平均下载速率为36.69mbps，下载速率大于十兆的比例为96.16。
2015年主要考核指标为下载速率大于十兆的比例.2015年针对网格内下载速率低的路段，进行了RF优化，参数优化，下载速率提升为41.32mbps，下载速率大于十兆的比例比例提升为98.92%。
1.2省巡检指标分析2015年网格考核指标主要在SINR值和十兆占比两个方面。
淄博市LTE网络在十兆占比方面指标较好，但是SINR值指标较差。
本年度月份指标如下表：表2-1 2015省巡检指标图2-1 SINR值图2-2 SINR值图2-3 RSRP值图2-3 覆盖率淄博十兆占比指标较好，除7月份因设备原因导致测试结果较低外，其余月份均在98%以上，在全省排名靠前；SINR值方面，前几个月SINR在15左右，排名比较靠后，后期经过不断优化调整，SINR值有所上升，10月份网格7测试达到18.16。
10月份，11月份也在17以上，但是全省排名较为靠后，后期需要加大优化调整力度，提升指标。
RSRP在-80dbm左右，覆盖率在98%-99%左右，这两项因为设备等原因有所变化但是波动大势总体变化不大。
后期我们将针对存在的问题进行集中优化，不断提升网络质量。
1.3主要优化工作：为了提升淄博LTE网格测试指标，2015年淄博移动对市区网格和县城以及高铁高速LTE网络进行了高强度拉网测试，共计157次。
针对拉网测试中发现的问题，进行了数据分析，提出了优化调整建议，输出了优化调整报告，其中共计调整天馈小区，修改参数个。
1.3.1工参核查工程参数的准确性是网络优化的重要前提，特别是工程参数中的经纬度，方位角，下倾角，天线挂高，天线类型等信息，直接影响到后续优化工作的效率和数据分析的准确性。
为了保证工程参数的准确性，我们的优化人员对网格内站点进行了摸底勘测，对于经纬度，下倾角，方位角，天线挂高，天线类型等信息进行了逐一核对，保证了工参的准确性。
1.3.2拉网测试拉网测试是网格优化的重要组成部分，只有不断的进行拉网测试，才能及时发现网络中存在的各种问题，及时进行保障。
为了保证淄博市LTE网络的正常运行，以及对各项测试指标的优化提升，我们对淄博市区网格，县城网格，以及高铁高速共计拉网127次。
测试指标见附件2。
1.3.3天馈调整天馈调整是网络优化最重要的环节。
天线的方位角直接决定了基站的覆盖方向，下倾角则控制了基站的覆盖距离。
在优化过程中，通过对天线下倾角和方位角的调整，可以有效地控制及站的覆盖方向和距离，控制过覆盖和弱覆盖小区，避免干扰。
2015年淄博LTE网格优化共调整天馈1050个小区，具体明细见附件3。
1.3.4参数调整网格优化中，某些路段无法通过调整天馈解决时，需要结合参数修改来提升优化效果。
淄博网格优化中涉及到的参数：邻区，小区频点，PCI，功率，切换门限，切换事件等。
详细修改情况见附件4。
1.4网络问题反馈网格优化过程中，通过对拉网数据分析，各项指标都得到了很大的提升，但是仍然存在着许多问题影响了指标，主要分为以下几类：缺少基站导致的弱覆盖问题美化罩无法调整导致SINR差超高站覆盖过远超低站导致覆盖差1.4.1缺少基站导致弱覆盖网格测试中有许多路段存在弱覆盖现象，主要是由于缺少基站覆盖导致，有些是由于附近有规划站点但是未能即时开通，有些需要新建基站保证覆盖。
如下：政通路与泰美路交叉口弱覆盖问题分析：UE在政通路与泰美路交叉口时，占用高新358局3小区信号，RSRP在-106dbm 左右，SINR值为14。
邻区中周围小区RSRP均在-100dbm以下，此处阻挡严重，无法通过现有基站调整得到有效覆盖，且有规划站点LDH038171R_高新崇德汽修未建设开通，导致弱覆盖、SINR差。
处理建议：建议尽快协调开通LDH038171R_高新崇德汽修站点，以加强此处附近覆盖。
目前市区网格以及县城网格存在大量缺少基站覆盖导致弱覆盖的路段，严重影响了指标，具体明细见附件5。