防护、保险、信号等装置缺乏或有缺陷 无安全保险装置 电气装置带电部分裸露 设备带“病”运转 所用的防护用品、用具不符合安全要求 … 设备在非正常状态下运行 2019/9/14
具体见《企业职 工伤亡事故分类》 中的“物的不安 全状态”进行描
述
30
中化平原安全环保部
JHA记录表格说明
序 工作步 危险
号骤
危险源
描述事故发生的根源或状态，描述时优先考虑根源，当根源无法描述时，描 述状态。应将危险源产生的作业活动、后果等同时描述清楚。 请参照《企业职工伤亡事故分类》中的“事故类别” 注：当一次事故中有不止一种类型存在，则按如下原则判定本次事故的类型： 1、优先选择爆炸、破裂、接触有害物、触电、火灾、交通事故； 2、上述几种之间的优先顺序按（1）中列出的顺序； 3、无上述几种优先选择的类型，则选择构成起因的类型 。
2019/9/14
28
中化平原安全环保部
JHA记录表格说明
序 工作步 危险
号骤
源
能量 人
危险源分析
问题分析 物 管理
作业 环境
最坏 时 状 后果 态态
现有安全控制 措施
风险评价 可 严风 风 能 重险 险 性 性度 等 LS R级
操作错误，忽视安全，忽视警告 未经许可开动、关停、移动机器 开动、关停机器时未给信号 开关未锁紧，造成意外转动、通电或泄漏等 忘记关闭设备 忽视警告标志、警告信号 操作错误（指按钮、阀门、搬手、把柄等的操作） 供料或送料速度过快 违章驾驶机动车 酒后作业
缺乏知识，对存在的危险估计错误，或其它个人因素等基本原因的征兆。
2019/9/14
27
中化平原安全环保部
JHA记录表格说明
危险源分析
风险评价
序 工作步 危险
号骤
源
能量 人
问题分析 物 管理
作业 环境
最坏 时 状 后果 态态
现有安全控制措 可 严 风 风
施
能重险 险
性性度 等
LS R级
生产服务过程中存在的，可能发生意外释放的能 量（能源或能量载体），包括：机械能；电能； 热能；化学能；放射能。是伤亡事故的能量主体， 决定事故后果的严重程度。
SCL
FMEA
JHA
RR
HAZOP
FTA QRA
常用风险 分析方法简称
选取适合 的方法
JHA 工作危害分析法 SCL 安全检查表分析 HAZOP 危险与可操作性研究
风险分析评价范围包括：规划、设计、新改扩建、供应、生产、储存、运输、销售、
检维修、后勤服务等活动的全过程；承包商及供应商的产品、服务和设备；气候、
人的不安全行为和物的不安全状态是导致事故发生的直接原因，是 管理缺欠、控制不力、缺乏知识，对存在的危险估计错误，或其他个 人因素等基本原因的征兆。
2019/9/14
24
中化平原安全环保部
JHA记录表格说明
部门: 工作/任务:
分析员/日期
序 工作步 危险
号骤
源
能量 人
工作危害分析(JHA)记录表 编号:
源
能量 人
危险源分析 问题分析
物
管理
作业 环境
风险评价
最坏 时 状 后果 态态
现有安全控制措 施
可 严风 风 能 重险 险 性 性度 等 LS R级
指管理中的缺陷，请参考以下内容进行描述： 对物（含作业环境）性能控制的缺陷，如设计、监测和不符合处置方面的 缺陷 工艺过程、作业程序的缺陷，如工艺、技术错误或不当，无作业程序或
安全检查表分析（SCL）
危险指数评价方法（RR）
常用风险分析 方法
预先危险分析（PHA） 危险可操作性研究（HAZOP）
作业条件危险性评价法 （LEC）
2019/9/14
事故树分析（FTA）
故障类型及影响分析（FMEA ）
事件树分析（ETA） 4
中化平原安全环保部
风险分析方法选取
ETA
PHA
LEC
科长及 成员
科长及 成员
专职安全员
… … 兼职安全员
8
中化平原安全环保部
推行过程介绍
组织培训
组成内审员队伍（安全员） 组织集中培训，培训对象主要 是各部安全员、评价小组组长 组织各部门开展内部转训，转 训对象主要是部门评审小组成员、 岗位员工） 小组组织开展讨论
2019/9/14
9
2019/9/14
19
中化平原安全环保部
工作危害风险评价
危险源事件发生的可能性(L)
2019/9/14
20
中化平原安全环保部
工作危害风险评价
评价危险源及影响后果的严重性（S）
2019/9/14
21
中化平原安全环保部
工作危害风险评价
风险评价表
2019/9/14
22
中化平原安全环保部
工作危害分析注意事项
设备设施的本质安全 安全防护设施 安全监控、报警系统 工艺技术及流程 操作技术、防护用品 监督检查、人员培训
中化平原安全环保部
工作危害风险评价
评价风险就是结合所识别的危险源发生的可能性及后果的 严重性，决定其风险的大小以及是否是可以接受的风险。
可能性（L）
严重性（S）
风险度（R）：=可能性（L）x 严重性（S）
修作业等现场作业活动 应用结果 识别评价出危险源 2500多项 推行重点 现场直接作业前融入工作危害分析 操作人员自主进行
13
中化平原安全环保部
工作危害分析（JHA）
选定作业活动 将作业活动分解为若干个相连的工作步骤 对每个工作步骤，识别潜在危害因素
风险分级，控制措施 危害因素汇总
定期检查和回顾
技术人员
2019/9/14
6
中化平原安全环保部
目录
1
引言
2 JHA分析方法介绍
3 JHA分析方法应用
4
存在不足及措施
3
中化平原安全环保部
推行过程介绍
风险识别组织
总经理 管理者代表 HSE部经理
化肥一厂 安全科
化肥二厂 安全科
热电厂 安全科
其他 各分厂
… … 公司各部
安环部
科长及 成员
2019/9/14
中化平原化工有限公司
安全风险评价应用介绍
——JHA工作危害分析
安全环保部
张运良 2019年4月
中化平原化工有限公司
目录
1
引言
2 JHA分析方法介绍
3 JHA分析方法应用
4
存在不足及措施
3
安全环保部
中化平原安全环保部
风险分析评价
事故与应急
检查与 绩效考核
承包商与 供应商
变更
承包商与
供应风商险管理
直接作业
QG/ZHTC.04.PHSE.0 21
版号/修改次：
区域/工艺过程:
审核人员/日期: 危险源分析
问题分析 物 管理
作业 环境
最坏 时 状 后果 态态
现有安全控制措 施
风险评价 可严风 风 能重险 险 性性度 等 L S R级
危险源：描述事故发生的根源或状态，源自述时优先考虑根源，当根源无 法描述时，描述状态。应将危险源产生的作业活动、后果等同时描述清 楚。
注意事项：
防止从事此项作业的人员受到伤害，不能使设备和其他系统受到影响或 受到伤害。
工作不规范产生的危害和工作本身面临的危害都应识别出来。
确定三个问题：存在什么危害（伤害源）？谁（什么）会受到伤害？伤
害怎么样？
适用于日常管理，各项作 业活动中危险源辨识
2019/9/14
11
中化平原安全环保部
地震及其他自然灾害等所有可能导致风险的活动，包括非常规活动，都必须得到充
分识别。
2019/9/14
5
中化平原安全环保部
风险分析方法比较
分析方法 工作危害分析JHA
主要适用范围 日常作业活动
分析人员 全员参与
安全检查表SCL
危险与可操作性研 究HAZOP
设备设施管理
设备专业人员
工艺管理
工艺、设备、安全、 仪表、电气等专业
风险评价的结果可分为以下几种： 风险等级为1级，轻微的（L*S=1～3）； 风险等级为2级，可接受的(L*S=4～8)； 风险等级为3级，中等的(L*S=9～12)； 风险等级为4级，重大的(L*S=15～16)； 风险等级为5级，不可接受的(L*S=20～ 25)。
可接受风险：可以维持原有的管 理。 不可接受风险：则应提出改进计 划，用硬件方面的措施、软件方 面的措施，或者说工程措施、技 术措施、管理措施等对风险实施 控制，使之达到可接受的程度。
2019/9/14
12
中化平原安全环保部
工作危害分析流程
分析 流程
选定作业活动
将作业活动分解为若 干个相连的工作步骤
对每个工作步骤， 识别潜在危害因素
风险分级，控制措施
2019/9/14
定期评审
可把一项作业活动分解成多个步骤， 识别每一步骤中的危害和可能的事故并 制定对策。 应用范围广 销售、研发、采购、生产、仓储、物 流、检验、行政、工程等各项作业流程 或服务范围 高处作业、临时用电、动火作业、检
2019/9/14
25
中化平原安全环保部
JHA记录表格说明
危险源描述
蒸汽系统高温烫伤 无资格证 不具备上岗条件
×
蒸汽泄漏 无资格证上岗 不具备上岗条件上岗
√
2019/9/14
26
中化平原安全环保部
JHA记录表格说明
序 工作步 危险