协议与亲情同在
父母应为子女计深远
放飞是一种勇敢的爱
将父子协议进行到底
“父子协议”害亲情
自主可赞，亲情应存
自立本无错，亲情不可丢 自立诚可贵，亲情价更高
“父子协议”不可取
亲父子也要明算账
“父子协议”不可取 近日，一位父亲与儿子签订“父子协议”的事在网上炒的沸沸 扬扬。有人认为“父子协议”违背了传统的伦理道德，也有人认为 “父子协议”是种新型的父子关系，值得肯定。而我认为“父子协 议”不可取。 违背孝道，“父子协议”不可取。 诚然，父子协议有其积极的一面——可以锻炼孩子的自立能力， 培养孩子的责任心。但不可否认的是，这一纸协议，违背了我国几 千年来的传统孝道，将父子间的亲情和金钱直接挂钩，使温馨、美 好的亲情染上了金钱的功利。我国被称为“礼仪之邦”，孝文化更 是一直为国人所自豪。从古时李密“侍奉祖母，未曾废离”，到现 在陈斌强“绑”着母亲上班，无一不彰显着孝的魅力。
审题立意 一、肯定这种做法： 1、父母要舍得放手。 2、亲缘关系不妨让位给契约关系 3、一纸协议，让子女学会了自强自立，自力更生。 4、随着时代的发展，我们应该有一种新型的父子关系。 5、父母之爱子，则为之计深远。 6、“父子协议”能强化责任意识，培养信用意识。
二、否定这种做法： 1、这是一种铤而走险的实验。 2、我们应该发扬中华民族的传统道德。 3、父子关系岂能一纸摆平。 4、协议代替不了亲情。 三、赡养的 义务，父母也要尽量不拖累子女。
孝道不只是“抚”与“养”。“父子协议”却简单地将孝理解为“父母 给孩子养大，孩子给父母养老”，这实在让人难以置信。难道说若是父母没 有抚养孩子，父母就不是父母了吗？就能说明父母不爱孩子吗？如果是这样 的话，父母只需要定期给孩子生活费就行了，可是这样做还会有亲情吗？
签订“父子协议”子女不一定就能自立自强。想要孩子自立自强并不是 只有签订“父子协议”这一条路，又何必舍弃亲情签订“父子协议”呢？看 一看地震来临时母亲弓着身子护着孩子至死不曾倒下，看一看13岁女孩闫倩 玉火海救母而牺牲，体会亲情的美好。想一想，若是签订了“父子协议”， 还能不能感受到父母的爱，还能不能体会到亲情。若是自强自立以舍弃亲情 为代价，那要自强自立有何用？
要求:全面理解材料,但可以选择一个角度构思作文。自主确 定立意,确定文体,确定标题;不要脱离材料的含意作文。
优秀习作 《“子自养，父自赡”也可》 《“父子协定”并未违背传统道德》 《传统亲代伦理道德不能破》 《尽孝需摆脱依赖》 《不以经济定义“孝”与“爱”》 《新型父子关系利大于弊》 《“父子协议”不可取》 《舍得放手》
总而言之，“父子协议”不可取。亲情是不可舍弃的，孝道是不可以遗 忘的。若想锻炼孩子自强自立的能力，则可以采取让孩子外出打工等方式而 不必舍弃亲情。亲情是我们每个人都必须坚守的，不容遭到任何破坏。如果 只是因为一纸协议而隔断了中华几千年来的伦理道德，舍弃了亲情，岂不可 悲？
标题：明确具体
议论文的标题：论点式标题、论题式标题 一、化用名言警句歌词诗句书名广告语，俗语等 二、使用比喻对偶的修辞 三、忌题目仅是一个论题，大而空，不便于驾驭。
优秀文题
我看“父子协议”
小议“父子协议”
“父子协议” 之我见
“父子协议”引发的思考
有一种爱叫放手
道是无情却有情
一纸协议话亲情
父子协议的是与非
“父子协议”作文讲评
2017.11
原题回放
阅读下面的文字，根据要求写一篇文章。
据报载,一位父亲与儿子签定了一纸“父子协议”,主要内容 是:儿子全部自筹高等教育经费,自己解决谋业、创业、结婚等一系 列人生大事;父母要自己解决养老费,自己料理日常生活等各种事宜。 这一纸协议在社会上引起了激烈的争论。有人说,这个协议违背了 我国传统的父母抚养子女,子女瞻养老人的伦理道德;也有人说,传 统的双向依赖的亲情与孝道是建立在农村社会多子多孙的人口基础 和小农生产的经济基础之上,随着时代的发展,已经成为一种消极因 素,应该有一种新型的父代与子代之间的关系来代替。