包税合同条款的法律有效性和涉及税务处理分析

包税合同条款的法律有效性和涉及税务处理分析

 关于包税条款问题，有一种观点认为，在合同中作此种约定明显有转移纳税义务的企图，且有故意降低计税基数以逃避税款的嫌疑。实践中在审理此类案件时也常常引用《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第三条第二款纳税人应当依照税收法律、行政法规的规定履行纳税义务；其签订的合同、协议等与税收法律、行政法规相抵触的，一律无效的规定而否定包税条款的法律效力。这些做法正确吗？对此，笔者认为应当结合税法及合同法的相关规定，具体问题具体分析。

 一、包税条款并未转移纳税义务人

 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：

 （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

 （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

 （三）以合法形式掩盖非法目的；

 （四）损害社会公共利益；

 （五）违反法律、行政法规的强制性规定。