研究性小课题评分标准
40%
写作能力与文字水平
论文结构完整,逻辑性强,内容详实,论述层次清晰,文字流畅。如有图表,则图标制作精确、优美。
20%
参考文献
查阅大量的文献资料,了解论文主题相关领域的进展动态,综合分析能力强。参考文献丰富,引用规范。
10%
视频类
评价要素
标准
满分
备注
选题
紧扣《大学物理》课程的培养目标,与物理学科密切相关,有一定的深度和难度,具有前沿性,能结合实际,理论意义或实际价值明显。
10%
基本理论
能熟练掌握和运用物理学科的基本理论和基本实验技能,表述概念准确,术语规范
20%
创新
见解富有新意,具有一定学术价值。
20%
作品内容
作品结构完整(包含片头字幕,视频效果处理,转场切换效果,配乐伴奏等元素及处理手段),逻辑性强,内容详实,字幕、画面以及配乐与主题一致。论述层次清晰,画面清晰、流畅,各种效果表现得当。
《大学物理》课程研究性小课题参考评分标准
论文类
评价要素
标准
满分
备注
论文选题
紧扣《大学物理》课程的培养目标,与物理学科密切相关,有一定的深度和难度,具有前沿性,能结合实际,理论意义或实际价值明显。
10%
基本理论
能熟练掌握和运用物理学科的基本理论和基本实验技能,表述概念清一定学术价值
30%
艺术性
作品内容有良好的艺术表现,图文精美
15%
50%
软件类
评价要素
标准
满分
备注
选题
紧扣《大学物理》课程的培养目标,与物理学科密切相关,有一定的深度和难度,具有前沿性,能结合实际,理论意义或实际价值明显。
10%
基本理论
能熟练掌握和运用物理学科的基本理论和基本实验技能,表述概念准确,术语规范
20%
创新
立意新颖,构思独特
25%
技术性
程序运行稳定,操作方便,易于掌握、交互性好;图、文、音、视、动画等形式运用合理。