?
4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；
?
5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；
?
6、现状调查点位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；
?
7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；
?
8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；防护距离计算、选择是否准确、可靠
?
9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；
?
10、环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；
?
11、清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；
?
12、总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；
环境影响报告表专家评审意见及评分表
评
?
审
?
主
?
要
?
内
?
容
?
及
?
意
?
见
1、建设项目是否符合国家及河南省相关产业政策要求；
?
2、建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；
?
3、建设项目所在地主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确；
?
16、报告书（表）质量：报告书（表）突出的优点和特点；报告书（表）存在的主要问题和缺点；建议报告书修改、补充和完善的内容。
?
报
告
书
评
分
评分内容
满分
评分
1.主要环境问题、敏感目标是否阐明
8
?
2.环境现状调查、监测是否规范，现状评价是否符合实际
9
?
3.工程分析是否清楚，污染源强及改扩建项目“三本帐”是否准确
10
?
8土地、规划等手续是否规范、符合要求
10
9.附件、图表是否齐备、规范；篇幅文字是否简练
8
?
总计
备注：得分85分以上为优良；70~84为合格；60~69为基本合格，报告须修改后复审；60分以下为不合格报告。
签 名
日 期
15
?
4.影响预测(含风险评价)否完整，预测结果是否可信
15
?
5.环保措施论证是否全面，污染防治措施是否可行，防护距离是否准确、可靠
15
?
6.评价结论的综合性、客观性和可信性(含选址选线分析)
10
?
7.是否严格执行有关环保法律、法规、政策、标准(产业政策、清洁生产、总量控制、评价导则、规范)等要求
?
13、公众参与（社会稳定风险评估）是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；
?
14、项目可行性：是否同意该报告的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；
?
15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目环境管理登记表是否准确；