刑事案例分析概述
案( 的( 例二 产一 教) 生) 学理 案 的论 例 比教 教 较学 学 与 法
3
•
•
• (一)案例教学在我国的应用(诊 所式教学法) • (二)刑法案例分析课程简介
2017/10/29
4
• • • • •
(一)据实分析原则 (二) 依法分析原则 (三)整体性原则 (四)灵活应变原则 (五)恰当合理原则
• 诊所式课程和实践型课程不是原有的一般性实 习课,而是一种采用全新观念的教育方式: • 目前采用诊所式教学法的学校有中国人民大学 法学院、中国政法大学、西南政法大学等。
2017/10/29 12
• 诊所式课程和实践型课程不是原有的一般性实习课, 而是一种采用全新观念的教育方式:它以学生为主, 为学生提供综合性实战环境,培养学生的实际动手 能力,引导学生考虑法律、事实、社会和职业道德 等一系列问题。它以教给学生如何从实践中学习和 如何像律师那样思维为宗旨。 • 现代的诊所式教学是把古老的学徒式教育首尾倒置。 其真谛在于“从实践经验中学习”,或“学习如何 从实践中学习”。 • 实践型课程的设置正是为了给学生一个空间,打破 部门法的隔绝,拆开各种固定的招式和套路,综合 运用法律规范和法学理论,这样才能融会贯通,得 心应手,成为真正的法律大家。 • 对于学生真正理解社会正义,培养良好的职业道德 观念具有非常现实的积极意义。
2017/10/29 13
• (1)多数法学教育家埋头苦干没有真正认识到诊所式等课程在 法学教育中的应有地位和作用,而是作为一种舶来品使用。如 果这种认识不能得到改变,并能真正认识到法学教育的真谛, 诊所式等课程的本土化和持久性就值得怀疑。 • (2)诊所式等实践型课程需要一定的经费支持。因此为这些课 程筹集经费或由各法学院投入经费就成为一个亟待解决问题。 • (3)学生在诊所式课程中在老师的直接指导下接触实际案件, 学生在代理案件中身份问题尚不明确,代理案件责任问题也同 样不明确,这些问题都会进一步影响诊所式课程的发展。 • (4)诊所式课程需要更多有实际经验的老师的参与,但是法学 院老师同时在学术和实践经验上具备适当条件的不多 • (5)诊所式课程需要有关老师花费大量的时间和精力联系案件、 指导和训练学生,但是由于教师解决职称问题需要有研究成果, 这就和诊所式课程的投入发生矛盾,使教授诊所式课程的老师 在职称问题上处于不利地位。 • (6)诊所式课程的设置需要探索符合我国国情的教学理念和方 法,因此这些老师的培训和提高,诊所式课程经验的总结和探 2017/10/29 14 索是我国法学教育改革中一项新的课题。
2017/10/29 10
• 1、诊所式教学性质 • 2、诊所式教学的性质、方法和作用 • 3、诊所式教学法的不足
20的,不可能因强调 法学教育的职业性方面而否定其科学性和学术 性的方面。属于实践型课程是对于传统模式的 修正、弥补和补充。我们在积极借鉴和推动其 在中国的发展的同时,也不应把它的作用绝对 化,尤其不应把它与其他传统课程对立起来, 而应该使两者有机地结合在一起,共同形成新 的符合科学化和学院化的职业教育模式。
第一讲
刑事案例分析概述
2017/10/29
1
• 一、案例教学法概述 • 二、案例教学法与刑法案例 教学 • 三、刑法案例分析的原则 • 四、刑事案例分析课程简介
2017/10/29
2
的( 意四 义) 案 例 教 学 法
2017/10/29
•
法大( 的陆三 比法) 较系英 案美 例法 教系 学与
•
5
2017/10/29
• (一)课程安排 • (二)教材选用 • (三)课程内容
2017/10/29
6
• 1870年,美国哈佛法学院院长克里斯托弗· 哥伦姆布斯· 兰德 一、以法院判例为教学内容; 〔 Langdell〕创立了判例教学法〔case method〕。 • 1871年,兰德教授在美国哈佛大学法学院首创以案例讲授法律的 二、在课堂上学生充分地参与讨 方法,主张培养学生具有像律师那样思考的技巧能力,不特别注 论; 意学生是否了解一个规则,而在于让学生了解为什么要这样做, 三、以假设的判例作为考试题目。 法院判决怎样做到这一点。 • 20世纪40年代,卡弗斯教授教授的问题方法 • 卡弗斯教授在杜克大学讲授冲突法学课程时结合案例教学首先使 用“问题方法’。他认为:‘学生在判例集里研究判例,是学习 解决了的问题,而不是研究如何解决问题。” • 20世纪50年代时,又兴起了法律诊疗所教学。 • 60年代后期法律诊疗所教学更加强了。 • 到20世纪初,判例教学法已经确立了其在英美法系国家的法学教 育中的主导地位。判例教学法很快得到美国其他法学院的效仿并 逐渐影响到英、法等其他英美法系国家。 • 判例教学法的特点见批注 2017/10/29
2017/10/29 9
• 1、有利于发展学生的法律推理能力。 • 案例作为科学,它是法律的原始资料,用案例进行法律教 育,更有利于发展学生的法律推理能力。 • 2、有利于学生产生独立自主与创造思想。
• 学生在教学中,也坦自已解决问题,比被动接受教师的结 论好,有利于学生产生独立自主与创造思想。 • 3.培养学生在法庭上成为占优势的有聪颖智慧的人才。 从一个律师在办案时所回月由事实中了解法律,观席什 么是用于事实的法律学说的真实意思。培养学生在法庭上 成为占优势的有聪颖智慧的人才。 • 4.帮助学生了解历史知识每个案例集至少是最近法律实的 资料来源。从历史发展来看早期的案例帮助学生了解历史 知识帮助学生理解当时政治、经济或社会处理的法律概念 与学说,也进而探索如何补充当代的法律。
2017/10/29 8
比较:
• 1、法系背景不同。大陆法系,以成文法为法律渊源; 英美法系以判例为法律渊源。 • 2.哲学思想影响不同。大陆法系强调法的理念,强 调理性;英美法系强调程序正义。 • 3、两大法系两种教学方法不同,大陆法系以理论教 学为主,案例教学为辅;英美法以案例教学为主。
借鉴
• 我国自清末沈家本主持变法修律以来,纳人大陆法 系。因此,借鉴案例教学法要从我国的国情与法学 院教学的实际出发。总体上以讲述方法为主,案例 教学为辅,两者相互补充。
7
user:
• 理论教学的优缺点 • 理论教学具有系统性、层次性、概括性等优点; • 理论教学具有局限性、抽象性等缺点 • 加之学习时间、经费等之不足,不可能使学生更多地深入到法 律实践活动之中。往往会有理论与实际脱节的情况。 • 案例教学的优缺点 • 法学是一门理论性和实践性都相统一的学科。 • 它的实践性对课堂教学提出了极为严格的要求,离开社会实践, 无论怎样好的课堂演绎,也是难以达到教学目的的。 • 案例教学恰恰很好地解决了这一矛盾,是理论与实践相结合的较 好切入点。案例教学丰富和充实课堂教学,而且可以使学生从案 例分析中调动积极的思维,全方位多角度地看待社会问题,提高 洞察、分析和解决问题的能力; • 案例教学法对于教与学两个方面的飞跃,加深对法学、法理的认 识和精髓的掌握都是有重要意义的。 • 案例教学法也具有分散性、复杂性等缺点