然而，争论依旧。至今，国际上的龟类物种 名录中大都未正式列入。反对者的理由是，大头 乌龟与乌龟太象了，除了头大，几乎无明显区别。 还有，长年来，发现的大头乌龟以雌性居多，很 少能见到真正意义上的雄性大头乌龟。学者傅金 钟于 1993 年对比了大头乌龟的模式标本与乌龟
的大量标本，发现头部相对背甲宽度的比例，在 大头乌龟与乌龟间呈明显的过渡状态。
父亲，把那个带有父亲生肖的吊坠戴在了她的脖子上，然后，提着行李离开了。那时
眼大，眶径长大于宽，上眶平直成脊，眶间距大。
上喙两侧和眼角下各有一纵沟纹，背甲两侧 边几乎平行，整体呈纺锤状。颈盾 1 片，呈小长 条形或小倒钟形，椎盾 5 对，肋盾 4 对，缘盾 11 对，腹甲短于背甲，前缘平，后缘凹缺深，腹盾 缝或胸盾缝最长，肱盾最短，各盾片同心纹清晰。
栖息于丘陵、坡地附近的溪流或池塘内
食性以动物类为主，成年个体能扑食蛙类与 小老鼠
通雌性个体，暂未发现雄性个体
对于大头乌龟与乌龟之间的关系问题实际 上是大头乌龟的分类地位和物种命名有效性的 问题，是纯粹的学术问题，作为普通爱好者我只 能作些表面的分析，不能给出任何肯定的答案。 我至多只能表示出某种倾向。
头背橄榄色，其余为青灰色，头侧沿眶后缘 向后有断续多条镶黑灰色边淡黄色纹，有的在鼓 膜处成半圆圈形，颐，喉部亦有不规则的黄色纹， 两侧沿颈部伸向后方。背甲栗棕色或略带黑色，
具 3 条纵棱，脊棱明显且为棕黑色。甲桥与腹甲 颜色一致为棕黑色或带不规则黄点，腹甲放射性 条纹不明显有云雾扩散的感觉，四肢及身体其他 软皮部分均为灰黑色。
外国学者还发现大头乌龟都分布在乌龟的 分布范围以内。反对者的主张是，大头乌龟是乌 龟的同物异名，头大的个体是个体变异，或老年 雌性，还有人认为是个亚种。众说纷纭。概括以 上观点，大头乌龟主要存在以下疑点：翻阅各种 资料时，都能见到对大头乌龟的形态和解剖特征 的测量数据，然而，获得这些数据所用的标本是 有限的个体，它们所体现出的特征只是这几个个
再有，幼体未经风吹日晒与机械性磨损，外 部特征新鲜完好，也不会有因生Байду номын сангаас环境不同造成
父亲，把那个带有父亲生肖的吊坠戴在了她的脖子上，然后，提着行李离开了。那时
的个体间的后添差异，幼体所反映的完全是物种 的先添特征，既固有的特征。见过两种乌龟幼体 的人都会发现，黑颈乌龟与上述两种外观上的差 别是明显的，黑颈乌龟幼体体色及斑纹上的不同 就不用说了，看看体型，黑颈乌龟扁而圆，侧棱 不是很发达，而乌龟的是椭圆形，体形发长，侧 棱发达。即使外行也能看出外貌的不同。而大头 乌龟的稚龟呢？我们都很难说大头乌龟的稚龟 有没有，因为大头乌龟本身就是疑问，当然不能 证明本想用来证明它的稚龟的存在，否则就陷入 了循环论证的错误方法中
父亲，把那个带有父亲生肖的吊坠戴在了她的脖子上，然后，提着行李离开了。那时
体的个性，而不能作为一个有效种的种群共性， 用来发表新种当然可以，但要用来确认该物种的 有效性则略显证据不足。
依统计学原理，只有采样越多，统计结果才 越接近真相。所以，命名后的复查是重要的，只 有获取更多的个体才能归纳出物种的特征，这需 要进行野外考察，而这对于我国科研者来说是不 易办到的，尤其又是在那个年代，即使是解放后， 资金经费也是个问题。近年来，我国学者也曾比 对过两种的特征，得出明显不同的判断，但所用
是较受玩家追捧的一种草龟，目前来看，没 有足够的证据证明这是一个独立的品种，玩家中 对大头草的成因有两种主流说法：
1.基因决定。
2.吃坚硬的食物锻炼出发达的咀嚼肌导致 头大。
值得注意的是，目前没有人工培养大头草的 记录，所有大头草均为野外获取。
判断大头草的标准如下（没有绝对的标准，
只是目前大家比较认可的）
1、背甲呈纺锤型，脊棱明显且为棕黑色
2、头宽为甲前缘宽度的 1/3—1/2，头背橄 榄色
3、吻端与颌缘几乎成一垂直向下的直线， 颌宽厚，眼大
父亲，把那个带有父亲生肖的吊坠戴在了她的脖子上，然后，提着行李离开了。那时
4、头侧沿眶后缘向后有断续多条镶黑灰色 边淡黄色纹
5、甲桥与腹甲颜色一致为棕黑色放射性条 纹不明显，有些成全黑色
1.头的宽度占据肩宽的三分之一到二分之 一（部分大头草的头宽可以达到 5 公分甚至更 宽）。
2.嘴角夹角 90 度，吻部是垂直的。
下面配几张收集到的大头草龟，供大家鉴赏
隶属龟鳖目龟科乌龟属，俗称大头草龟，成 体头宽为甲前缘宽度的 1/3—1/2，吻端不突出与 上颌，与颌缘几乎成一垂直向下的直线，颌宽厚，
因素的影响。
父亲，把那个带有父亲生肖的吊坠戴在了她的脖子上，然后，提着行李离开了。那时
而头部大这一特征也是和年龄相联系的，只 有一定年龄以后才会出现大头的特征，从未有初 孵稚龟就具有明显的大头的例子，即使有些幼龄 个体具有与其它个体比稍大的头，仍可认为是种 内个体差异的范畴，且不能排除是后添因素的塑 造。比较不同种类的初孵稚龟的外部形态是比较 可靠的。胚胎的发育过程是物种进化演变过程的 缩影，观察胚胎的发育过程也能从一定程度上了 解物种的亲缘关系。
先来看看大头乌龟的由来，我是指被记录和 订名的过程。大头乌龟是我国学者方炳文于 1934 年依据采自南京地区的标本所命名的。此后未在 学术界引起关注。一些外国著名的龟类专家对它 的有效性提出了置疑，认为头大是对贝类食性的
父亲，把那个带有父亲生肖的吊坠戴在了她的脖子上，然后，提着行李离开了。那时
个体适应。近年来，我国学者通过对比大头乌龟 与乌龟的细胞染色体得出结论，认为两者差异明 显，从而从细胞遗传学角度找到了支持大头乌龟 是有效种的论据。
大家都知道脊椎动物的进化经过了鱼类阶 段，而各种哺乳动物在胚胎发育的某一阶段很象 鱼，无四肢，有鳃裂。两个物种越是相近，胚胎 分化出物种独有特征的时间就越靠后，即更接近 胚胎发育完成成为幼体的时间，对龟类自然就是 濒临出壳的时间。象三种乌龟这样的近缘种就更 靠后，所以，观察与胚胎紧密相连的稚龟形态也 是判断大头乌龟与乌龟间关系远近的一个方法。
样本仍有限，还是未作全面的野外考察，所以这 种“明显不同”是多大程度上的不同仍让人怀疑。
大头乌龟的数量很少，种群规模，分布区域 都没有得到确认。外形上缺乏物种独有的鉴别特 征，一个独立的物种在外部形态上势必要有区别 于其它物种的性状，而大头乌龟仅有的与乌龟的 区别就是头大，其它所记载的各种测量数据上的 差异都是物种内部个体间与不同年龄间正常的 差别，并不能作为依据，况且这些测量数据会随 年龄改变，还会受到生长环境优劣，性别差异等