当前位置:文档之家› 合同范本之买卖合同起诉状范文

合同范本之买卖合同起诉状范文

买卖合同起诉状范文

【篇一:买卖合同欠款纠纷起诉状范本(律师推荐)】

民事起诉状

原告:

住所地:

法定代表人:职务:

被告:

住所地:

法定代表人:职务:

案由:买卖合同欠款纠纷

诉讼请求:

1、原告请求依法判令被告给付原告货款元

2、请求判令被告支付逾期付款违约金元

3、本案诉讼费用及其费用由被告负担。

事实与理由:

年月日原告与被告签订《购销合同》,原告为供方,被告为需方,

供方为需方提供型号的,合同约定,货物的品名、规格、价格数量

总货款

结款方式:;需方如逾期未付款,每逾期一天,按应收货款的支付

滞纳金给供方。合同签订后,被告未按照合同约定履行义务。从年

月份开始拖欠原告的货款,原告为了双方能继续保持友好的合作关系,仍然按被告的订单如期将货物送至被告公司。从年月份至年

月份被告拖欠原告货

款如下:年月份,人民币元;年月份,人民币元;年月份,人

民币元,年月份,人民币;以上合计人民币元。原告曾多次要求被告支付上述货款,但被告均以各种理由拒绝支付。综上所述,原、被告签订的《购销合同》是双方真实意思表示,合法有效。被告拖

欠原告货款共计元,事实清楚,证据充分,足以认定;双方的债权债

务关系

清楚,合法有效,应受法律的保护。《合同法》第六十条规定:“当

事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及《合同法》第一百一

十四条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况

向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿

额的计算方法。”被告拖欠货款不还的行为是严重的违约行为,严重

损害了原告的合法权益,应承担违约责任。被告应向原告支付逾期

付款的违约金共计元。原告的诉讼请求既有事实证据又有法律依据

理由充分,人民法院予以支持。原告为了维护自身的合法权益,根

据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,特向贵院

提起诉讼,恳请贵院查明事实后,给予支持。

此致

附:1、本状副本份

2、书证份

3、其他材料份具状人:法定代表人:年月日

【篇二:买卖合同纠纷起诉状】

(买卖合同纠纷)民事起诉状

原告:苏州***科技有限公司,住址:……,法定代表人:……。

被告:南京****科技有限公司,住址:……,法定代表人……。

诉讼请求:

1、请求判决撤销原、被告分别于2010年5月24日、2010年7月20日签订的两份《销售合同》,并责令被告退还已收的332250元

货款。

2、请求判决确认被告严重违约,并承担938587.50元的违约责任。

3、判令被告承担本案诉讼费。

事实和理由:

原告与被告于2010年5月24日签订了一份总金额为24.45万元的《销售合同》(合同编号:100524),约定被告向原告供应单价为25000元、品牌为“三星”、规格与型号为460aa04-v的46寸液晶拼接屏8台(1366*768分辨率,360w/单元低功耗,50000小时使用

寿命)。2010年7月20日原告、被告双方又签订了一份总金额为

12万元的《销售合同》(合同编号:lft100720),约定被告向原告

供应单价为25000元、品牌为“三星”、规格与型号为460aa04-v的

46寸液晶拼接屏4台(1366*768分辨率,360w/单元低功耗,50000小时使用寿命)。上述两份《销售合同》文本除合同总价不

同外,其他条款完全一致。在该两份销售合同第六条“质量标准”第1

款中均约定“乙方保证本合同货物为原生产厂家生产的从未使用过的

新设备,其规格、技术条件满足产品说明书的规定。”在该两份销售

合同第十条“违约及责任界定”第1款中均约定:“未按合同约定条款

履行职责视为违约。由违约导致工程延期的一方应赔付对方违约金,违约金金额计算方式为:合同工程总额的0.5%/每日计*延期天数。”

上述合同还约定由被告负责设备的安装和调试。在该两份销售合同

附件《售后服务承诺书》中,被告承诺:其提供的液晶拼接屏有如

下特点:“1、全系列产品均是采用三星液晶拼接屏,其中40寸以上

均采用三星全球领先的did液晶屏。……”

2010年7月16日原告收到被告交付的46寸液晶拼接屏8台,被

告在随附的《设备签收单》中标明该产品名称为“46寸液晶拼接屏”,规格与型号为“460aa04-v”,原告工作人员对送货数量予以确认。2010年7月23日原告收到被告交付的46寸液晶拼接屏4台,被告

在其随附的《设备签收单》中标明该产品名称为“46寸液晶拼接屏”,规格与型号为

“lti460aa04-v”,原告工作人员对送货数量予以确认。因被告针对两

批货物提供的《设备签收单》中均没有“品牌”一栏,原告工作人员

收货时未核对该设备品牌。2010年8月被告将该设备移交给原告,

但未提供设备检测报告和合格证,也未提供工程竣工验收报告。

合同签订后,原告按约分批支付了上述货款,截止2011年1月28日,原告向被告支付货款共计人民币332250元(占两份合同总金额

的91.2%),但被告共计仅开具了50000元的发票。余款32250元,因被告没有开具发票,且未履行维保义务,故原告未予以支付。

该批设备自投入使用以来,使用仅十几次,累计不足三十个小时,

但问题不断,与被告承诺的使用寿命50000小时相差悬殊。2011年11月21日,原告工作人员就上述设备情况进行现场查验,发现被告提供的液晶拼接屏背面标签所示型号为pd46n3,但撕开该标签后却

发现其覆盖处还有一层设备型号标签,显示该液晶拼接屏的真实型

号为pd46n2。经查核,两标签显示该两个型号均为三星品牌,

pd46n3液晶拼接屏的市场单价约为24000元,而pd46n2液晶拼接屏的市场单价约为8500元。故此我们认为:

一、被告以次充好,存在欺诈的故意,原告请求撤销上述两份《销

售合同》,并要求被告退还已收合同款332250元。

承前所述,被告在销售合同和承诺书中皆约定/承诺其产品为三星品牌,且质量上乘(1366*768分辨率,360w/单元低功耗,50000小

时使用寿命),原告基于其陈述和承诺与被告签订了上述两份销售

合同。被告应按约提供型号为460aa04-v、价值25000元/台的三星

品牌液晶拼接屏,而交货时货物表面显示的型号是三星pd46n3。被

告为了获得巨额不法利益,故意以“pd46n3”标签掩盖该设备真实标

签(“pd46n2”),且实际交货货物单价远远低于应交付货物单价。

相关主题