当前位置:文档之家› 服务器测试报告

服务器测试报告

服务器测试报告服务器测试报告概述此次测试针对新的服务器进行性能测试,主要有5个方面的测试:服务器基本性能测试,InfoDB性能测试,BinaryDB性能测试,Apache性能测试,LINUX下MYSQL性能测试,此文档仅针对机器硬件基本性能和BinaryDB 的性能测试进行描述测试结果概述:基本硬件性能概要:(此部分数据使用互联网下载的相应测试工具测得)CPU浮点运算方面:服务器约是232服务器性能的238%CPU多核心间带宽:服务器约是232服务器性能的10倍高速缓存和内存间的带宽:服务器约是232服务器性能的300%内存带宽方面:服务器约是232服务器性能的%87.内存随机访问性能:服务器的内存带宽约是232服务器性能的86%内部网络性能:服务器和232服务器几乎没有差别(同处一个交换机,性能不可能有差距……)硬盘读取性能:服务器约是232服务器性能的6倍。

硬盘写入性能:打开写入缓存前:服务器约是232服务器性能的10%。

(16KB数据包)打开写入缓存后:服务器约是232服务器性能的290%。

(16KB数据包)BinaryDB性能概要:写入效率方面(写入数据包为16KB)文件模式服务器约是232服务器性能的23%磁盘模式服务器约是232服务器性能的61%打开磁盘缓存后文件模式提高了1倍的速度,但效率也仅达到232的 50%磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快速度,仅达到了232的67%但是和服务器的速度稍好,读取效率方面,硬盘读取效率的比值还是有很大差距。

文件模式服务器约是232服务器性能的125%磁盘模式服务器约是232服务器性能的124%详细性能测试报告请看这里服务器性能测试报告BinaryDb目录 ....................... 6 第一部分:服务器基本性能数据........................ 6一.服务器基本硬件资料: . 8 CPU 测试............................. ................. 二. 9三.内存测试 ............................ ....................0 ............................. ................ .1四.网络性能11 ........................... ...........五.硬盘性能测试8............... 1性能测试报告第二部分,BinaryDB.1 ..................... 232一,与机器的性能对比 .22 二,为肖东提供部署量计算的数据 (2)采用新的压力测试方案进行三.附加测试,4 2.............................. ....................... . 压力测试.第一部分:服务器基本性能数据一.服务器基本硬件资料服务192.168.168.100 MicrosoftWindows操作系2003,Server EditionEnterprise (Win20035.2.3790Retail)(Service Pack 2)主CPU类2xQuadCoreIntelXeon E5335, 2000 MHz(6 x 333)主板芯片组 Intel Blackford-VS 5000V主板名称未知(DDR2-667 MB 系统内存4096ECC Fully BufferedDDR2 SDRAM)网络适配器 Intel(R) PRO/1000 EB NetworkConnectionwith I/O Acceleration处理CPUIntel(R)Xeon(R)CPU2.00GHz333 MHz外部时钟频1999 MHz最大时钟频128 KBL1-Cache 8192 KBL2-Cache磁SEAGATE型IDST3146855SSSAS设备类2.0 ms平均延迟时)潜伏15000 RPM盘片转最大内部数据传输率兆比特1607 /秒3.5 ms平均寻道时间Serial Attached SCSI 接口16 MB缓存大小报告文件everest详细系统信息参考CPU 测试二.E5335, Xeon QuadCore 服务器CPU: 2x IntelCPU) 核2000 MHz (6 x 333) (两颗4 测试SuperPI 的浮点运算能力,数字越小越好测试点为cp1M32MSuperPI26m 23.703s0m 25.438s服务41m 54.516s23服务0m 47.172sSiSoft的处理器运算能力的得WhetstoneProcessorDhrystone(体现ArithmeticAL(体现iSSE点运算能力型运算能力51106服务67633 MIPSMFLOPS2140823220507 MIPSMFLOPS58794 MIPS Xeon E5345 84426 MIPS 59449 MIPSQuad 2 Core 46844 MIPSQX9770多处理器性能测试Inter-Coremulti-core Inter-CoreLatency efficiency Bandwidth47ns22.33GB/s服务139ns2.54GB/s23226ns2Core20339MB/sExtreme 6950缓存与内存带FactoCacheSpeedandCache/Memory (越小越好BandwidthMemory113.3052.45GB/s服务13.8017.29GB/s232三.内存测试服务器:4096 MB (DDR2-667 Fully BufferedECC DDR2 SDRAM)内存带宽Memory 内存带宽 INT 内存带宽ALU Bandwidth FLOAT FPU4.13GB/s4.11GB/s服务器.4.71GB/s 232 6.86GB/s内存延迟随机访问延迟Memory 线性访问延迟Latency114ns21ns服务30ns23299ns四.网络性networkDataData Latency Bandwidth606μ服务9.45MB/s382μ9.41MB/s232五.硬盘性能测试SEAGATE ST3146855SS 服务器硬盘:单从测试软件上显示的结果关于服务器的硬盘,SATA232原有的上来看,整体性能应该是高于硬盘在随机读取上的优势很明显,SCSI硬盘的, 232 打开写入缓存后写入速度比。

明显提高(这块硬盘cache 16M,不可能慢的)硬盘写sisoftSisoft进行的硬盘读取测试(由于入测试需要将整个硬盘破坏掉,所以没有进行物理硬平均速随机访问延6ms96.64MB/s服务37ms23216.52MB/s18ms2xHitachi103.766 MB/sDeskstar150GRAID07200SATA300转工具测试结果hd_speed读取速度.256KB 16KB 块大小109.7 MB/s 121.7 MB/s 服务器平均速度36.9 MB/s53.5 MB/s23平均速写入速256KB块大16KBKB/务平均388041.3 MB/s113.6 MB/s打开121.0 MB/s务入缓存38.9 MB/s2353.0 MB/s平均速度HDTune测试结果块大16KB256KB102.0 MB/s平务107.7 MB/s据传输率107.6 MB/s打开写101.7 MB/s 务器服入缓存后45.0 MB/s 数均平232据34.8 MB/s 传输率.详细数据如下:由于全盘读写耗时过长,一下测试数hd_speed() 据仅为读写磁盘开始的5%的空间取得的数据读取速平均速块大11.9 MB/s1KB69.4 MB/s8KB109.7 MB/s16KB121.7 MB/s64KB121.7 MB/s256KB120.6 MB/s2MB写入速块大平均速248.0 KB/s1KB 1968 KB/s8KB3880 KB/s 16KB13.8 MB/s 64KB41.3 MB/s 256KB97.4 MB/s 2MBHDTune测得的结果块大最小最大平均数据突发Cp小传输传输传输存取数据uMBMBMBMB2.5.71KB10.612.2118.712 .4%2.8KB58.45.769.9118.169.4%1.102.0109.8118.85.71662.6%B0.5.774.264107.8125.1117.7%B0.122.85.7107.766.6125.2256% KB0.3125.2 2M74.25.7107.8 117.8% B打开写入缓存后写入速度hd_speed平均速度 232块大小测试结果38.9 MB/s 113.6 MB/s 16KB53.0 MB/s121.0 MB/s256KB打开缓存后测得的结果HDTunC块MBMBMBMB1.117.2101.7109.374.2165.7%B0.125.274.2255.7107.6118.2%KB232测试结果Cp突发据数均大最小块大最平u数取存输传传输传小输据使输传间时率率率.(MB/(MB/(MB/(m率用(MB/率)s)s) s) s s)2.28.81612.758.5 36.034.8B1.2545.055.929.058.812.7KB%第二部分,BinaryDB性能测试报告概要:此次性能测试,和232原测试结果的对比,并不十分理想文件模式下16KB数据进行批量写入的效率仅为232机器的23%磁盘模式新机器效率仅为232机器的61%打开磁盘缓存后文件模式提高了1倍的速度,但效率也仅达到232的 50%磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快速度,仅达到了232的67%读取效率方面,服务器的速度稍好:文件模式读取效率是232的125%磁盘模式读取效率是232的 124%关于同时读写的测试,测试结果如下:(7K,70K,150K来自肖东提供的平均值)对于7K大小的数据/s次667,读/s次11文件模式可以达到同时写.磁盘模式每秒同时写20次,读900次对于70K大小的数据文件模式每秒写6次,读357次232上达到过写32次,读167次磁盘模式每秒写20次,读481次 232上没有相关历史测试数据对于150K大小的数据文件模式每秒写2.5次,读193次 232上达到过写10次,读43次磁盘模式每秒写1.7次,读206次(数据包较大的时候磁盘模式和文件模式的差距变得不明显了)关于承受压力的测试,结果如下对于70K的数据文件模式同时读写可以承受的压力为25次/s,250次/s磁盘模式同时读写可以承受的压力为30次/s,300次/s结论,写入效率方面没有和232对比的意义,此数据的意义在于和其232硬盘性能进行对比,相比之下读取效率确实比SCSI他新机器的.有所提高简要测试结果请参见下面的表格,详细测试数据请参考详细数据的文档。

相关主题