如何将基本面分析和技术分析结合一、基本面分析和技术分析的差异基本面分析和技术面分析两者都有优点，如果能将两者的优点结合起来，尽量避免各自的缺点，那投资的成功率将极大地提高。

我们现在探讨一下两种理论的差别。

1、市场的正确性技术分析者认为，市场永远是正确的，所以技术派的第一条准则是：顺着趋势走，或叫顺势而为。

基本面派认为，市场并不是永远是正确的，市场犯错误的机会对于基本面研究者来讲，就是最大的机会。

索罗斯是寻找市场犯错误的机会来获取巨额利润的高手，巴菲特也是通过寻找被低估的企业来进行投资。

市场犯错误，本质上就是趋势追逐者，或者技术派在犯错误，技术派导致市场出现被低估和高估的机会，基本面研究者才能利用这样的机会建立足够的仓位。

而当基本面派建立了仓位，价格开始开始向基本面回归时，形成了趋势，技术派便有了进仓的机会。

可以说成，技术分析派为基本面派创造了建仓的机会，而基本面派也为技术派提供了盈利的机会。

2、机会的来源性对于技术分析来讲，机会是等出来的，有效的机会是用止损换来的。

市场突破、交易信号的出现就是他的交易机会，所以技术分析派讲究不要去预测市场，市场也根本不可预测。

对于基本面分析来讲，机会不是等出来的，是研究出来的，他们挖掘历史数据，分析现在状况，找出市场被高估或者低估的机会。

3、投资对象的一致性对于技术分析者来讲，任何投资对象都是一样的，商品之间，以及商品和股票之间，或者和外汇之间，都是一样的，仅仅是一个符号而已，都是由K线、时间、价格组成，没有区别，技术理论可以毫无变化地用来分析任何一个投资对象。

但对于基本面研究来讲，铜就是铜，大豆就是大豆，他们之间的差别很大，研究的资料和工具是不同的，不是一个符号。

5、价格趋势变化的时间前后性供需双方力量的对比决定市场的价格，所以任何价格趋势的变化都是由基本面决定的，基本面的变化才会导致价格趋势的变化，所以基本面具有前瞻性，在价格变化之前发生。

而往往市场形成趋势之后，技术分析才会产生进仓信号，在价格趋势变化之后发生，所以技术分析具有滞后性，可以看成对基本面的确认。

6、确定性基本面分析的因果关系明确，从最基本的理论出发，经过科学的逻辑推导和演绎，能得出确定性的结论，所以基本面的分析具有科学性，结论是确定的（至少从理论上是如此）。

但技术分析是从历史中总结出来的，不具有强有力的因果关系，最多属于统计学，所以它分析的结论具有概率性。

三、基本面分析和技术分析如何完美地结合起来单纯的基本面操作具有很大的风险。

如果说股市可以纯粹用基本面来分析的话，那么期货市场则万万不可，因为基本面的变化和价格趋势变化之间往往存在一段时间的间隔，可能几天，也可能几周甚至几个月，也就是说价格趋势的变化滞后于基本面的变化，而期货市场是10倍放大效应，没能等到价格趋势发生变化，这段时间就足以把你赶出这个市场，没有翻身的余地。

另外由于基本面的复杂性，对基本面的变化，不同的经济学家都可能持有截然相反的观点。

可能因为以上两点，到目前为止，国内的期货投资机构一般比较偏重于技术分析，对基本面的研究投入较少。

单纯的技术性交易具有很高的成本。

由于技术分析的结果不具有确定性，做的是概率事件，虚假突破大量存在，无效交易信号经常发生，回避和改正的办法就是不断地止损。

从这个角度来看，技术交易就是不停地用止损去寻找机会，用赔的钱去寻找正确的方向。

对于一般的投资者来说，大量的资金消耗在止损里，获得的利润也被止损抵消；重要的是，多次止损，可以把一个人的自信心打消，投资决定变得犹豫不决，从而错过了许多机会。

（加qq：2049458508 索取更多期货电子书）我们结合基本面分析和技术分析的优缺点，在以下几个方面，两者可以结合起来：1、投资策略投资说简单也简单，说复杂也复杂，简单的投资策略就是跟趋势走。

约翰墨菲有一句期货的至理名言：趋势一旦形成，就很难改变。

一个中等规模的趋势，少则能持续几个月，大则能持续几年，大规模的趋势能持续几十年。

基本面分析师的代表人物罗杰斯指出，从上个世纪以来，商品已经经历了三个牛市，每个牛市的持续时间为17年多一点，目前我们这个牛市是从2000年开始，少则能持续到2013年。

罗杰斯另外也指出，商品的熊市大约也是经历18年左右。

当然罗杰斯所说的趋势是较大规模的趋势，我们看一个中等规模的趋势，跟随经济周期而波动。

通常所说的经济周期是指8-10年左右的时间，每一轮经济周期中，上涨的时间占多大半，下跌的时间较短，一旦进入上涨趋势，行情会持续大部分的时间。

所以罗杰斯说的第一句话：除非商品价格出现难以置信的高昂，否则就不要轻易做空；第二句话是：除非你能给自己找出充分的做空理由，否则不要轻易做空。

罗杰斯说的话和约翰墨菲类似，都是指跟随趋势而走，不过罗杰斯指的趋势是上涨趋势。

当然趋势不可能一直持续下去，除非基本面发生重大的变化。

多大级别的基本面变化，就会引起多大级别的趋势，重大的基本面变化，会引起较大的趋势，小的基本面变化会引起小的趋势。

当然如果小级别的基本面持续了很长时间，而且不断加重，当积累到较高的程度时，其能力就足以影响到这个趋势，虽然上一级别的基本面没出现变化，但聚集巨大能量的小级别基本面就可以改变这个趋势。

例如，虽然某个商品的库存一直持续下跌，但由于外部的不利环境致使商品的价格连续下跌，等到商品库存的绝对水平低到一定程度，例如历史最低水平，商品此时会出现单边的逼空走势，价格一路上涨。

在跟随一个趋势时，首先要判断导致市场形成这个趋势的最重要的基本面是什么，是多大级别，一般来说，除非这个基本面或者更大级别的基本面发生变化，否则这个趋势会一直延续，小于这个级别的基本面出现不利的变化时，会引起小幅度的反弹，形成波段，但波段完成后，又会按照原有趋势进行。

做趋势的投资者，是不关心这些小级别的基本面，他们只关心这个级别的基本面和更大一级别的基本面。

级别越大或约重要的基本面，约难以变化，持续的时间越长，于是跟随这个趋势的时间便越长。

所以也就有了罗杰斯把钱投入后，便骑摩托车旅游全球的投资故事，因为罗杰斯做的是大规模的趋势，至少是5年的趋势，所以在这5年中，罗杰斯可以逍遥自在，无拘无束，在娱乐中轻松地赚到钱，所以投资也是件轻松简单的事情。

跟随趋势而走，那现在最大的问题是，如何判断出一个趋势。

由于技术分析具有滞后性，在趋势形成之初，技术分析师判断不出趋势的形成，而当技术分析反映趋势的时候，趋势已经走了一大截，投资者错过了前半截行情。

所以判断趋势还是应该从基本面着手，一个趋势的形成是由基本面引起的，那么应该关心基本面的重大变化，分析出基本面变化的级别，当发生重大的基本面变化时，可能会有一个重大的趋势，此时还不能进场，因为基本面变化和趋势变化中间往往具有一段时间的间隔，越是重大的基本面变化，中间间隔的时间越长，罗杰斯在判断出基本面的重大变化时，投资的第一年是亏损的，亏损10%多一点，第二年才开始有所盈利，所以从罗杰斯判断的基本面变化到趋势变化之间至少有1年的时间间隔。

一个重大的基本面发生变化，是一个预警信号，你应该提前做好进仓准备，但不要着急进仓，等待技术分析的进仓信号。

此时的进仓信号，很可能是无效信号，因为一个趋势在形成之初，总要反反复复地折腾几次，形成底部或顶部（特别是底部）。

如果你是一个冒进的投资者，遇到进仓信号后，可以进仓，但此时需要小心谨慎，当技术分析不利自己的时候，就及时离场；如果你是一个稳健的投资者，可以等待技术分析确认趋势形成之后入场，虽然错过了前一波行情，但此时风险小。

2、选择投资品种资金总是有限的，为了获得最大利润，资金往往去追逐最能带来利润的投资品种或者投资组合，但如何提前知晓哪个投资品种的行情大？对于技术分析师来说，任何一个投资品种之间是没有差异的，都是一个符号，所以技术分析是不能用来选择投资品种。

技术分析只能用来判断行情涨跌的方向，但不能判断出涨跌的幅度大小和行情持续的时间，也无法提前判断出下一波行情是否是震荡行情，也就是说，技术分析不能判断投资品种在下一个阶段的利润率，只能判断是否盈利。

基本面分析能弥补技术分析的缺陷，基本面发生重大的变化，价格涨跌的幅度便大，持续的时间便长。

基本面分析师根据产业发展、政府政策、国际宏观经济状况、经济周期等基本面信息，能大致地判断出在下一个阶段中，哪些品种最可能有行情，技术分析用来判定进仓的时间。

3、进场方向基本面给我们提供的是一个战略性的方向，技术分析是落实这个战略方向的战术性手段。

通过基本面的分析，我们可以得出市场运行的方向，这样就可以节省单纯技术性交易通过止损来寻找市场方向的成本，从而提高操作的有效性。

从本质上来讲，基本面主要负责评估市场的状态和方向，技术性分析主要用来确认市场方向。

4、进场时机如果基本面先发生重大变化，我们应该提前做准备，调整进仓的技术性条件，让条件变得宽松一些，进仓容易一些，然后耐心等待进仓信号。

如果价格到了技术分析的重要点位，或者时间到了技术分析的关键日期，我们此时关注利空或利多的最新信息。

价格或日期到了重要位置，市场中经常会出现反转的信息，所以技术分析师认为，技术分析是领先于基本面变化的，波动会产生消息，在一定程度上是有一定道理的。

但是我们应该知道，从严格的科学逻辑上，基本面变化才会导致价格趋势的变化，技术分析是概率事件，市场中不一定在关键位置就发出反转信号，所以我们耐心等待市场的信号。

如果市场中并没有发出反转的消息，我们就不要进仓，或者让进仓的条件变得苛刻一些。

4、仓量由于技术性的交易做的是概率，需要多次止损，才能找到市场的方向，所以为了能在期货市场中生存，技术分析师一直都很强调轻仓，仓位一般不能超过20%，这对于控制风险来说是合理的。

但它带来的问题也是明显的，如果遇到一波好行情，他能从这波好行情中赚来的利润也是有限的，未能充分利用好这波好行情。

从资金管理的角度讲，把握性比较大的行情，仓位应该大，把握性比较小的行情，仓位应该小。

但如何判断把握度呢？当然技术分析本身也能区分把握性的大小，例如，如果多个技术理论同时支持某一个观点，那么这个观点是正确的概率就稍微大一些，但无论如何，技术分析师明白技术分析是概率事件，一朝被蛇咬，十年怕井绳，还是安全第一，小仓位进场。

对于纯技术分析者来讲，这并不坏，因为不同的技术分析工具同属一派，具有非常类似的理论基础和逻辑思想，他们得出的结论在一定程度上具有一致性的可能，所以概率的边际效用不断地再减少，例如，一个技术分析方法得出的判断有30%的把握，另外一个分析工具支撑前一个判断，那么这个判断的把握程度能提高10%，达到40%的概率，第三个分析工具又同样支撑这个观点，把握程度提高5%的概率，达到45%，接着依次减少。

但在某一个时刻同时支持一个观点的技术分析工具是少的，能有三或四个工具同时支持某一个时刻的观点，就已经不常见，所以技术分析师的轻仓思想是正确的。