会计信息失真的成因及对策【摘要】本文首先从会计信息失真的含义及表现方面开始，其次对会计信息失真的原因结合案例进行剖析，最后总结出相关防范措施及对策。

【关键词】会计信息；失真；原因；防范措施随着我国经济主体和利益主体的多元化，经济活动的全球化、国际化，以及经济规模的日益扩大和内涵的日益复杂，会计信息宏观调控和微观管理上越来越显示其突出而重要的作用。

近年来，我国会计秩序有些紊乱，会计信息失真比较严重，1999年12月，国家财政部公布了对100户经社会审计机构审计的国有企业1998年度会计报表抽审结果，81户企业存在资产不实问题，共虚列资产37.61亿元；户企业存在所有者权益不实问题，共虚列所有者权益26.12亿元，89户企业存在损益不实问题，共虚列利润27.47亿元。

另据中注协有关统计，在2001年里，有110多家会计师事务所和120多名注册会计师受到了行政处罚，100多家事务所和多名注册会计师受到了限期整改、通报批评、强制培训等处理，引发社会各界对会计信息真实性问题的极大关注。

一、会计信息失真的含义及表现会计信息失真，是指会计信息没有反应经济真实。

企业的经济真实是企业客观存在的经济事项及其状况。

不管会计上如何反应经济事项，这个经济真实总是客观存在的。

企业的一切活动，包括生产、销售、投融资决策等活动都不许建立在对真实反映企业经营状况的信息资料的综合分析上。

因此，有人指出，“对会计核算在理论上的基本要求，就是要如实反映经济活动的真相。

”当会计信息不能如实反映经济活动真相时，失去了相关性和可靠性，就会出现会计失真。

宏观会计信息失真，会掩盖经济运行中存在的矛盾和隐患，使国民经济发展所需的正常运行环境受到破坏，影响利益分配和社会资源的合理配置。

基层会计信息失真，使微观主体无法掌握实际情况，造成决策失误，给企业的生存和发展带来潜在的危机。

会计信息失真表现在以下三个方面：（一）会计信息处理失真它是指各单位对发生的经济活动进行违反规定的会计处理，如数字不实，即经济业务内容本身是合法的，但在做帐时经济业务的数据不真实，有意地扩大或缩小经济业务的数量。

具体表现为虚增或虚减销售，少转或多转成本，少摊或多摊费用，少报或多报损失，会计报表反映失实。

（二）经济业务失真它是指会计对各单位的不合理、不合法的经济活动按正常活动的规定进行会计处理，即有意歪曲经济业务的内容，张冠李戴，把不合理、不合法的收支通过各种途径变通为合理、合法的收支，损公肥私，如明明是乱发钱物，却通过编制劳务费等假凭证做帐。

（三）财务会计制度失真它是指由于我们的财务会计制度在某些方面不完善和不合理所造成的会计信息失真。

我们通常所指的会计信息失真是第一、二种。

会计信息失真的类型多种多样，有主动型失真，也有被动型失真；有经济动机型失真，也有非经济动机型失真；有“合法”的失真，也有不合法的失真。

它的表现形式也不尽相同，有数字不真实不准确，即会计数据不能如实反映单位的经济活动，弄虚作假，会计数据反映不准确；有会计报告文字表述失真，即会计报告不能真实准确地反映经济活动情况，有意歪曲经济业务的内容。

另外，会计信息失真的环节也是多方面的，包括从会计凭证、会计帐簿到会计报表等会计信息输出的各个环节。

二、会计信息失真的原因分析（一）会计制度的不完善作为一种制度，会计制度毫无例外地是一个多重的、多次的社会博弈的结果。

理想的会计制度要能充分兼顾各方的利益，成为博弈双方自愿执行的有约束力的社会契约。

任何人如果想违反制度来获得好处的话，那么必将从别的方面受到更大的处罚，结果应该是得不偿失。

（二）企业追求利益最大化，是会计信息失真的最大内在动力目前假账真算，假账假算的事例已不罕见。

有些企业的领导和会计人员，为了某种目的，有意识地想方设法，在成本上做文章，该提费用不提，该摊费用不摊，最终造成成本计量数据失真。

有的盈利企业乱列收支，设立小金库，非法获取巨额收益。

经营情况较差的企业则隐瞒收入，以达到多分多留的目的。

还有的企业明明盈利，却在账面上人为的制造亏损，将应当在本年度计入的收入挂在账上，转到下年结收。

有名的安然事件即是：安然公司成立于1985年，早期主要从事天然气、石油传输等传统业务。

进入20世纪90年代后，安然公司进入一个新的发展时期，进行了一系列的金融创新，其复杂而又高超的技巧使安然公司得到了金融创新巨擘的美称，并且成为美国mba教材中案例而倍加赞赏。

安然公司正是利用了这一点，成功地通过会计造假来维持公司不正当的利益。

分析家认为美国大公司敢于铤而走险的原因是利益驱动。

上世纪90年代开始，美国经济进入了一个长期的增长期。

在这个过程中，美国经济不仅吸引了大量的国际资金，也推动着美国大公司头脑发热，盲目扩张。

但是随着网络经济泡沫的破碎，美国经济进入了低迷。

为了维持股价，防止利益流失，他们只能不惜以信用做代价，大做假账。

（三）会计环境变化与会计方法变化的不同步性会计环境变化的不确定性，必然导致会计核算难以准确地提供价值运动的信息。

在市场经济条件下，价值运动环境是瞬息万变的，如物价变化和随机事件的发生等，都会对价值运动的流量、流向发生影响。

我国会计核算的规定，原则上又是相对稳定的，而当客观环境变化后，在客观上会计都不能同步跟踪反映，这就必然产生会计信息反映的误差和失真，市场越是不稳，竞争越是激烈，这种误差和失真度就越大。

（四）在会计核算中，存在许多不可确知和难以准确的计量因素会计确认和计量工作不得不借助于假定和估计方法。

如固定资产使用年限、预计残值、折旧率的确定，以及一些共同费用的分摊，收发材料的计价、费用跨期分配和成本结转等这些只能是近似值。

而这恰恰给造假者提供了可乘之机。

如，伪造或变造会计资料，隐瞒或删除交易事项，编造虚假交易事项，蓄意使用不正当的会计政策等；会计人员素质差，会计造假事件从造假念头的产生、执行、到假象的出现，中间经过策划者、组织者与实施者。

作为会计人员是必不可少的实施者，没有会计人员参与，会计造假就不可能最终出现。

表现为，会计人员乱用会计科目随意改变账户对应关系，会计确认及计量工作混乱，虚列成本，虚增利润等。

（五）注册会计师方面的原因注册会计师作为“经济警察”，其主要作用是提高财务信息的质量和可靠性，从而提高投资决策的可靠性，使社会资源得到优化配置，促进社会主义市场经济的有效健康发展。

但由于审计工作难以避免审计风险，注册会计师就难以确保管理当局提供的财务信息就一定真实可靠。

公众的期望与注册会计师的审计目标之间的差距使注册会计师承担越来越大的风险。

人们往往夸大了注册会计师在经济生活中查错妨弊的作用，对他们的工作求全责备。

三、会计信息失真的防范措施（一）增强法制观念，全面落实《会计法》《会计法》是会计工作的根本大法，是会计工作的准绳。

新《会计法》进一步强调了会计核算的真实性和完整性，明确了单位负责人为会计工作的责任主体，加大了对单位负责人的处罚力度，为全面提高会计信息质量提供了保障。

因此，加强对新《会计法》的宣传和学习，提高对新法规的认识和理解，增强他们的法制观念，对解决会计信息失真问题有重要意义。

（二）全面完善会计规范体系制定会计法规、会计准则时应尽量克服或减少其本身的不确定性，并对会计的不确定事项作出必要规定。

首先，最终制定的会计准则应对未来会计环境变化有较科学和具有一定超前的分析与预测，使会计的发展具有较好的稳定性和持续性，避免未来环境不确定性对会计产生过多的影响。

其次，对于准则中的某些释义和定义要有精确的分析和解释。

如果某一定义和释义可能会有多种理解，则应对各种可能的理解均作详细的阐述，表明各种理解的适用情况，以免给准则的使用者造成误解。

应顺应经济及技术的发展，对经济生活中的新事物、新现象如衍生金融工具、商誉、人力资源等尽快加以研究，制定确认的标准和方法，保证信息质量。

（三）加强会计队伍建设，全面提高会计人员素质完善会计人员从业资格管理制度、后续教育和培训制度是根治会计信息失真的保证。

首先，应全面实施会计人员从业资格管理制度，重点是实行会计人员从业资格证书制度。

其次应完善会计人员继续教育和培训制度，包括会计人员职业道德教育、会计理论和实务教育两方面的内容。

会计人员职业道德教育应放在会计人员继续教育的首位。

会计人员在履行职责中遵纪守法，廉洁奉公，并熟悉会计处理程序，精通会计法规、会计制度，才能及时为会计信息使用者提供真实有用的会计信息。

（四）完善社会监督体系，严格执法健全和完善企业内部控制制度，加强会计基础工作，提高企业自我约束和监督能力。

财政、税务、审计等执法部门要充分发挥职能作用；对发现的违纪问题，按照《会计法》有关规定及时处理。

健全社会监督体系，大力发展注册会计师审计事业，全面推行企业财务会计报表审计签证制度，未经审计签证的会计报表不具法律效力，以充分发挥社会中介机构的职能作用。

同时对注册会计师会计信息审查签证要制定具体的处罚措施，对弄虚作假和违反财经纪律的，应严肃处理。

情节严重的给予经济处罚、行政处分直至追究刑事责任。

（五）实行会计人员委派制，加强会计人员工作的客观性、独立性通过实行委派制，可以保证会计人员相对独立地开展工作，不完全受制于企业负责人，避免了“站得住的顶不住，顶得住的站不住”这种两难境况。

从目前情况来看，该项措施确实起到了保证企业会计信息质量的作用。

同时强化单位领导人在会计工作中的法律责任，明确单位领导人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责，这是根治会计信息失真的关键。

（六）尽快制定与会计电算化有关的会计准则和审计准则随着会计电算化的不断普及，计算机与会计工作已越来越密不可分。

但是，我国目前还没有这方面的会计准则和审计准则，这是不符合国际惯例的，也是滞后于实际工作要求的，必然会影响新形势下会计工作的质量。

因此应尽快制定相应的准则，来规范会计电算化条件下的会计工作，从而确保会计信息质量。

参考文献：[1]刘巍，赵琴.略论会计信息失真现状危害及原因[a].学术交流，2010，1.[2]陈纯.试论会计信息失真及对策[a].西南民族学院学报（哲学社会科学版），2001，7.[3]曹宝玉.会计信息失真的思考[a].企业经济，2004，12.。