当前位置:文档之家› 质量验收测试报告模板

质量验收测试报告模板

OA协同办公自动化管理系统
(V2.0)
1.测试类型:functional功能测试
2.测试阶段:第一阶段(20110315~20110330)
测试报告ZA2010第01号
3.评分标准:
➢产品质量优秀:90-100分
➢产品质量良好:80-90分
➢产品质量中等:70-80分
➢产品质量差:60-70分
➢产品未达到测试接收标准:0-60分
* 版本发布标准:产品质量分数达到80(包含)分以上,并且业务方同意发布。

目录
一、编写目的 (3)
二、版本信息 (3)
三、测试环境 (3)
序号 (4)
技术指标项目 (4)
技术指标 (4)
1 (4)
CPU类型 (4)
32位CPU为P42.0G*1(标配1颗) (4)
2 (4)
CPUC ACHE (L1+L2) (4)
CPU=512K (4)
3 (4)
内存(最大满配) (4)
系统内存=512M(标配512M,目前配置2.5G) (4)
4 (4)
网络协议 (4)
支持TCP/IP、IPX等多种协议族 (4)
5 (4)
系统可靠性 (4)
MTBF>=80000小时 (4)
四、功能验收列表 (4)
五、缺陷跟踪 (6)
开放管理员帐户找回密码 (7)
关于“公司员工在测试中提出的问题”详细概述 (7)
六、缺陷分析 (8)
七、性能分析 (9)
八、风险分析 (10)
九、报告总结 (10)
一、编写目的
本测试报告为“OA协同办公自动化管理系统”的测试报告,目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果,描述系统是否符合需求。

预期参考人员包括用户、测试人员、、开发人员、公司领导管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。

二、版本信息
测试版本:OA协同办公自动化管理系统V2.0
版本形式:测试版
获取时间:20110315~20110330
文件大小:测试程序的
三、测试环境
1、硬件环境
2
、条件
3、所使用的测试辅助工具
四、 功能验收列表
通过QC (质量控制)生成功能列表。

我的办公桌
显示通知邮件/待
办事项/跟踪事项/
公司内容
发布
未实现
系统退出成功退出
五、缺陷跟踪
通过QC(质量控制)生成缺陷跟踪列表。

(参考下图-bugfree中提交的原始数据)
系统缺陷状态跟踪表
Ps:详细说明参见陈总已批阅并签字的附件
编号
缺陷
名称
所属
模块
现状
描述
问题
类型
处理
时间
缺陷
影响
优先级
01
读取消息
时,消息框
内不能全
部显示信
息内容
消息
模块
参考
附件
用户
界面
直接导致用户不能
直观的读取消息
P1/P2/P
3/P4
02
添加两个
功能按钮
消息
模块
参考
附件
需求
变更
可以方便的对消息
模块的基本需求进
行操作P1/P2/P3/P4
03
消息状态
读取后不
能即时更
新状态
消息
模块
参考
附件
功能
缺陷
使用
不便P1/P2/P3/P4
04 授权账号
关于“公司员工在测试中提出的问题”详细概述
六、缺陷分析
根据BUG对系统正常运行所造成影响的严重度不同,从产品质量管理的角度将BUG分为1-紧急、2-非常高、3-高、4-中、5-低五个级别。

各级别定义如下:1-紧急:
不能完全满足系统要求,基本功能未完全实现;或者危及人身安全。

系统崩溃
或挂起等导致系统不能继续运行,且在任意环境下100%重现的BUG。

2-非常高:
严重地影响系统要求或基本功能的实现,且没有更正办法(重新安或重新启动该软
件不属于更正办法)。

使系统不稳定、或破坏数据、或产生错误结果,或部分功能
无法执行,而且是常规操作中经常发生或非常规操作中不可避免的主要问题。

3-高:
严重地影响系统要求或基本功能的实现,但存在合理的更正办法(重新安装或重新启动该软件不属于更正办法)。

系统性能或响应时间变慢、产生错误的中间结果但不影响最终结果等影响有限的问题。

4-中:
使操作者不方便或遇到麻烦,但它不影响执行工作功能或重要功能。

界面拼写错误
或用户使用不方便等小问题或需要完善的问题
5-低:
易用性及建议性问题。

下表是缺陷的汇总。

打开已否决已关闭重新打开<总计>
1-低
2-中
3-高
4-非常高
<总计>
其中有?个打开状态,?个重新打开,共有?个缺陷未修复。

其中遗留级别为高的 ?个缺陷为:

七、性能分析
从LoadRunner导出图表,并加上性能分析结果。

PS:第二阶段计划测试性能
八、风险分析
对项目的风险进行分析评估,对项目上线后的预期可能出现的问题描述清楚,以便给项目负责人参考,是项目负责人决定是否上线的依据。

九、报告总结
对项目的测试过程进行总结,提出期间遇到的问题以及改进建议。

另附上:附件。

相关主题