论证推理题解题方法及案例分析
论证推理分为前提假设型、支持型、削弱型、因果型、解释型等。
解题方法分为三步:第一,找到结论,也就是题面通过那些论据得到了一个什么样的结论。
找到结论是核心,这样我们才能明确题面在探讨的问题是什么。
第二,明确提问。
即迅速的找到题面的要求是什么,要求我们寻找的是前提、支持还是削弱。
明确这个问题,我们的解题才是有的放矢。
第三,对比选项,寻找答案。
得出答案不是盲目的去思考,而是带着问题到选项中去寻找,通过排除不符合选项得到正确答案。
同时,值得大家注意的是,不同的题型,解题关键有所不同。
前提假设型的题目,题面论证肯定是不充分的,存在逻辑漏洞的,需要我们从选项中去寻找答案。
支持型的题目,需要我们寻找的是能够证明题面结论正确的选项。
削弱型的题目,要求我们寻找的是能够证明题面结论错误或者与之相反的选项。
因果型的题面,必须谨记正确答案只能从题面论述中直接推出来,不能增加主观的想象和任何条件。
解释型的题目,所选择的答案必须能够解决到题面矛盾的。
例题1:某社交平台对一款网红APP 营销产品以“给用户带来骚扰,破坏用户体验”的理由进行封杀。
这引起了舆论关注和讨论。
以下各项如果为真,最能削弱“给用户带来骚扰,破坏用户体验”观点的是()。
A.该平台曾以同样理由屏蔽过另一款APP,以打击自己的竞争对手
B.该款APP 在用户中有口皆碑,推出后下载量迅速上升至第5 位
C.在该款APP 被封杀的同时,与该款APP 相关的应用软件也被屏蔽
D.“用户体验”是相当感性的感受,该社交平台缺乏界定感受的数据
解析:B。
B 项“有口皆碑”说明大家认为用的很好,没有破坏用户体验,当选。
A 项“屏蔽另一款APP”,类似于论点是公务员很好,而选项是其他行业也
很好,但是其他行业如何不能证明公务员的好坏。
选项中以同样的理由屏蔽了其
他APP,不能说明平台以这个理由屏蔽这款APP 就是对的,与这款APP 没有关系,
主体不一致,排除。
C 项没有提到为什么封杀这款APP,没有提到题干中的理由,无关项,排除。
D 项用户体验感性,没有数据证明,说明不知道用户体验好不好,属于不明
确选项,排除。
例题2:骨质疏松是一种骨钙质减少,骨脆性增加,易发骨折的疾
病。
现有的治疗手段,比如使用雌激素或者降钙素有助于阻止进一步的骨质减少
但不能增加骨头质量。
氟化物被认为能增加骨质,给骨质疏松症患者注入氟化物
会帮助他们的骨骼不容易折断。
以下哪项如果为真,能够削弱文中观点?( )
A.大多数患骨质疏松症的人没有意识到注入氟化物可以增加骨质
B.牙膏中常加入氟化物来起到坚固牙齿的作用
C.氟化物注入健康人的体内会导致较强的副作用
D.通过注入氟化物增加的骨质比正常的骨骼组织更加脆弱而缺少弹性
解析:D。
D 项“脆弱”、“缺少弹性”,说明容易折断,当选。
A 项“没有意识”说明不确定实际上是否增加,典型的不明确选项,排除。
B 项“牙齿”,题干中氟化物是增加骨质,而牙齿不属于骨骼的组织,无关
选项,排除。
如果不知道牙齿不是骨骼,“坚固牙齿”也属于加强项,不能选。
C 项是给健康人注射氟化物,题干氟化物给患有骨质疏松症的患者注射的,主体不一致,排除。
例题3:研究员将六百多位老年痴呆症患者分为三个组,一组补充
一定剂量的维生素E,另一组接受药物治疗,第三组服用安慰剂。
在接下来两年
多的时间里,与服用安慰剂的患者相比,服用维生素 E 的患者从事制订计划、做
饭和购物等日常活动的能力下降较慢。
服用药物的患者没有获得类似的临床效果。
因而研究员认为,维生素E 补充剂有望成为治愈老年痴呆症的特效药。
以下陈述如果为真,哪项最能质疑研究员的结论?()
A.维生素E 为脂溶性,不易代谢,一次性大量服用会导致中毒
B.老年痴呆症是不可逆性疾病,症状的发生只可能延缓而无法逆转
C.正常人体每日所需的维生素E 可以从饮食中摄取,不必额外补充
D.现有的抗老年痴呆症的药物中均未添加维生素E
解析:B。
“无法逆转”说明任何东西都无法治愈这个病,维生素E 也不能治,当选。
没有任何选项直接说维生素E 不能治,只有B 项任何都不能治愈老年痴呆符合。
A 项“大量服用导致中毒”不能否定能够治愈病症。
C 项说的是正常人,题干是老年人,无关项,排除。
D 项现有的未添加不能证明无效,题干是“有望成为”,科学是慢慢进步的,
慢慢研究会发现新的,无法证明有没有效,无法否定论点,排除。
例题4:当鸟类面临栖息地破坏、天敌威胁和环境污染等生存压力
时,自身就会分泌一种名为皮质醇的激素。
因此,经常处于生存压力状态下的鸟
类,其羽毛会变得较为稀疏。
以下哪项如果为真,最能支持上述论证?()
A.鸟类体内的皮质醇含量可能会因全球变暖而发生变化
B.一些鸟类更换栖息地后,体内的激素水平会增高
C.皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢
D.如果鸟类的羽毛变得稀疏,则它们一定处于长期的压力状态
解析:C 项包含了论点与论据的关键词,“影响”建立了二者之间的联系,搭桥项,当选。
A 项说的是皮质醇的含量变化,题干没有提及,无关项,排除。
B 项说的是“激素水平”,题干说的是皮质醇,偷换概念,排除。
D 项“如果……则……”翻译为:羽毛稀疏→压力状态;论点不存在因果关
系,论点为:压力→羽毛稀疏,D 项是肯后,肯后推不出必然结论,不明确项,排除。
例题5:1784 年著名天文学家威廉·赫歇尔曾经写道,火星表面
的黑暗区域是海洋,而较明亮区域则是陆地。
赫歇尔推测,火星上肯定有智慧生
命存在,它们或许与我们地球人差不多。
赫歇尔的理论流行了一个多世纪,甚至
其他一些天文学家也附和称,在一些颜色较亮的区域可以观测到植被。
如果下列各项为真,哪项最能支持赫歇尔的推测?()
A.有智慧生命存在的地方必定有海洋、陆地
B.凡是有植被的地方必定有智慧生命存在
C.凡是有海洋、陆地的地方必定有智慧生命存在
D.可以观测到植被的地方就可能有智慧生命存在
解析:C。
论点:火星上肯定有智慧生命存在。
论据:火星表面有海洋和陆地。
题干最后一句中“植被”是其他天文学家说的,与赫歇尔无关,有“植被”出现的选项均错误,排除B、D 项。
题干论点和论据讨论的主题不一致,优先考虑搭桥。
A 项翻译为:生命→海
洋、陆地,从论点搭到论据;C 项翻译为:海洋、陆地→生命,从论据搭到论点。
论证题最重要的是证明观点正确,所以结论一定要推出论点,对应C 项。
例题6:如果用户手机里安装了企业的手机客户端,那么就可以大
大提高用户浏览手机时看到企业标识和名称的机会,进而达到宣传企业形象和品
牌的目的,提高企业的知名度。
上述结论的假设前提是()
A.手机用户数量增长势头强劲
B.手机客户端是项成熟的技术
C.手机用户有浏览手机的习惯
D.手机管制的时效强、成本低
解析:C。
A 项如果增长势头不强劲,但只要有人看到,就能提高知名度,不是必要条
件,排除。
B 项并不是技术成熟就一定有知名度,不是必要条件,排除。
C 项如果手机用户不浏览手机,即使安装也无法提高知名度,没它不行,是
必要条件,当选。
D 项是无关项,题干未提及时效和成本,排除。
资料来源:贵州大树教育教师整理所得。