2012年第2期山东社会科学No．2总第198期SHANDONG SOCIAL SCIENCES General No．198·政治学研究·国际金融危机对当代资本主义和世界社会主义的影响臧秀玲杨帆（山东大学当代社会主义研究所，山东济南250100）［摘要］2008年美国金融危机迅速蔓延扩散，演变为一场波及全球的严重经济危机，它为我们提供了认识当代资本主义、世界社会主义及其两制格局新变化的全新视角。
金融危机使资本主义遭受重创，使社会主义运动的发展喜忧参半，对现实社会主义国家既是机遇也是挑战，使国际格局和两制格局发生了重大变化。
［关键词］金融危机；资本主义；社会主义；两制格局［中图分类号］D1［文献标识码］A［文章编号］1003－4145［2012］02－0021－072007年年底，美国爆发的次贷危机逐步演变为金融危机并向全世界扩散。
特别是2008年9月以来，国际金融形势急剧恶化，迅速演变成自上世纪“大萧条”以来最严重的国际金融危机。
世界范围的金融危机逐步蔓延到实体经济，导致全球经济发展速度减缓，2009年主要资本主义国家经济陷入负增长。
世界范围的金融危机爆发以后，各主要资本主义国家纷纷推出了各种各样的“救市”措施。
虽然采取了大量的措施，但是世界经济发展状况并没有出现实质性的改观，世界经济不景气的状况还在持续。
2009年12月，全球三大评级公司下调希腊主权信用评级，引爆希腊债务危机，由此拉开了欧洲主权债务危机的序幕，危机在欧洲内部迅速蔓延。
时至今日，欧债危机仍在进一步恶化，欧洲债务危机已经从冰岛、希腊等欧元区外围国家，扩散到意大利和西班牙，并进一步波及法德等核心国家。
2011年8月6日，国际评级机构标准普尔宣布下调美国主权信用评级，由AAA调降到AA+，评级展望负面，打破了美国主权债务最高等级的百年神话。
此举尤如推倒了第一张多米诺骨牌，迅速引起全球股市与大宗商品市场和资本市场的剧烈动荡。
美欧债务危机表明资本主义经济面临深刻的矛盾，巨大债务泡沫的破裂随时可能导致经济形势恶化，出现大萧条时期那样的双底型或多底型经济衰退。
而经济危机又引发了全面的政治和社会系统性危机。
从挪威的枪杀事件、伦敦的骚乱，到“占领华尔街”运动，都进一步暴露了资本主义经济、政治和社会的深层次问题，其政府的合法性和社会稳定性面临严峻挑战。
这次金融和经济危机对资本主义和社会主义的发展均有深远影响，它为我们提供了认识资本主义、社会主义及其两制格局的新视角。
一、金融危机使资本主义遭受重创，很可能预示着一个资本主义新阶段的到来此次国际金融危机使资本主义遭受重创，西方资本主义可能陷入长期动荡，资本主义的光环不再。
第一，国际金融危机暴露了新自由主义理论、政策和体制模式的缺陷和弊端，美国经济发展模式已经难以为继，市场原教旨资本主义开始式微。
此次金融危机的原因错综复杂，但自由放任的美式资本主义体制无收稿日期：2012－01－15作者简介：臧秀玲，山东大学当代社会主义研究所、政治学与公共管理学院教授、博士生导师。
杨帆，山东大学政治学与公共管理学院博士研究生。
基金项目：本文是国家社科基金重大项目“中国特色社会主义与相关‘主义’比较研究“（项目号：09＆ZD002）、教育部重点研究基地重大项目“当代资本主义阶段性特征研究”（项目号：2009jjD840011）的阶段性成果。
疑是重要原因。
美国倡导自由放任的原教旨主义导致了这场前所未有的混乱。
美式资本主义承袭了传统自由主义的核心要素，将“自由化”、“市场化”当做治理经济的“金科玉律”。
在美式自由市场体制下，美国利用美元的霸权地位，过度扩张信贷和消费，金融监管体制形同虚设，任由对冲基金及其衍生品利用高杠杆率追求高额利润，监管缺失引发“华尔街的贪婪、投机以及无序”，直接导致了金融市场的剧烈动荡和危机的爆发。
英国学者乔尔·盖尔认为：“美国和世界现在正处于自20世纪30年代大萧条以来最严重的经济危机的开始阶段。
这次危机代表着自第二次世界大战以来自由市场的最大失败。
”曾经执掌美联储18年的格林斯潘在国会质询中，受到了他“一生最严厉的审问”，不得不承认自己的“世界观”———新自由主义出了问题。
美国著名经济学家大卫·科茨认为：“导致这次金融危机的深层次原因是新自由主义的资本主义。
”目前的金融和房地产危机只是更大危机的一个方面，应被视为“资本主义制度的一种特殊模式的体制危机，即新自由主义的资本主义危机”。
金融危机爆发以后，各发达资本主义国家纷纷采取了以推进国有化和实施政府干预为主的“救市”措施，这些措施的实施表明了各国政府开始反思以自由化、私有化和市场化为特点的自由资本主义发展模式。
曾任美国财政部副部长的阿特曼深表忧虑地说，以自由市场为基础的盎格鲁·撒克逊式资本主义正面临极大挑战。
①法国总统萨科齐认为，“自由放任的资本主义完了”。
他强调重建资本主义，建立“调控型资本主义”来取代混乱不堪的世界金融体系。
②厄瓜多尔总统拉斐尔·科雷亚认为：“美国的经济模式已经病入膏肓。
”有的西方学者预言：空前的金融危机将为“资本主义新时代揭幕”，“资本主义正在发生根本变化”，金融海啸可能催生“新资本主义”。
第二，发端于美国却硬着陆于欧洲的金融危机进一步暴露了欧洲经济发展模式隐藏的深层次矛盾，福利资本主义进退维谷。
百年不遇的世界金融危机使人们认清了美式资本主义存在的弊病，但这并不反衬欧洲资本主义模式的胜利，福利资本主义模式并不完美，同样存在自身无法摆脱的缺陷。
其中主要有两点：一是未能解决好自由市场与国家干预的关系，无法破解“大政府”必然招致“小市场”和“低利润”的宿命。
在存在过多国家干预的情况下，市场效率的发挥必然受到约束，资本利润率必然不高。
二是未能解决好社会公正和经济效率之间的矛盾。
实行近半个世纪的西方福利制度在令人羡慕的同时，也增强了人们对国家的依赖性，淡化了对社会的责任和义务意识，陷入福利国家的困境：公共开支和福利开支不断增加，政府财政负担加重，经济增长停滞，就业形势严峻，社会竞争力下降；老年人口和失业人口不断增加，养老、失业、医疗保障体制不堪重负，社会保障体制难以为继。
在不消除资本主义基本矛盾、改变财产所有权结构的情况下实行以财政赤字为资金来源的福利政策，无法走出在“效率与公平”之间来回摆动的怪圈。
欧洲国家主权债务危机的爆发和工人运动的大规模集中爆发，使得这种左右摇摆的空间越来越小。
而发端于美国却硬着陆于欧洲的金融危机以不可阻挡之势，几近摧毁欧盟的金融体系并严重损害其实体经济，也进一步暴露了欧洲经济发展模式隐藏的深层次矛盾，如金融市场不够灵活、应对非对称性外部冲击的能力较为薄弱等。
第三，当下的金融危机导致欧美国家陷入战后以来最严重的道德和信心危机，人们对现行资本主义制度的合法性产生严重质疑，西方自由民主制度的神圣“光环”不再。
德国经济专家马尔特·菲舍尔认为：“金融危机和全球经济衰退动摇了对资本主义和市场经济自愈能力的信仰。
”③越来越多的西方人开始疑问：他们是否生活在政治体制最好的国度里。
美国芝加哥大学教授卢伊基·津盖尔斯特别指出，2008年金融危机的性质及美国政府的对策逐渐破坏了美国公众对于“民主资本主义”公平、正义与合法性的认识。
④美国前劳工部长罗伯特·赖客也根据自己的研究得出结论：“35年前，绝大多数美国人认为，我们的民主政府是为所有人谋福利的，但是几十年后的现今，这种信心普遍地发生了动摇。
现在，绝大多数人认为，政府由极少数大利益集团操控，是他们谋求私利的工具。
其他民主国家的调查也显示出，公民对政府的信任和信心呈现类似的下滑态势。
”⑤在经济衰退情况下，欧美国家极端思潮泛滥，民众不满情绪上升，族群对立和冲突加剧，弱势群体前途无望，社会安全与稳定威胁增加。
在野党借机煽动民众上街，向执政党发难，扩大自身影响。
一些国家因政治危机导致政府更迭，从而进一步加重社会危机。
继2008年12月希腊爆发大规模社会骚乱后，2009年1月法国爆发了250万人抗议政府经济政策的全国性罢工，此后，各种抗议和罢工此起彼伏，连绵不①②③④⑤俞思念：《金融危机背景下中国特色社会主义发展模式与自由资本主义发展模式之比较》，《学习论坛》2010年第4期。
《参考消息》2010年3月29日。
［德］马尔特·菲舍尔：《还会发生什么？》，德国《经济周刊》2009年7月13日。
转引自温宪：《“向市场倾斜”还是“向企业倾斜”？》，人民网2010年2月9日。
［美］罗伯特·赖客：《被淹没的美国民主》，《环球视野》2010年7月15日。
断。
2009年1月，冰岛政府成为全球第一个因为金融危机而倒台的政府。
而在美国宪法日的9月17日，在华尔街金融区，示威者抗议华尔街的贪婪、指责政府为救助金融机构而使多数人陷入经济困境，“占领华尔街运动”正式开始。
目前，这场声称代表“99%”美国普通民众的运动已经显现燎原之势，抗议浪潮迅速蔓延到50多个大城市和上百个小城市，打破了美国自上世纪60年代以来没有广泛群众性运动的历史。
1%被认为是华尔街的大银行及其高管和其背后掌握金融资本的资本金及其政府里面的代理人，资本家运用金钱资助自己的政治代理人，政治代理人通过各种政策工具为金融资本家在内的资本及其占有者服务。
因此，运动的口号之一便是促使金钱和政治分离，表达了对华尔街和金钱政治的不满，反对贫富分化、反对社会不公、要求政府约束大公司行为、维护劳工和中产阶级的整体利益是其重要诉求，也是其阶级意识的觉醒。
这次金融和经济危机粉碎了某些人认为资本主义永远不朽的神话。
金融危机表明，资本自我调控的空间越来越狭窄，已发展到进退维谷的地步。
弗朗索瓦·沙奈、保尔·库格曼等新马克思主义者认为：当代全球化发展的结果是建立了金融资本占统治地位的世界积累制度。
其本质特征是金融资本恶性膨胀，其统治世界和国际盘剥的增强，依靠这种金融霸权发达资本主义国家尤其是金元帝国美国无偿地占有全世界特别是发展中国家的资源和财富。
这进一步证明了金融垄断资本主义的腐朽和寄生的本性未变。
资本主义企图采取私有化、放松管制和国际调节等种种办法来克服经济危机，但资本主义的经济危机并未消除，反而随着全球性金融危机的频繁爆发而愈加严重。
①这次金融危机同资本主义世界历次危机一样，是资本主义制度必然灭亡趋势的阶段性反映。
资本主义的基本矛盾不仅没有被克服，反而以新的更尖锐的形式表现出来，在更深的层次加剧并在更广阔的世界范围内展开。
当然，国际金融危机不是标志资本主义彻底灭亡的最终的根本性变化，而是一种强化新的历史趋势的“预示”意义上的方向性变化。
资本主义制度作为历史上存在的一个重要的社会形态，当然不会轻易退出历史舞台，特别是像美国这样的超级大国经过这样的危机不会一下子倒下去，这次金融危机尽管给美国的虚拟经济和实体经济都带来了很大的影响，但是并没有从根本上动摇美国的霸主地位。