当前位置:文档之家› 高效工作方法与技巧

高效工作方法与技巧


迷思
事实
“解决问题的高手是天生 的,而不是培养出来的。 有的人生来就有这个天 赋,而有的人却没有, 这是一种天生的创造能 力...是教不出来的。”
“善于解决问题的能力通 常是缜密而系统化思维的 产物,任何一个人都能获 得这种能力。有序的思维 工作方式并不会扼杀灵感 及创造力,反而会助长灵 感及创造力的产生。”
•对新数据采取灵活态度
•不要只拘泥于数字-要提问“我要回答什么问题?” •不要绕圈子
•不轻言使用大的线性计划之类的工具
•开阔视野,不要「见树不见林」
•别钻牛角尖 •经常给出比“图书馆数据”更清晰的指导方向
•记住假设也是会被推翻
•检验你的观点 •眼光放远,探照前路
•同项目小组共享良计
•对困难有所准备 •勇于创新
• 决定决策过程 • 决定分析深度 –简单案例 –复杂的说明
• 寻求可用的既 有资料 • 决定用何种分 析方法
•决定搜集资 料与做分析的 人 •决定时间表、 工作段落
• 画「草」图 • 写出诊断的前 因後果
工作计划的最佳做法
•提早
•不要等待数据搜集完毕才开始工作
•经常
•具体
•随著反复仔细分析数据而修改、补充或改善工作计划
三、问题分析7步法:7个步骤
步骤1 陈述问题 步骤2 分解问题 (问题树) 步骤3
去掉所有非关 键问题(漏斗法)
步骤4 制定详细的 工作计划

步骤5
进行关键分析



步骤6
综合调查结果, 并建构论证
步骤7
讲述来龙去脉:在 沟通文件中将数据 及论证联系起来
结果!
10
20
30
40
50
步骤1.
清晰陈述问题的特点
太空泛
改善项目合作有哪些方式:1、提高产品质量;2、加强 客户服务的满意度;3、客户项目沟通标准化?
具体,可行动的
步骤2-分解问题:逻辑树
分支问题 问题/假设1
为什么使用逻辑树? 1.将问题分成几个部分 •解决问题的工作可以分成智力上能够解 决的几个部分 •不同部分可按轻重缓急区分 •工作责任能分派到各人 2.保证问题获得完整地解决 •将问题的各个部分解决好,即可解决整 个问题 •所分问题的各个部分各不相同,而且包 括了各个方面(即没有重叠没有遗漏)
拿2014年110米栏奥运冠军
买个计步器,每天走路超过500步
RELEVANT – 有关联的
与自己的工作内容,工作职责相关连,与要解决的问题有联系
每天练习跨100个栏
(游泳馆会员)每周游泳500米
TIMELY – 具时间限制的
明确设定给自己多少时间来达到目标,这样就可以衡量 成败,或是提醒自己,得加紧脚步赶上预定的进度了。
2
How about——事情的标准如何?结果如何? (任务的好结果和坏结果分别是什么?好在哪里,坏在哪里?)
5W2H:二十八问分析法
二十八问
1层次
什么原因
什么内容 什么时间
2层次
为什么是这个原因
为什么做这个事情 为什么是这个时候
3层次
是否是真正的原因
又更合适的事情么 有更合适的时间么
4层次
为什么是真正的原因
提示:
运用现成的量测方法
转换同一量测尺度 找到隐藏的数字
工程大部分工作已经完成 今年客户比去年满意多了! 工程已经完成了83% 客户满意度由去年的70%提高到今年的90%
实施要求
ATTAINABLE – 可达到的 订定目标需是可达到并具挑战性的: 对现况的充分了解和掌握 对个人及团队潜力和发展有正确的期望 结合部门和组织整体和长期的目标和远景 长期目标需分为多个短期,过程目标分阶段实现
pecific:目标必须是具体明确 easurable:目标必须是可衡量 ttainable:目标必须是可达成 elevant:目标必须是具有相关性
Ime-bound:目标必须是有时限
SPECIFIC – 具体的,明确的
定义明确
界定清楚
人,时,事,地 目的,范围,权限,流程,人员
找对问题 找准方向
72智能机怎么样基于4+2的 基础上提高用户体验?
系统常用应用的 速度是否与4+4 的一样?
开关机 应用进出速度:电话本、短信等 数据增删查改: 客户反馈 准备更多的当代小说? 不同的专题? 更多的精装而非平装书?
系统内存比较少, 是否要去掉不常 用的应用。
操作的方便性
目前所有系统操作是否方便 对比xx标准样机操作方面 客户反馈
分支问题
分支问题 问题陈述 问题/假设2 分支问题 分支问题 问题/假设3 分支问题
3.使项目小组共同了解解决问题的框架
4.协助重点使用组织框架及理论
案例:推论式的逻辑树-72智能机体验
所有系统应用 UI界面是否友 善?
确定整个系统的UI风格。 通讯模块:电话本、短信等 多媒体模块:音乐、录音机等 工具模块:文件管理、计算器等 其他模块:上锁、搜索等
HOW TO HOW ABOUT
1、自己去买;2、安排别人买;3、订购,让别人送;
1、走过去;2、开车去;3、打电话订购;4、上网订购 西瓜要甜、价格便宜、吃的人爽
5W2H:互动案例2,空调遥控器功能开发
5W2H分析 内容
增加手机卖点
1、品牌:格力、海尔等 2、类型:柜式机、中央空调、壁挂式 3、功能:不同品牌、不同类型遥控器的基本功能 4、界面:根据基本功能设计界面 5、交互:根据手机输入类型(TP/key)布局交互和界面 6、平台:根据手机空间调整数据大小 7、市场:国内市场、国外市场 8、维护:怎么升级数据库 9、推广:怎么推广 进程:开发Demo测试优化推广客户 每个时间节点安排和计划 用在什么地方,距离多少
WHY
WHAT
WHEN WHERE
WHO
HOW TO HOW ABOUT
哪个人有能力做,目前忙不忙,
市场收集功能、方案、平台GUI效果编码测试推广
对比遥控器:简介设计、极致体验
二、目标SMART原则
制订目标看是一个简单的事情,每个人都有指定目标的经历, 但是上什到技术层面,需要掌握SMART原则:
定人
定位 定方法 定结果
为什么是这个结果
有无更好的结果
为什么是更好的结果
5W2H分析法技巧
1
取消
就是看现场能不能排除 某道工序,如果可以就 取消这道工序
2
合并
就是看能不能把几道工 序合并,尤其在流水线 生产上合并的技巧能立 竿见影地改善并提高效 率
3
改变
就是看,现场有没有可 以改变的工序,改变一下 顺序,改变一下工艺就能 提高效率
定义
• 从逻辑树中最後一 • 假设是对可能用以 解决问题的方式之 点(或「叶」)开始 • 「重要议题」和 说明,包括回答是 「未解决议题」定 或否的原因 义不同。要明确界 定才能回答是或否, 而能提出具体行动
行动
• 确定每个议题都尽 量具体明确 • 必要时进一步细分
• 列举假设可用 –前线想法 –自我想法 –同事间想法 • 小组组员之间讨论 –琢磨假设 –重新调整分析议 题的先後顺序
例子:前台的目标
对没什么英文程度的初中毕业生,要求一年内 达到英语六级水平?
要有能达成的可能性,可以让她在一年内把新概念 第一册拿下,意义在于她努力跳起来后够到的 要求公司前台必须拿下EMBA!
要和岗位职责相关联,还是 学点英语日常用语,能完成接英 文电话的任务比较靠谱。
三、问题分析7步法
有关解决问题常见的迷思
4 4
2H:
3 1
Who —— 这件事情由谁负责,有那些人来完成? (任务的参与者有谁?是谁负责此任务?) Where——这件事情在什么地点开展? 3 5 (任务执行的地点在那里?有没有更好的地点?)
How to ——清楚如何做?怎样执行?采取哪些措施? 任务内容优先级是否明确?要怎么异步处理?预估可能遇到的问题,如何解决?
•寻找突破性观点
步骤6-综合分析调查结果,并建立论证
使用「情况—复杂性—解决方法」 情况 陈述问题在当下 的情况 或者 「金字塔结构」
主要结论
子论点 子论点
复杂性
将困难之处详细 列出以改善情况
辅助数据
辅助数据
辅助数据
是 否 是
辅助数据
或「选择方案树形图」 问题
行动1 行动2 行动3
解决方法
列出可能的解决 途径
清晰地陈述要解 决的问题
•一个主导性的问题或坚定的假设
•具体,不笼统,有内容的(而非事实的罗列或
一种无可争议的主张)
•可行动的 •以决策者下一步所需的行动为重点
案例:陈述问题-项目合作
问题 大家抱怨我司项目合作非常困难 事实的陈述 评价
我们是否应该改善项目合作的方式?
无可争议
能否提高整个产品的质量来改善服务?
步骤3-淘汰非关键的问题
•经常反复推敲过程中的第一步
问题1
–假设/理论及数据之间来回穿梭 –使用二八法则的思考方式
•重点努力解决最重要的问题
问题陈述 问题2
•不仅要常问“那又会怎样”...而
且还要问你忘了什么
问题3
问题4
步骤4-制定详细的工作计划
问题 假设 分析工作 • 分析是对「检讨 假设或不成立之 模式」的说明, 目的是要解决问 题 来源 • 指出分析资料 可能出处 职责/时间安排 •说明负责搜 集资料或分析 工作的人 最终产品 • 说明诊断後的 结果
问题
问题

行动4
论证实例-项目合作
•客户抱怨与我司项目合作很麻烦,响应速度慢,结果不好
情况
复杂性
相关主题