关于特殊侵权的整理
责任主体特殊的侵权行为责任（一~三）
1、国家机关及其工作人员职务侵权
1. 归责原则：过错推定原则
2. 构成要件
1) 加害行为：国家机关及其工作人员违法行使职权
2) 损害事实：公民、法人的各项人身权和财产权受到侵害的事
实
3) 因果关系
3. 抗辩事由
1) 《国家赔偿法》分别对行政赔偿责任与刑事赔偿责任规定了
免责事由
2) 诉讼时效届满
3) 非职务行为
4. 相关法条
《民法通则》第121条，《国家赔偿法》第2、3、4、17、18、35、38条等
5. 备注
判断国家机关及其工作人员是否违反法定程序，应当依据以下三方面：
A. 行使职权是否有法律依据；
B. 行使职权是否违反法定程序；
C. 行使职权是否违反其他法律规定。
2、无民事行为能力人和限制民事行为能力人的监督义务人责任
1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则
2.构成要件
1) 监督义务人未尽监督义务
2) 被监督人的加害行为
3) 因果关系
3.抗辩事由：
1) 诉讼时效届满
2) 监督义务人尽责的，可适当减轻其责任，但其仍承担主要责
任
4.相关法条
《民法通则》第16、133条，最高人民法院《民通意见》第159、
160条，《侵权责任法》第32条
5.备注
对未成年人等被监督人与完全行为能力人共同实施侵权行为的
情况，适用最高人民法院《民通意见》第148条之规定（教唆、
帮助者承担主要民事责任）
参考《债法》对以下知识的相关说明
A. “特定监督义务人的责任范围”&“单位作为监护人的赔偿责
任”；
B. “被监督人自身行为能力发生变化”&“监督义务人不明时的
责任承担”&“数个被监护人共同致人损害时监督义务人的责
任分担”
三、使用人责任
1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则
2.构成要件
1) 被用人执行任务时的侵权行为
2) 使用人与被用人之间存在“使用关系”
3.抗辩事由
1) 诉讼时效届满
2) 虽然有的大陆法系国家民法例如《日本民法典》第715条规定，使
用人若能证明自己对被用人的选任或监督无过失，就可以不承担责任，但我国《民法通则》和《侵权责任法》没有类似责任减免的规定。
4.相关法条
《侵权责任法》第34、35条，《民法通则》第43条，最高人民法院《民通意见》第58条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条，
5.备注
物的因素致害的特殊侵权责任（四~七）
4、产品责任
1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则
2.构成要件
1) 产品缺陷（设计缺陷；制造、管理缺陷；经营缺陷）
2) 产品缺陷以外的损害（给消费者造成的人身、财产损害）
3) 因果关系：受害人证明自己有损害发生，且自己购买的缺陷产品
能够导致该损害
3.抗辩事由
1) 未将产品投入流通
2) 产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在
3) 将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷
4) 诉讼时效届满（2年）
4.相关法条
《民法通则》第122条，《产品质量法》第2、29、41、44、46条，《侵权责任法》第五章
5.备注
5、地面施工致害责任
1.归责原则：过错推定原则
2.构成要件
1) 在公共场所或道路进行挖坑、修缮安装地下设施等施工
2) 没有设置明显标志和采取安全措施（或者施工人所设标志和采取
的措施不能切实避免造成他人损害）
3.抗辩事由
1) 施工人已设置标志并采取安全措施
2) 因不可抗力而致地下工作物致害受害人
3) 还害人故意利用地下工作物造成自己的损害
4.相关法条
《民法通则》第125条，《侵权责任法》第91条
5.备注
“抗辩事由”中“受害人故意利用地下工作物造成自己损害”的“故
意”，是要求对行为的故意，还是对损害结果的故意？这种情况
下，是免责，还是应当视施工人的安全措施状况适用过失相
抵？均需要研究。
6、建筑物及其他土地工作物致害责任
1.归责原则：过错推定原则
2.构成要件
1) 建筑物及其他土地工作物致害
2) 占有人的推定过错
3.抗辩事由
1) 不可抗力
2) 受害人过错，适用过错相抵，减轻责任人的赔偿责任
3) 无过错的证明
4.相关法条
《民法通则》第126、153条，《侵权责任法》第85条
5.备注
第三人行为不能作为抗辩事由。
在第三人过错行为与所有人、
管理人的行为共同导致建筑物及其他土地工作物造成损害时，
所有人、管理人或者使用人与第三人共同对受害人承担赔偿责
任。
7、饲养动物损害责任
1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则
2.构成要件
1) 饲养的动物
2) 饲养动物给他人造成损害
3.抗辩事由
1) 证明损害因受害人故意或重大过失造成，可以不承担或减轻责任
2) 协议免责：动物所有人或管理人与专业服务人员（驯兽师、兽医
等）达成协议
4.相关法条
《民法通则》第127条，《侵权责任法》第十章
5.备注
“饲养动物”的四个条件
A. 为特定的人所有（饲养）或占有（管理）
B. 饲养或管理者对动物具有适当程度的控制力
C. 该动物以其自身的特性，有可能对他人的人身或财产造成损害
D. 该动物为家畜、家禽、宠物或驯养的野兽、爬行类动物
第三人过错不作为抗辩事由，第三人加入损害赔偿关系中。
“抗辩事由”中的“协议免责”动物占有人雇用不具备职业资格的人
从事为动物提供服务的活动，就不应免除其赔偿责任，因为他
人不具备回避危险的能力。
8、高度危险责任
1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则
2.构成要件
1) 高度危险作业活动
2) 损害后果或严重危险的存在
3) 因果关系
3.抗辩事由
1) 民用核设施发生事故致人损害，经营人如能证明损害由战争等情
形或受害人故意造成的，不承担责任
2) 易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物致人损害，损害是因受
害人故意或不可抗力造成的，不承担责任；因受害人重大过失造成，减轻责任人的责任
4.相关法条
《民法通则》第123条，《侵权责任法》第九章，最高人民法院《民通意见》第154条
5.备注
9、机动车交通事故责任
1.归责原则
1）机动车之间，适用过错责任原则
2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间，主要适用过错推定原则；此外，机动车一方承担一部分无过错责任
2.构成要件
1）道路交通事故违法行为
2）道路交通事故的损害事实
3）因果关系：道路交通事故参与人的行为与受害人损害事实存在引起与被引起的关系
3.抗辩事由
1）受害人故意：交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
2）过失相抵：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任
4.相关法条
《民法通则》第123条，《侵权责任法》第六章和第71、73条，《道路交通安全法》第76条
5.备注
☆《侵权责任法》关于机动车交通事故责任的承担主体的具体规定（参见教材《债法》P766）
10、环境污染责任
1.归责原则：无过错责任原则（严格责任原则）
2.构成要件
1) 污染环境行为
2) 环境污染致使他人财产、人身遭受损害的事实
3) 因果关系
3.抗辩事由
1）不可抗力
2）《海洋环境保护法》第92条
3）诉讼时效届满（3年）
4.相关法条
《民法通则》第124条，《侵权责任法》第八章，《环境保护法》第24、41条等，《海洋环境保护法》第90条，《大气污染防治法》第63条5.备注
“污染环境行为”包括违反法律规定标准污染环境的行为&没有违
反具体的法规标准污染环境给他人造成损害的行为
“第三人过错”不是环境污染责任人的抗辩事由
十一、医疗损害责任
1.归责原则：过错责任原则
2.构成要件
1）医疗机构及其医务人员在医疗活动中存在违法行为
2）患者受到损害
3）医疗机构及其医务人员存在过错
4）不当医疗行为与患者损害之间存在因果关系
3.抗辩事由
1）患者或其近亲属具有过错
2）紧急情况下已尽到合理诊疗义务
3）限于当时的医疗水平难以治疗
4）不可抗力
4.相关法条
《侵权责任法》第七章
5.备注。