环评听证会主持词【篇一：听证会主持词】《北大街拓宽改造和避难广场及县委、人大、政府、政协统办大楼建设项目房屋征收和补偿安置方案》听证会主持词各位代表、同志们：大家早上好！为了切实保障人民群众的知情权、表达权、参与权、监督权，广泛听取意见，提高行政决策的科学性，根据《中华人民共和国城乡规划法》第五十条、《中华人民共和国行政许可法》第四十六条、第四十七条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十一条和《陇南市人民政府关于印发陇南市人民政府重大决策听证会实施办法的通知》第三条等相关法律法规的规定，以及征收范围内部分被征收人的申请，成县人民政府决定由成县住房和城乡建设局对申请人就征收安置补偿方案提出的有关问题组织听证会，按照成县住房和城乡建设局2011年7月18日发布的举行听证会的《通告》的安排，今天这次听证会如期举行。
记录员核实听证参加人的身份，向听证主持人报告听证会准备工作就绪。
（会议预备）会议第一项议程：1.听证主持人宣布听证会公开举行，正式开始；宣布听证事项和事由：成县《北大街拓宽改造和避难广场及县委、人大、政府、政协统办大楼建设项目房屋征收和补偿安置方案》2.听证主持人宣读《权利义务告知书》（明确听证参加人的权利和义务）：参加听证会的代表享有的下列权利：（1）有申请参加听证，查阅与听证事项有关的资料的权利；（2）有自行或者委托代理人参加听证的权利；（3）有在听证会上发言，要求回答有关问题的权利；（4）有对自己的观点提交相关证据的权利；（5）有对听证主持人和听证员、记录员申请回避的权利；参加听证会的代表应当履行下列义务：（1）有按时提交相关材料、准时参加听证会的义务；（2）有听从听证会组织人员指挥的义务；（3）有遵守听证会纪律，维护会议秩序的义务；（4）有保证举证真实性的义务；（5）遵守法律法规的义务（询问听证参加人各方是否听清）3. 听证主持人对本次听证会的人员构成情况向大会作简要介绍：本次听证会听证参加人人。
其中：听证主持人由我担任；听证员：职务：听证员：职务：听证记录员两位同志担任。
（询问听证参加人各方是否申请回避）本次听证会应到听证代表人。
成县住建局于2011年7月18日向听证会参加人员送达了举行听证会的《通告》，共邀请（1）听证代表须按预定的听证程序有序陈述和辨论，未经批准不得发言。
（2）听证代表的陈述、申辩、回答听证会的询问及所提供的证据必须实事求是，有意歪曲事实和提供伪证的应负法律责任。
（3）听证代表在听证会举行期间未经批准不得中途退场，否则按撤诉处理。
（4）听证代表的发言应文明礼貌，不得以污秽语言伤害他人。
（5）旁听人员无权参与陈述和申辩；确需发言的，要得到主持人的准许方可发言。
（6）参加听证会人员应自觉维护会场秩序，不准大声喧哗、吵闹，未经批准不得拍照、录音和录像。
（7）参加听证会人员违反听证会纪律，干扰听证活动正常进行，经劝阻或训诫无效的，责令其退出听证会；情节严重的，由公安机关按《中华人民共和国治安管理处罚条例》的有关规定处理；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。
会议第二项议程：由成县住建局主管领导同志宣读《北大街拓宽改造和避难广场及县委、人大、政府、政协统办大楼建设项目房屋征收和补偿安置方案》并就其起草情况做一说明，就听证事项提出事实理由和法律依据。
会议第三项议程：请听证代表依次对对征收安置补偿方案陈述意见或建议，提出维护其合法权益的事实、理由和依据。
会议第四项议程：听证会代表对听证事项进行质询；听证事项主办机构人员回答听证代表的询问。
会议第五项议程：听证事项的主办机构与听证代表作最后陈述。
会议第六项议程：听证主持人就本次听证会进行小结：尊敬的各位听证参加人、同志们，从2011年7月18日成县住建局送达本次听证会的《通告》以来，我们严格按照法定程序开展了相关工作，在与会各位的大力支持下，听证会得以顺利召开。
在会上，听证事项主办机构的负责同志就对证事项的相关问题作了详实说明；各位听证代表发表了各自的意见、建议并进行质询；主持人就听证代表的质询和提问也分别作了答复和说明。
我认为，各位听证代表的意见、建议提得很好，说明大家对这件事非常关心和支持。
我们将认真整理听证代表提出的意见、建议，及时撰写听证会纪要上报成县人民政府，作为决策重要依据。
听证主持人宣布听证会结束。
本次听证会议程到此结束，今天的听证会非常成功，感谢各位听证参加人的支持！请听证会正式代表审阅听证会笔录并签字，其他人员退场。
【篇二：深圳医院环评听证会】这个是听证会的实录啊，一个反方一个正反陈述观点。
文章比较长，有时间有耐心有兴趣的朋友看看吧。
一滨海医院建设将对华侨城旅游环境造成严重威胁最近，深圳市有关部门为贯彻落实许宗衡市长提出的“规划工作要对人民负责、对城市负责、对历史负责”，“不留败笔、不留遗憾、不留骂名”的要求，就滨海医院的选址将举行听证会。
这是新一届政府遵循中央“情为民所系、权为民所用、利为民所谋”的精神，体现了政府管理以人为本。
也是建设和谐深圳、效益深圳的具体举措。
因此深受广大市民及海内外媒体的关注。
根据初步规划，滨海医院选址在华侨城锦绣中华以南，欢乐海洋（华侨城又一以海洋为特色的主题公园）以东，毗邻国家红树林保护区和海洋生态公园、城市公园（规划中）及内湖公园（规划中），与中国民族文化村、世界之窗、欢乐谷、园博园、未来时代等著名旅游景点处于同一片区。
按照有关部门的设计方案，滨海医院为大型综合性医院，设病床2000张，并设肿瘤科及临终关怀室，日门诊数按6000人次设计。
根据有关专家估算，住院患者的陪伴亲友一般在1.5到2倍，带有妇产科、外科、儿科的医院门诊患者陪伴亲友一般在1到1.5倍，再加上3000名左右的医护人员，建成后该医院日均聚集人数将达到19000人到24000人左右。
这些人中的绝大部分人员主要依靠公共交通。
而华侨城旅游片区加上园博园及海洋生态公园、城市公园等，日均游客数万人，节假日更是高达近十万人。
因此，游客与就诊的患者同乘公共交通工具的机会极多，一旦发现类似“非典”这样的恶性传染病，后果不堪设想。
对此，一位不愿透露姓名的疾控专家非常担忧。
有关专家指出，随着香港迪士尼乐园的开业，必然带动和促进深圳旅游业特别是华侨城旅游片区的大发展。
因此，在代表深圳乃至中国旅游形象、中外游客众多的华侨城旅游中心区兴建大型综合性医院，的确需要重新论证。
除了对环保进行评估外，尤其要加强对周边旅游环境的评估，以免决策不慎造成无法挽回的巨大损失，留下历史的遗憾和骂名。
有关专家建议，滨海医院最好另外选址，实在不行，宜缩小规模或只建带疗养性质的小型康复医院。
二滨海医院选在16号地块在法律上存在障碍尊敬的各位听证员，你们好！首先，我坚决反对滨海医院的选址！我认为，滨海医院选在16号地块在法律上存在障碍。
众所周知，该地块东南面是红树林国家自然保护区，南面是深圳湾海岸线，西面是欢乐海岸，西北面是民俗村、世界之窗等名胜风景区，北面是大型住宅区，东北面是园博园。
国家法律对自然保护区、湿地、海岸、风景名胜区、住宅环境保护都有明确的规定。
下面我将就相关法律作如下陈述：首先，从自然保护的角度来看：中华人民共和国自然保护区条例第三十二条，在自然保护区的外围保护地带，建设的项目不得损害自然保护区内的环境质量。
深圳市内伶仃岛---福田国家自然保护区管理规定第二条，红树林保护区是广东内伶仃岛---福田国家级自然保护区的一部分，是以珍稀植物红树林，珍贵、稀有、濒危鸟类及其赖以生存的湿地生态环境为主要保护对象的森林和野生动物类型自然保护区。
第十三条，禁止在红树林保护区内及其外围地带排放废气、废渣和其他污染物以及从事噪声、振动、放射性物质、电磁辐射等污染环境的行为，违者由市环保行政主管部门按环境保护法律的有关规定予以处罚。
2000年7月一篇题为“红树林：并不仅仅拥有美丽----深圳红树林现状考察报告”的文章中，作者沉重的指出，深圳红树林，由于滨海大道的建设已经遭到了破坏，目前滨海大道的左侧还有部分红树林，而右侧的早已砍伐完毕，变成了黄土黑沙的建筑工地。
我们可以体会到中国环境保护意识总是落后于发达国家的缘由了。
为什么时至今日，还要重蹈覆辙去扼杀我们最亲密的朋友呢？每逢节假日，滨海大道上堵塞汽车催行的鸣响，汽车防盗器的鸣叫，警车的警笛在红树林观光区一带汇成嘈杂混乱的噪音污染交响曲。
这些可怕的城市污染已经对红树林区候鸟的生活构成了杀伤性的威胁，鸟类数量已经急剧减少。
如果再加上一个如此规模的医院，可怜的小鸟们还有可以喘息的地方吗？香港发展一百年，仍保留下来许多土地。
那些有生态价值的土地，不管是政府还是有钱人，用多少钱都不能动。
而我们深圳，发展仅仅二十多年，现在就没有可用的土地了？陆地都开发完了？就没有更合适建医院的地方了？而要建在红树林保护区----深圳的脾肾附近，观光公园的对面，华侨城四个举世瞩目的风景区周边，风光旖旎的滨海大道上？记得陈桂珠、江海声、胡惠建三位专家曾经提出过“海洋沙漠化”概念。
他们认为，一旦没有红树林，生物物种就会大大减少，生物链就会缩短，最终导致国际候鸟迁飞少了一个歇脚点，一些鸟类可能灭绝。
因此，必须加大保护和建设红树林的力度。
可是，我们的行为正在倒行逆施。
其次，从海洋环境保护角度来看中华人民共和国海洋环境保护法第二十条，国务院和沿海地方各级人民政府应当采取有效措施，保护红树林滨海。
第四十二条，在依法划定的海洋自然保护区，滨海风景名胜区等不得从事污染环境破坏景观的海岸工程项目建设或者其他活动。
第四十三条，环境保护行政主管部门在批准环境影响报告书之前，必须征求海事、渔业行政主管部门和军队环境保护部门的意见。
请问，能出示向这些部门征求意见的结果吗？作为一个普通的市民，我且能看到滨海医院的选址不符合相关的法律，各位专家，政府的决策层难道就可以无视法律和公理的存在吗？我们忧心，等待红树林的会是怎样的命运？难道红树林就要离开我们了？由于我们的短视和无知，已经造成了多少悲剧？难道今天这悲剧还要继续重演？保护好我们的红树林吧，让海边那一片红树迎着海风微笑，在大海浪涛的伴奏中继续起舞！三滨海医院的选址不符合相关法规尊敬的首席听证官，各位听证员，在座各位先生们、女士们：下午好！首先，请允许我做一个简单的自我介绍，我是香港大学建筑系城市设计专业的在读硕士研究生。
我所持的观点是：坚决反对深圳市滨海医院的选址!因为滨海的选址不符合相关法规。
任何规划设计和项目选址,都是以相关法规做为前提,离开这些前提,所谓的规划,所谓的设计,都应该是无效的。
关于选址,我强调几个关键词:国家级自然保护区,湿地,海岸,风景名胜区,试问,这些区域哪一个可以用来作为一个超级医院的用地呢?下面,我将就有关法规进行阐述:首先,从城市规划方面讲《中华人民共和国城市规划法》第十四条,编制城市规划应当注意保护和改善城市生态环境,防止污染和其他公害.第二十三条,各项建设工程的选址、定点,不得防碍城市的发展,危害城市的安全,污染和破坏城市环境,影响城市各项功能的协调。