第一章 法治与法律逻辑
三、法律逻辑学的研究对象
在古希腊时代，逻辑学是应民主和法治的需 要而产生的，其目的是找到一种评判决断 的理性工具。自从亚里士多德确定了逻辑 学在理性评判中的不可替代地位之后，逻 辑学就成为维护与实现法治的基础性工具。 如前所述，弗劳斯已把法律与逻辑看成是 最亲密的朋友，而霍姆斯曾指出：“法律 人的训练主要是逻辑训练，司法裁决的语 言主要是逻辑语言。”
第一章 法治与法律逻辑
第二节 法律逻辑对法治的意义
一、逻辑与客观性的追求
法学上的客观性是从认识论意义上讲的，主要是指法律解释 的客观性，大体包括三个方面的内容：一是认识或解释主 体之客观姿态；二是认识或解释对象之客观性，即法律与 规律关系之客观性，能反映规律之法律就是客观的法律； 三是认识结果与物质世界之关系的客观性，要求认识真实 地反映客观事实。
第二章 法律思维、语言与逻辑
第一节 法律思维的概念与特征
一、法律思维的概念 “一切法律思维活动，既要符合人类思维的一般规
律，例如符合推理的一般规则，又要符合法律规 则、法律原则和法律的基本精神。” 二、法律思维的作用 第一，法律思维是职业法律人从事执业活动的基础。 第二，法律思维是法治、法律价值、法律理念和社 会控制等实现的思想基础。 第三，法律思维对法律刚性规定的松动能彰显实质 正义。
第一章 法治与逻辑以法治的实现为最高目标，研究
的是法治建设所需要的逻辑。 2.法律逻辑是对法律的逻辑运用，是理解、
解释法律的逻辑规则，是在立法和司法中 一定要运用的逻辑规则。 3.法律逻辑是法律方法论的基础，指引着人 们的法律思维路径。 （三）法律逻辑的功能
法律逻辑的功能至少应当包括分析功能、评 价功能和规范功能。
二、逻辑与合法性的实现
（一）在法律思维中遵循逻辑规则是接近法治理想的基本方 法
（二）在解释法律中运用逻辑规则可以释放法律的意义、固 化合法性思维
（三）合法性原则的实现需要运用法律方法论
第一章 法治与法律逻辑
三、逻辑与合理性的证成 （一）逻辑与正确性判断 （二）逻辑与正当性裁判 （三）论证与推理的合理性
第二章 法律思维、语言与逻辑
抽象的符号系统，广义的语言既包括一个抽象的 符号系统，还包括这个符号系统在交际语境中的 应用。 （二）语言的结构 （1）基本符号。 （2）语形规则。 （3）语义规则。
第二章 法律思维、语言与逻辑
（三）语言的意义 1.语词的意义 2.语句的意义 （四）语言的分类 （1）根据形成方式的不同可以将语言分为自然语言
语言。 最后，也是最为重要的，是在进行法律思维时，必
须实现从自然语言向法律语言的转换 （二）法律语言的特点 1.法律语言的规范性 2.法律语言的开放性
第二章 法律思维、语言与逻辑
三、法律思维的逻辑分析与表达 法律思维以法律语言为其载体形式，但是，要用法
律的方法处理社会矛盾、纠纷，并将处理结果表 达给社会主体，使之能够理解和接受，就要求法 律语言不仅仅封闭于法律职业共同体内部，还必 须能够实现法律语言与自然语言之间的转换。
第一章 法治与法律逻辑
第三节 法律逻辑学与法律方法论 一、逻辑是法律方法论的基础性工具 （一）逻辑与法律思维 （二）逻辑与法律发现 （三）逻辑与法律解释 （四）逻辑与法律论证 二、法律方法论的逻辑基础 法律方法论的逻辑基础主要有两个方面的方法：一
是形式推理；二是实质推理。
第一章 法治与法律逻辑
三、法律逻辑的方法论意义 （一）逻辑是一种分析工具，在逻辑分析中
第一章 法治与法律逻辑
第一节 法律逻辑的产生与发展 一、西方法律逻辑简史 逻辑学通常被认为产生于古希腊，其始祖就是亚里
士多德（前384—前322）。在古希腊，逻辑学的 产生被认为有两大动因：一是公共演讲，二是法 庭辩论。由此可见，逻辑学一开始就与法律是分 不开的，法律与逻辑之关联有着悠久的历史。 二、我国法律逻辑简史 第一阶段是传统逻辑研究方法阶段。 第二阶段是现代逻辑研究方法阶段。 第三阶段是法理学研究方法阶段。 第四阶段是非形式逻辑研究方法。
获取法律的意蕴 （二）逻辑是构建法律理由与裁判结论之间
关系的工具或纽带 （三）逻辑支撑着法律方法论体系
第一章 法治与法律逻辑
一、简答题 1.什么是法律逻辑学？ 2.简述法律逻辑学的特征、功能及主要内容。 3.法律逻辑对法治有哪些意义？ 4.简论法治需要哪些逻辑规则？ 二、论述题 1.简论法治与逻辑的关系。 2.论法律方法论与逻辑学之间的关系。 3.简论法治所需要的逻辑。
第一章 法治与法律逻辑
四、法律逻辑学的主要内容 从宏观的角度看，法律逻辑学的内容主要包
括两部分。 从微观的甚至是核心的内容来看，法律逻辑
学主要是研究法律推理与论证方法的学问。 五、法律逻辑的特征与功能 （二）逻辑学角度的特征 1.法律逻辑首先必须是逻辑。 2.法律逻辑是一门应用逻辑。 3.法律逻辑是一种语用逻辑。
和人工语言。 （2）根据表达方式的不同可以将语言分为口头语言
和书面语言。 （3）根据解释关系的不同可以将语言分为对象语言
和元语言。
第二章 法律思维、语言与逻辑
二、法律语言的性质和特点 （一）法律语言的性质 首先，法律语言是以一种以自然语言为基础的人工
语言。 其次，法律语言是一种以自然语言为元语言的对象
法律逻辑学
目录
第一章 法治与法律逻辑 第二章 法律思维、语言与逻辑 第三章 概念与法律概念 第四章 判断与法律判断 第五章 推理与法律推理 第六章 论证与法律论证 第七章 大前提的建构（一）:法律发现 第八章 大前提的建构（二）:法律解释 第九章 小前提的建构:法律事实的认定 第十章 法律论证评价与谬误 第十一章 道义逻辑
第二章 法律思维、语言与逻辑
三、法律思维的特征 （一）法律思维的保守性 （二）法律思维的决断性 （三）法律思维的沟通性 四、法律思维的模式 （一）涵摄思维模式 （二）类型思维模式 （三）反省思维模式
第二章 法律思维、语言与逻辑
第二节 法律思维与法律语言 一、语言与法律语言 （一）语言的本质 语言的定义有狭义和广义之分，狭义的语言是一个