世界霸权国的交替周期
全球性战争
1945-1516 意大利战争和印 度洋战争 1580-1609 西班牙荷兰战争 1688-1713 路易十四战争 1792-1815 法国大革命和拿 破仑战争 1914-1945 一战和二战
世界领导大国
1516-1539 葡萄牙霸权
1609-1639 荷兰霸权 1714-1739 英国第一次霸权 1825-1849 英国第二次霸权
1、国际社会中的公共产品 2、霸主国与国际公共产品 3、对国际公共产品说的批判
霸权与国际体系
伊曼纽尔·沃伦斯坦的霸权与国际体系理论 《现代世界体系》、《历史资本主义》
“有霸则稳，无霸则乱” 霸权的兴衰 沃伦斯坦的霸权定义
国际体系的一种状态，即大国竞争中，一个大 国能够在多大程度上将他在政治、经济、军事 外交乃至文化上的原则和意愿强加给国际体系。
霸权稳定论重要著作 霸权的战略目标 霸权的运转机制 霸权必衰法则
霸权稳定论重要著作
金德尔伯格，《1929-1939世界大衰退》，1973 吉尔平，《战争和世界政治变革》，1981 吉尔平，《国际关系政治经济学》，1987 吉尔平，《全球政治经济学－解读国际经济新秩
序》，2001
霸权的战略目标
霸权的运转机制
国际公共产品 1、开放的国际贸易制度； 2、稳定的国际货币体系； 3、可靠的国际安全机制； 4、有效的国际援助体系；
霸权国或领导者有责任提供公共产品，并承担 全部成本，即使有搭便车者的存在。
霸权必衰
吉尔平的霸权必衰论 1 市场的力量——竞争优势的转移 2 成本/收益分析——边际成本递增 3 “搭便车”效应——经济剩余的消耗
美国霸权
1897-1913 1913-1967 1945-1967 1967-
世界政治中的长周期
莫德尔斯基《世界政治中的长周期》，1987 霸权周期的四个规律
1、霸主国必然衰退并被另一个霸主替代； 2、霸权交替只能以战争方式解决； 3、挑战者来自霸主体系中发展最快实力接近
的大国； 4、霸主国和挑战国可能两败俱伤 世界霸权国的交替周期
1945-1973 美国霸权
霸权丧失的过程 权威的丧失 挑战国
1540-1516 1516-1580 西班牙
1640-1660 1740-1763 1850-1873
1660-1688 法国
1764-1688 法国
1874-1914 德意志
1973-2000 2000-2030
霸权稳定论与新现实主义
霸权衰落的对策 1、自我约束的三条对策,《战争与世界政治的变革》 2、责任分担的日美合作世界,《国际关系政治经济学》
后霸权主义 霸权后合作，基欧汉，《霸权之后》
软权力论
硬权力：通过惩罚的威胁或回报的承诺迫使他 人去做其本来不想做的事情的能力，包括军事、 经济科技力量和资源禀赋等；
软权力：通过吸引而非强迫他人去做其不想做 的事情并获得预期结果的能力，包括一国的文 化所具有的普遍性和确立国际规范及国际制度 的能力
相对权力论
权力概念的两层含义： 1、 强迫他人行事的能力 2 、对结果控制的能力
权力的基础与对结果的控制能力有严格区别 权力基础的弱化不一定导致对结果控制能力的
衰竭
霸权国的自我约束
吉尔平关于霸权国自我约束的三条对策 1、 消灭不断增加的导致高成本的原因 2 、界定一个比较廉价的防务范围 3 、减少国际承诺
霸权的兴衰
沃伦斯坦的霸权兴衰周期
哈布斯堡王 荷兰霸权 朝时期
挑战霸权期 1450-
1575-1595
获得霸权期
1590-1620
霸权成熟期
-1559 1620-1650
霸权衰落期 1559-1575 1650-1672
英国霸权
1798-1815 1815-1850 1850-1873 1873-1897
自我约束可以降低霸权国的成本，提高收益 将损害霸权国国际地位
责任分担设想
吉尔平关于责任分担的设想 霸权衰落并不必然导致霸权国确立的制度和原 则的废弃； 国际秩序应共同维护 共同提供国际公共商品
“日美合霸论” 由日本等盟国分担部分维持霸权体系的成本
后霸权合作
制度是霸权的一部分 国际制度形成之初，需要霸权来维护
推动自由市场经济体系，维护共同利益 1 提供公共产品 2 维持自身强大的经济实力以显示市场经济的优势 3 控制自然资源和原料、金融和资本来源、市场以 及特殊技术，以通过经济相互依存机制来加强 对国际市场经济的管理和支配 4 在重要的经济强国之间进行斡旋和调停
维护共同的意识形态 霸权国的社会目标和国内权力分配必须有利于国 际自由秩序
新现实主义的兴起 20世纪60-70年代，新现实主义兴起
霸权稳定论与新现实主义 吉尔平等对传统现实主义的修正
1. 对经济在国际权力斗争中的作用的理论定位； 2. 对权力政治中的零和游戏和经济活动的双赢
游戏的结合进行尝试； 3. 在政治框架和经济制度性质的相互关系上全
部继承传统现实主义的观点；
新现实主义的兴起
第五讲 霸权稳定论和新现实主义
本讲在阐述霸权稳定论的理论内涵、政策主 张的基础上，分析霸权稳定论与新现实主义 的相互关系。
霸权稳定 论的理论
结构
霸权衰 落的对
策
霸权稳定 论的理论
来源
霸权稳定 论与新现 实主义
霸权稳定论的理论结构
霸权稳定论的要点：1、霸权带来世界政治经济的稳定；2、 霸主自我牺牲；3、霸权必衰；4、霸权丧失导致世界政治 经济的不稳定。
筱原三代平关于美国霸权衰落的原因分析 对内：1 美国政府对凯恩斯主义的滥用 2 政府需要实现充分就业和增加
社会保障 3 美国民众的过度消费 对外：1 承诺保障盟国和准盟国的安全 2 跨国公司大量的对外投资和出
口技术 3 美元长期充当国际基轴货币
霸软权力论，《注定领导》，1990 布鲁斯•拉塞特（Bruce M. Russett）的相对权力论
新现实主义的主要流派 1 以肯尼斯·沃尔兹为代表的结构现实主义 2 以罗伯特·吉尔平为代表的霸权稳定论
新现实主义的“新” 1 研究思路的变化，主张从政治经济相结合的角度去 研究国际权力； 2 研究内容的变化，从新自由主义等学说中汲取新 的营养； 3 研究方法的变化，引进了定量分析等方法。
霸权不再，机制犹存 制度形成之后，即使霸权衰落，惯性的作用也能使国 际制度维持下去
新建霸权成本太高，不如通过国际合作来维持现状 主要国家的制度合作依然可以维持国际秩序的稳定
霸权稳定论的理论来源
伊曼纽尔·沃伦斯坦：霸权与国际体系 乔治·莫德尔斯基（George Modelski）：霸权周期 国际公共产品说