杭州日晟液化天然气有限公司与浙江华丰铝业有限公司供用电、水、气、热力合同纠纷
一审民事判决书
丽水市莲都区人民法院
民事判决书
（2014）丽莲南商初字第130号原告：杭州日晟液化天然气有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚文化村白鹭郡东38幢201室。组织机构代码：57145193-X。
法定代表人：曹卫国，总经理。
委托代理人（特别授权）：王淑才，浙江天之涯律师事务所律师。
被告：浙江华丰铝业有限公司。住所地：丽水市水阁工业区文宝二路1号，实际经营地：丽水市水阁工业区丽沙路6号。
法定代表人：梅文华。
委托代理人（特别授权）：周国荣，男，1959年12月21日出生。
原告杭州日晟液化天然气有限公司为与被告浙江华丰铝业有限公司供用气合同纠纷一案，于2014年4月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员邬勇独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告杭州日晟液化天然气有限公司的委托代理人王淑才到庭参加诉讼，被告浙江华丰铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州日晟液化天然气有限公司诉称：2011年12月13日，
原、被告双方在丽水签订《天然气供用协议》，由原告向被告提供天然气。协议中约定：液化天然气价格为4.25元／立方米；以双方认定的符合国家相关计量标准的计量器具计量为准；气费支付采用每周结算方式，被告应在第一车天然气运输到目的地之日起开始计算时间，并在每隔7天之后的工作日进行气款结算；若被告不能按时按量进行气款结算，需提前给予原告书面通知，通过协商解决；原告负责提供被告LNG气站的设备及安装，相关设备产权属于原告。协议中还约定被告因生产淡季或者设备检修等原因，连续15个工作日用气量不能达到10000立方／日，需补偿原告车辆占用费1000元／日。2013年10月14日之后，被告在未通知原告的情况下停止用气，经原告上门催讨后发现被告早已歇业停产，联系不到负责人。经法院勘验总用气量为926732.95立方米。合同履行期间，被告已支付用气款3581604.50元，尚欠气款357010.54元（926732.95立方米×4.25元／立方米－3581604.50元）。为此，请求判令：一、解除双方签订的《天然气供用协议》；二、被告向原告支付用气款357010.54元及逾期利息（按银行同期贷款基准利率的1.3倍自2013年10月22日起至2014年4月11日止160天暂计为11551.27元，以实际付清日为准）、车辆占用费（自2013年10月15日起至2014年3月31日止暂计167000元，以《天然气供用协议》实际解除之日为准）；
三、被告向原告返还LNG气站设备。
被告浙江华丰铝业有限公司未作答辩。
经审理本院认定：
2011年12月13日，原、被告双方签订《天然气供用协议》，由原告向被告提供天然气。协议约定的相关内容：1、液化天然气价格为4.25元／立方米；2、供用气期限为2011年12月30日至2014年12月30日；3、计量：以双方认定的符合国家相关计量标准的计量器具计量为准；4、气费支付采用每周结算方式。被告应在第一车天然气运输到目的地之日起开始计算时间，并在每隔7天之后的工作日进行气款结算；若被告不能按时按量进行气款结算，需提前给予原告书面通知，通过协商解决。如果被告没有书面通知且不能按时按量进行气款结算，原告有权停止供气，并在停止之前的一个工作日给予被告书面提醒；5、原告负责提供LNG气站设备及安装，产权属于原告；6、被告因生产淡季或者设备检修等原因，连续15个工作日用气量不能达到10000立方／日，需补偿原告车辆占用费1000元／日。
之后，原告购置了LNG气站设备（LNG气化调压撬一台、智能罗茨流量计一套、过滤器一台），并在被告的生产厂区丽水市水阁工业区丽沙路6号进行了安装。原告依约向被告供气，截止2014年4月14日，经原告申请本院进行勘验确定，被告共计用气926732.95立方米。期间，被告共支付原告货款3581604.50元，至今尚欠货款357010.54元未付。
由于被告生产经营的停止，原告于2013年9月17日向被告提供了最后一车液化天然气，原、被告双方于2013年10月15日对2013年9月17日至2013年10月15日期间的用气量和货款进行了确认。
本院认定上述事实的证据有原告提供的天然气供用协议、气量确
认单、工业品买卖合同、产品购销合同、增值税发票及到庭当事人庭审陈述。
本案在诉讼过程中，本院根据原告杭州日晟液化天然气有限公司提出的财产诉讼保全之申请，于2014年4月24日作出（2014）丽莲南商初字第130号民事裁定书，就地查封了位于被告浙江华丰铝业有限公司生产厂区丽水市水阁工业区丽沙路6号内的LNG气站设备（LNG 气化调压撬一台、智能罗茨流量计一套、过滤器一台）。
本院认为：原告杭州日晟液化天然气有限公司与被告浙江华丰铝业有限公司之间的供用气合同，系合同当事人真实意思表示，不违反国家的法律、法规，合法有效。被告浙江华丰铝业有限公司尚欠原告杭州日晟液化天然气有限公司货款357010.54元的事实清楚，其至今未付已构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于被告停止生产经营无需原告继续供气的状况，以及被告拖欠货款的事实，、原告有权依法解除合同。原告安装在被告生产厂区丽水市水阁工业区丽沙路6号内的LNG气站设备产权属原告所有，原、被告合同解除后，被告应当将该设备返还原告。为此，原告要求解除双方合同、被告支付货款357010.54元、被告返还LNG气站设备的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告提出的要求被告赔偿拖欠货款的利息的诉请，其计算方式无事实依据，本院根据原告的损失情况酌情考虑，其不合理的诉请本院不予支持。关于原告提出的车辆占用费之诉请，因原告未能举证证明其车辆被占用的事实，故本院不予支持。被告浙江华丰铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为
对原告诉请及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告杭州日晟液化天然气有限公司与被告浙江华丰铝业有限公司于2011年12月13日签订的《天然气供用协议》；
二、被告浙江华丰铝业有限公司于本判决生效后五日内返还原告杭州日晟液化天然气有限公司现位于被告生产厂区丽水市水阁工业
区丽沙路6号内、属原告所有的LNG气站设备（LNG气化调压撬一台、智能罗茨流量计一套、过滤器一台）；
三、被告浙江华丰铝业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州日晟液化天然气有限公司货款357010.54元，并赔偿原告货款的利息损失（利息自2014年4月11日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
四、驳回杭州日晟液化天然气有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
案件受理费人民币9160元，减半收取4580元，由原告杭州日晟
液化天然气有限公司负担1230元，被告浙江华丰铝业有限公司负担3350元；财产保全申请费人民币1570元，由原告杭州日晟液化天然气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员邬勇
二〇一四年五月六日
书记员颜冰峰
舟山市蓝焰岛北燃气有限公司与浙江宸宇重工有限公司供用电、水、气、热力合同纠纷
一审民事判决书
舟山市定海区人民法院
民事判决书
（2013）舟定白商初字第16号原告舟山市蓝焰岛北燃气有限公司。
法定代表人王庆平。
委托代理人邵汉军。
委托代理人毛海英。
被告浙江宸宇重工有限公司。
法定代表人沈红舟。
原告舟山市蓝焰岛北燃气有限公司（以下简称蓝焰岛北公司）诉被告浙江宸宇重工有限公司（以下简称宸宇公司）供用气合同纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理，依法由审判员张卓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝焰岛北公司的委托代理人毛海英到庭参加了诉讼。被告宸宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告蓝焰岛北公司诉称：2010年2月起，原告与被告宸宇公司之间发生供用气关系。2011年7月3日，双方补签了供用气合同。该合同对供气年限、燃气价格、结算计量依据、燃气费支付时间、逾
期交费的滞纳金等作了约定。2010年2月至2011年11月，被告总计使用燃气151634立方米，应付燃气费为879477.20元。被告于2010年3月11日、2010年6月3日、2010年7月14日、2010年12月29日、2011年5月17日、2011年7月7日、2011年10月20日，分七次支付燃气费588394.80元，剩余291082.40元未付。原告多次向被告催要，但被告拒不付清。故原告起诉，要求判令被告支付燃气费291082.40元，并支付滞纳金381609.026元（自2011年10月20日起计算至自2012年12月30日）及自2013年1月1日起至判决确定之日止按每日千分之三收取的滞纳金。
被告宸宇公司未答辩。
经审理查明：2010年2月起，原告蓝焰岛北公司与被告宸宇公司之间发生供用气关系。2011年7月13日，双方补签了《管道燃气非居民用户供用气合同》。该合同约定：供气单位为蓝焰岛北公司，用气单位为宸宇公司；用气种类为管道天然气，用气性质为工业，供气方式为管道输送；合同有效期限为2010年5月11日至2012年5月10日；燃气价格为5.80元／立方米；用气双方以管道燃气计量器具的读数为依据结算，每月20日抄表；用气单位于每月27日前付清燃气费；用气单位逾期不交燃气费，供气单位有权从逾期之日起每日收取应付燃气费千分之三的滞纳金，并有权中断供气。供气开始后，原告每月对被告抄表，由被告方签字认可。2010年2月至2011年11月，按用气量抄见单记载，被告总计使用燃气151634立方米，应付燃气费为879477.20元。被告于2010年3月11日、2010年6月3
日、2010年7月14日、2010年12月29日、2011年5月17日、2011年7月7日、2011年10月20日，分七次共计支付燃气费588394.80元，剩余291082.40元未付。原告遂于2011年11月起停止供气。经催讨，被告未付清欠款，故原告起诉。
以上事实由原告向本院举证的《管道燃气非居民用户供用气合同》、用气量抄见单、增值税发票、银行凭单，及原告陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的供用气合同关系依法成立，双方当事人均应全面履行自已的义务。原告履行了供气义务，被告至今未付清燃气费，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付剩余燃气费291082.40元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金，亦有合同依据，但约定的滞纳金明显过高，应予以减少，宜以中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍计算，至于起算时间可按原告主张自2011年10月20日起。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百八十四条之规定，判决如下：被告浙江宸宇重工有限公司在本判决生效后十日内支付给原告舟山市蓝焰岛北燃气有限公司燃气费291082.40元，并支付该款的滞纳金（自2011年10月20日起按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5666元，减半收取2833元，由被告浙江宸宇重工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员张卓峰
二〇一三年三月八日
书记员马钦媛
加工承揽合同欠款纠纷案分析 上诉人(原审被告)上海荣虹实业有限公司，住所地：上海市青浦县凤溪镇腾溪综合开发区。 法定代表人张建荣，经理。 委托代理人王虹珍，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)上海东联塑料制品有限公司注销后的债权债务处理人)，住所地：上海市连云港路191号。 法定代理人蒋伟民，厂长。 委托代理人蔡式群，上海市功茂律师事务所律师。 上诉人上海荣虹实业有限公司因加工承揽合同欠款纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦经初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院于1998年11月4日受理立案，并依法组成合议庭，1999年3月5日公开开庭审理了本案。上诉人法定代表人张建荣、委托代理人王虹珍、被上诉人委托代理人蔡式群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，1995年3月起，上诉人与原审原告即有加工业务往来，同时上诉人法定代表人张建荣以原审原告代表人的名义与上诉人签订了多份加工承揽合同。1996年9月×日、9月16日、10月3日、12月5日、1997年1月2日，上诉人法定代表人张建荣又在上诉人、原审原告加工承揽合同的原审原告方代表人栏内签名，并加盖了原审原告的公章。但上诉人方栏内无签名和盖章。期间，上诉人法定代表人张建荣同时兼任原审原告销售员。1996年10月28日，张建荣将上诉人应付原审原告加工款的帐目传真给原审原告，并附说明表示为1996年上诉人应付款。该帐目表明至1996年9月上诉人尚欠原审原告货款32024.73元。1996年10月至1997年3月，原审原告又为上诉人加工制作产品价值人民币27268.63元，1996年10月至次年1月上诉人分三次转帐支 付原审原告加工款35447.36元，1997年2月4日、3月5日上诉人再支付原审原告加工款3369.95元。上诉人尚欠原审原告加工款人民币20476.08元未予支付。原审原告诉诸法院。审理中，上诉人未在规定的期间内向法庭提供证据。 原审法院认为，上诉人法定代表人向原审原告传真的附说明的应付款帐目应予确认。1996年10月至次年3月原审原告向上诉人提供的五笔加工业务予以确认。原审原告要求上诉人支付尚欠部分加工款，依法应予支持。据此判决：上诉人支付原审原告加工货款人民币20476.08元;案件受理费人民币886元，由上诉人负担837元，原审原告负担49元。 原审判决后，上诉人不服，以原审法院一审程序违法，认定事实不清为由，向本院提出上诉。
编号：_____________供用气合同 供气方：________________________________________________ 用气方：___________________________ 签订日期：_______年______月______日
用气人（甲方）： 住所地： 营业执照号： 法定代表人（负责人）： 供气人（乙方）： 住所地： 营业执照号： 法定代表人（负责人）： 为了明确供气方和用气方在天然气供应和使用中的权利和义务，双方本着平等互利、诚实信用的原则，根据《中华人民共和国合同法》、《城市燃气管理办法》等法律、法规和规章，经双方协商，签订本合同，以便共同遵守。 第一条天然气交付点 本合同交付点为用气方所在地调压、计量装置的出口处。 第二条天然气交付方式 供气方将通过管道输送在交付点将天然气的所有权和风险转移给用气方。 第三条供气压力及小时流量 供气方在交付点向用气方供气的压力为Kpa。最大小时流量为立方米/小时。 第四条用气种类和性质 本合同供给用气方的气体为天然气，用气性质为工业用气。 第五条供气质量
1、供气方按本合同交付给用气方的天然气质量，符合中华人民共和国国家标准GB17820-1999《天然气》中所规定的二类天然气。 2、一旦出现不符合规定标准的天然气，用气方有权拒绝接收，拒收的天然气数量应在该合同年照付不议量中扣减，同时应按短缺交付量规定处置。 第六条供、用气开始时间 供气方应该备妥输配气设施以供使用，用气方应备妥用气设施以供使用。供、用气双方按照约定的通气时间提前日将其合理预计的准备开始供、用气的日期通知给对方。约定通气时间为年月日。 第七条合同区间及用气数量 本合同连续五个合同年为一个区间，本合同区间年合同气量分别为[ ]、[ ]、[ ]、[ ]、[ ]万立方米，日合同量按年度平均日气量确定为[ ]、[ ]、[ ]、[ ]、[ ]万立方米。 第八条天然气交付、提取指定程序 1、在供气开始后的每个月度的第日，用气方应向供气方提交下一月度每周的预计用气量，在每周五提交下一周每日计划用气量；但该计划用气量不得超过周预计用气量的 ±%。 2、在通气起始日前一日和其后的每一日，用气方不晚于12：00时前以传真方式通知供气方下一日的日指定用气量。 3、用气方有权在合同期内任一日要求供气方交付不高于最大日量的任何天然气数量，最大日量不得超过合同日用气量的倍。但用气方在任一合同年内该日最高用气量的累计量不得超过该合同年的合同气量与该合同年开始时补提余量之和。 4、供气方有义务在交付提取期内的任何一日按指定的气量向用气方交付天然气，但供气方无义务交付超过最大小时流量、最大日量、最大年量的天然气量。 5、如果用气方需要提取超过最大日量或最大年量的天然气量，需经供气方同意，具体细节双方将另行协商解决。
天然气供用气合同 根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《燃气管理条例》等法律、法规的规定，供用双方在自愿、平等、公平、诚实信用的基础上，协商订立本合同。 第一条用气地点、用气性质、用气设备情况 1.用气方向供气方提出用气申请后，经供气方确认用气方的用气场所具备供气条件的，供气方为用气方办理有关用气手续，自办理手续后3个工作日内供气。 办理用气手续需收费的，供气方应将收费项目、标准及依据予以公示。 用气地点：陕西省安塞县坪桥镇江汉钻井二公司坪桥经理部 用气性质：生活用气 用户类别：企业机关办公楼 2.预计用气量：根据第一年用气量的多少，制定用气量标准。 3.室内燃气管道情况：用气方委托供气方进行了改造。 4.室内公用燃气阀门设置情况：除厨房和锅炉用气，其它均无。 第二条供气质量 供气方向用气方供应的天然气气质应当符合《燃气设计规范》国家气体质量标准，流量计的出口压力。 第三条用气价格、计量及结算方式 1.供气方按照价格管理部门批准的天然气价格收取燃气费，遇天然气价格调整时，按照价格管理部门调价文件的规定执行。 本合同签订时，价格为元/立方米。 2.双方约定，以1年为气费结算点。 3.供气方用抄表方式计量燃气费的，按付费账单提示的日期抄表，以燃气计量表的读数为依据结算每个计费周期的燃气费，用气方应当为抄表提供方便。 4.供气方应在抄表后10个工作日内向用气方派送付费账单。用气方接到供气方的账单后，应按账单提示的期限、方式缴费。 5.燃气费支付方式： 第四条燃气计量及计量装置的维护、更新
1.用气方安装的燃气计量表应当经过质量技术监督部门或其指定的检定机构检定合格。对正在使用的燃气计量表，供气方委托检定机构定期进行强制检定，经检定误差超过规定指标的，用气方应在2个工作日内予以更换。 2.用气方应当对超过使用周期的燃气计量表进行更换，费用由用气方承担。 3.供用双方对燃气计量表的计量准确性有疑义时，向双方认同的具有法定检定资质的计量检定机构申请检定。在申请检定期间，用气方仍应按期缴纳燃气费，检定结果确认后，再行退补燃气费。 第五条燃气设施安全检查和维护、维修以及更新责任 1. 供用双方约定，燃气设施管护责任分界点为：主气管线开口位置 供用双方按分界点承担各自负责的燃气设施管理、维护、维修、更新改造的责任及其费用。具体划分如下： （1）从供气源至双方约定的管理分界点之间的燃气设施运行、维护、维修、更新改造的责任及其费用由供气方承担。 （2）从双方约定的管护责任分界点至用气方用气设备之间的燃气设施管理、维护、维修、更新改造的责任及其费用由用气方承担。 用气方可以委托供气方承担相应的燃气设施管理、维修的责任，有关费用由双方另行协商确定，双方应另行签订合同，该合同作为本合同的附件。 2.供气方对用气方负责管理的用户设施以及用气设备安装、使用情况免费进行安全检查和安全用气的技术指导。安全检查的周期为每年不得少于一次。 3.供气方实施安全检查前，应提前一天告知用气方安全检查的日期，并在约定的时间安排专职人员上门检查。检查人员须主动出示有关证件，用气方应配合供气方人员入户安全检查及维护、维修作业。 4.供气方安全检查的内容是： ①确认用户设施完好； ②燃气管道不应被擅自改动或作为其他电器设备的接地线使用，应无锈蚀、重物搭挂，连接软管应安装牢固且不应超长及老化，阀门应完好有效； ③用气设备应符合安装、使用规定； ④不得有燃气泄漏； ⑤用气设备前燃气压力应正常；
北京市第一中级人民法院 民事裁定书 （2008）一中民终字第17129号 上诉人（原审原告）某某巍阳惠英商贸中心，住所地北京市**区**号平房。 法定代表人申芝英，经理。 委托代理人朱某，男，1963年12月5日出生，汉族，某某巍阳惠英商贸中心职员，住北京市宣武区平原里17号楼6门202号。 委托代理人刘某，北京市**律师事务所律师。 上诉人（原审被告）刘金剑，男，1959年7月20日出生，汉族，北京圆梦园老年康乐中心投资人，住北京市海淀区东升集团北四环西路1号。 委托代理人仇某，北京市**律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）某某圆梦园老年康乐中心，住所地北京市昌平区马池口镇下念头村。 投资人刘某。 委托代理人仇某，北京市天伊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）某某圆梦园老年康乐中心，住所地北京市昌平区马池口镇下念头村。 法定代表人冯某，经理。 委托代理人张某，北京市**律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）冯某，男，1954年4月17日出生，汉族，住北京市昌平区建安里小区9号楼4单元3号，现在北京市良乡监狱服刑。 委托代理人张某，北京市海创律师事务所律师。 上诉人某某巍阳惠英商贸中心（以下简称商贸中心）、刘金剑因与被上诉人某某圆梦园老年康乐中心（以下简称康乐中心）、冯某、某某圆梦园老年康乐中心（以下简称圆梦园中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第13166号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2008年12月4日受理后，依法组成由法官支建成担任审判长，法官朱英俊、刘慧参加合议庭，于2008年12月10日公开进行了审理。本案现已审理终结。
编号：______________ 供用气合同 供方：________________________ 用方：________________________ 签订日期：____ 年____ 月____ 日 供方: 用方（身份证号）：
用气地址： 用方应详细阅读并理解供方提供的天然气安全知识，用方应保证共同居住人详细阅读并理解。为此，双方根据《中华人民共和国合同法》、《城镇燃气管理条例》、《省燃气管理条例》等法律、法规的规定，在平等、自愿、协商一致的基础上，就供气和用气事宜达成如下协议： 第一条用气地址、性质 1. 1用气性质：□居民用气□商业用气□工业用气 1. 2用气设备：□燃气灶具□热水器□气表等 第二条供气方式和质量 2. 1供气方式：供方采用管道输送的方式向用方供气。 2. 2供气质量：天然气质量符合国家相关行业标准。 第三条天然气价格、计量及缴费方式 3. 1天然气价格 供方根据用方的用气性质，按照当地人民政府物价部门核准的天然气价格执行，在合同有效期内，如遇天然气价格调整时，按照当地人民政府物价部门最新调价文件的规定执行。 3. 2供用气计量 3. 2. 1 天然气计量器具应符合国家质量技术标准，以供方为用方安装的天然气气表为准。 3. 2. 2 供方抄表人员按时到用方地址抄录气表计量数据，做为气费结算依据。 3. 2. 3如因用方原因供方未能抄录读数，根据用方近两月日平均天然气用气量的历史记录而进 行估算确定用量。用方对估算确定的用量数据提岀异议的，并提供证据的，供方及时予以核对。 3.2.4 若供方安装智能气表，用方需先将智能表卡经进充值，方可使用。
江苏省管道燃气供用气合同 （公示稿） 合同编号： 供气人（甲方）： 用气人（乙方）：□居民用户身份证号码（法人代 码），□非居民用户 营业执照注册号：： 根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国城镇燃气管理条例》、《江苏省燃气管理条例》等法律、法规、规章的规定，经双方协商一致，订立本合同。 第一条用气地址 用气地址：区路（街）巷（小区）栋单元室 或 第二条用气性质 本合同的用气性质为居民和非居民用管道燃气。 第三条供气方式和供气种类 甲方通过管道输送方式向乙方供应： □天然气 □液化石油气 甲方供气气源种类需要变化时，乙方的燃气器具符合改装条件的，由甲方组织进行改装。 第四条供气标准 甲方供气气质应符合国家相关标准。 第五条计量器具 （一）计量表安装地点： （二）计量表口径为： （三）量程为： （四）计量气表类型：□普通机械表□IC卡气表 □普通机械+远传表□其他 （五）计量气表作为双方确定用气量的依据，应当符合国家技术规范，并经国家法定计量机构鉴定合格取得编号。 第六条设施维护与管理 （一）甲方负责维护、更新： □燃气计量表设置在住宅内的居民用户，其燃气计量表和表前燃气设施 □燃气计量表设置在居民住宅公共部位的，燃气管道进户墙内侧以外的燃气设施；
□非居民用户的燃气设施按照约定的边界，边界外燃气设施维护、更新 （二）乙方负责维护、更新： □燃气计量表设置在住宅内的居民用户，燃气计量表后的燃气设施和燃气器具 □燃气计量表设置在居民住宅公共部位的，燃气管道进户墙内侧的燃气设施和燃气器具 □非居民用户的燃气设施按照约定的边界，边界内燃气设施维护、更新 （三）非居民用户燃气设施维护更新边界为： □围墙，□计量表，□其他。 （四）乙方应按甲方的提示，及时采取有效措施做好用气设施的保护，避免造成损失。 年对居民用户户内燃气设施进行一次安全检查，每年对非居民2甲方应按规定每)五( 用户燃气设施进行一次安全检查，乙方应做好相关配合。甲方发现乙方违反安全用气规定的，应当书面告知乙方；乙方未及时整改或拒绝整改，发生事故的，由乙方承担相应责任。 第七条气费结算 （一）乙方可选择以下任一种方式，确定当期用气量： □由甲方抄表确定，乙方应配合甲方。甲方若未能见表抄录读数，可以根据乙方以往燃气用量的记录而估算用量，按照“多退少补”的原则与用户结算。乙方对估算的数值提出疑义的，甲方应及时予以核对。 □IC卡气表。气费缴纳采用预付费方式，按照阶梯气价收取用气费。双方确认的计量周期 为。 （二）甲方应在抄表后个工作日内通知乙方缴纳燃气费。乙方应在抄表后日内（不宜少于10日）到甲方营业厅缴费或通过指定的银行、一卡通等网点缴费。如果乙方未能如期缴款，甲方将向乙方发出催缴单。 （三）乙方应随同基本气费一并向甲方缴纳。 第八条供气价格 （一）供气价格：按照物价部门批准的供气分类及价格标准收取。 （二）调整气价时，甲方应在调价文件发布后一周内进行公告，同时及时抄表结算调价前的燃气费。 第九条缴费方式 □银行代扣□微信□支付宝□现金□其他 第十条停气 甲方不得擅自暂停供气或者降低燃气压力。确需暂停供气或者降低燃气压力的，应在48小时前采用公告等形式告知乙方。甲方遇不可抗力或者燃气设施抢修等紧急情况，应及时通知乙方，并采取不间断的抢修措施，直至恢复正常供气。恢复供气前，甲方应及时通知乙方。 第十一条投诉与报修 甲方应设立专门服务电话，每天24 小时受理乙方的投诉和报修。乙方也可向行政主管部门投诉和举报。甲方接到乙方投诉和报修诉求后，应按《江苏省城镇燃气服务质量标准》规定及时处理。 第十二条不可抗力 不可抗力是指合同当事人在签订合同时不可预见，在合同履行过程中不可避免且不能克服的自然灾害和社会性突发事件。合同一方当事人遇到不可抗力事件，应立即通知合同另一方，书面说明不可抗力和受阻碍的详细情况，并提供必要的证明。不可抗力引起的后果及造成的损失由合同当事人各自承担。不可抗力发生后，合同当事人均应采取措施尽量避免和减少损失扩大，任何一方当事人没有采取有效措施导致损失扩大的，应对扩大的损失承担责任。 第十三条合同期限 本合同起止时间为：年月日至年月日。合同到期后，如
关于审理买卖合同纠纷案件的指导意见（讨论稿） 根据《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，结合本院审判实际，就审理买卖合同纠纷案件，提出以下指导意见： 一、诉讼主体的审查 （一）一般性审查 1、对当事人诉讼主体资格进行审查，应注意对当事人身份真实性、姓名或名称的准确性，以及其民事行为能力和民事诉讼行为能力的审查。 2、当事人为自然人的，应当提交身份证、户口簿、出生证明等身份证明资料；当事人为法人或其他组织的，应提交营业执照副本、工商登记档案、社团资格登记证等登记资料；当事人名称在诉争的法律事实发生后发生变更的，应以变更登记资料为依据。 3、通过对当事人诉讼主体资格的审查，除应确定各方当事人是否符合法律规定的诉讼 主体资格外，还应查明是否存在诉状中所列诉讼主体与实际参加诉讼的主体不一致、诉状中所载明的作为诉讼当事人的自然人的姓名与其身份证载明的姓名不同、法人或其他组织名称 与其公章使用的名称不符的情况，以及因诉状中载明的当事人出生日期不准确而影响对其民 事行为能力和民事诉讼行为能力认定的情况。
4、向被告送达起诉状副本前，发现原告诉状中所写的被告姓名或名称与被告身份证、工商登记材料登记、公章上使用的姓名或名称不一致的，应征求原告是否更正的意见，原告同意更正的，应准许其更正；原告不同意更正，且向被告送达诉状后，被告也认为原告起诉的名称与其实际名称不一致的，裁定驳回起诉。向被告送达起诉状副本后发现上述错误的，原、被告均同意更正的，应准予其更正；原、被告其中一方不同意更正的，应裁定驳回原告起诉。征求原、被告意见和进行相关更正的情况应记录在案。 5、经审查发现，原告起诉的被告或第三人为自然人，而不具备诉讼行为能力的，应书面通知该被告或第三人的法定代理人参加诉讼；原告不具备民事行为能力的，通知其法定代理人，其法定代理人同意参加诉讼的，由其法定代理人参加诉讼，其法定代理人不同意起诉的，裁定驳回其起诉。 （二）应注意的问题 买卖合同纠纷案件，在诉讼主体方面常遇到的难点是在认定有关行为是职务行为还是个人行为时的主体追加问题。 经初步审查，在认定职务行为还是个人行为方面难以确认的，原告仅起诉单位或个人的，应询问原告是否追加被告，如原告不同意追加，则应在查明案情的基础上对是否支持原告的诉讼请求作出判决或裁定；如原告申请追加，则应依法追加被告，并全面查清事实，对是职务行为还是个人行为作出认定，并依法对责任人作出裁判。 二、当事人应当提交的证据及举证责任分配 （一）举证要点
城市供用气合同范本 Model contract for urban gas supply and consumption 甲方：___________________________ 乙方：___________________________ 签订日期：____ 年 ____ 月 ____ 日 合同编号：XX-2020-01
城市供用气合同范本 前言：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本文档根据服务合同内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。 城市供用气合同gf——1999——0502城市供用气合同 合同编号：签约地点：签约时间：供气人：_______________ 用气人：_______________ 为了明确供气人和用气人在燃气供应和使用中的权利和义务，根据《中华人民共和国合同法》、《城市燃气管理办法》、《城市燃气安全管理规定》等法律、法规和规章，经供气人与用气人双方协商，签订本合同，以便共同遵守。 第一条用气地址、种类、性质和用气量 （一）用气地址为 _____________________________________________（用气人 燃气用具所在地的地址、用气贮气设备所在地的地址、燃气供应站的地址等）。 （二）用气种类为 _____________________________________________。 （三）用气性质为 _____________________________________________。
编号：_____________ 天然气、供用气合同（工商用 户） 供气方：_______________________ 用气方：_______________________ 签订日期：____ 年____ 月____ 日 供气方:
用气方： 为了明确供气方和用气方在燃气供应和使用中的权利和义务，根据《中华人民共和国合同法》 《城市燃气管理办法》及《天然气商品质量管理暂行办法》等法律法规和规章及目前供用双方的 实际情况，经供气方和用气方双方协商签订本合同，以兹共同信守。 第一条用气地址、种类、性质和用气量： 1.用气地址为： 2. 用气种类为：天然气。 3. 用气性质：工业生产燃料（原料）用气。 4.用气量： ㈠合同用气总量： 万立方米/年 日平均用气量：立方米； 取大小时流量：立方米。 ㈡一期用气总量：万立方米/年 日平均用气量：立方米； 取大小时流量：立方米。 ㈢二期用气总量：万立方米/年 日平均用气量：立方米； 取大小时流量：立方米。 供气方供气量应当不少于本合同与支持性文件约定的用气量，但无义务供应超过本合同与支持性 文件约定的天然气气量。 第二条供气方式、质量、压力和调度办法： 1、供气方式：供气方通过管道输送方式向用气方24小时连续供气。供气方按约定压力范围供气, 用气方自由调峰。在无不可抗力和非紧急抢修以及供气方上游未中断供气的情况下不得中断供 气，供气方保证全年供气天数》350天。
2、供气质量：天然气气质符合国家标准GB17820-1999中H类气质的规定。 3、供气压力：供气方保证在流量计岀口交付点的天然气压力为。 4、供、用气的调度办法： (1) 供气方的供气调度由供气专门部门与专人负责，用气方应服从供气方生产调度 的安排。供气方的联系方式：联系人电话：传真：。 (2) 用气方应指定专门部门和人员负责用气管理及与供气方生产调度的用气联系。 用气方的联系方式：联系人电话：传真：。(3) 当岀现季节性天然气供应紧张时，按照政府规定上游首先保证民用供气，保证重要设施供气，对各地工商用户实施天然气限供或停供措施。供气方按此原则保证民用供气，保证重要设施供气，有权对用气方的供气采取限供或停供措施。 (4) 供气方因计划检修，应提前24小时以书面形式通知用气方。否则造成的损失由 供气方承担。 (5) 因不可抗力或第三方原因中断供气时，供气方应及时抢修，并在确知中断供气后的2小时 内及时通知用气方中断事由。 第三条用气的价格、计量及结算方式： 1、用气的价格： 供气方根据用气方的用气性质、类别和用气量，以本地物价管理部门公布的天然气定价规则为依据，确定天然气价格为Y 元/标准立方米。合同期内，如遇政策性价格调整，供气价格 从调价文件批准之日起相应调整。 2、用气方天然气的计量： (1) 用气方天然气的计量器具为正规厂家生产的合格的燃气流量计。 (2) 供、用气双方共同认定的天然气计量表的实际读数为结算的依据进行结算。结算的计量标 准为“标准立方米(温度为二十摄氏度、绝对压力为101.325千帕条件下干态天然气所占的各边
买卖合同纠纷案民事判决书样本（2011） 上海市浦东新区人民法院 民事判决书 （2011）浦民一(民)初字第8237号 原告周xx，男，汉族，住上海市闸北区。 委托代理人岑xx，上海市xx律师事务所律师。 委托代理人徐xx，上海市xx律师事务所律师。 被告黄xx，女，汉族，住上海市浦东新区。 被告楼xx，女，汉族，住上海市浦东新区。 原告周xx诉被告黄xx、楼xx买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周xx的委托代理人徐xx到庭参加诉讼，被告黄xx、楼xx经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告周xx诉称，被告黄xx与案外人楼xx系夫妻关系，被告楼xx系黄xx 与楼xx之女。2008年3月，楼xx向原告购买电梯配件，合同总价款人民币275,000元。原告依约向楼xx交付货物后，楼xx陆续支付货款147,500元。2009年12月20日，楼xx出具欠条一张，确认欠原告127,500元货款未付。2010年11月2日，楼xx死亡。现认为，该笔欠款发生在楼xx与被告黄xx夫妻关系存续期间，且其生意收益用于家庭生活，故该笔欠款系夫妻共同债务，被告黄xx应予归还；被告楼xx系楼xx的法定继承人，应在所继承的遗产范围内支付欠款。故向法院起诉，要求判令：被告黄xx支付原告货款127,500元；被告楼xx在继承楼xx的遗产范围内承担还款责任；本案诉讼费由被告承担。 被告黄xx、楼xx未到庭应诉，亦未书面答辩。 经审理查明，被告黄xx与案外人楼xx系夫妻关系，被告楼xx系双方婚生女儿。2009年12月20日，楼xx向原告出具欠条一张，称：欠周xx127,500元，注：其余货款已清。2010年11月2日，楼xx报死亡。2011年2月23日，原告起诉来院，要求判如所请。 以上事实，有原告提供的欠条、户籍信息等证据及原告当庭陈述，在案佐证。
人民法院加工承揽合同纠纷举证指南 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，结合加工承揽合同纠纷案件的具体情况，当事人在加工承揽合同纠纷案件诉讼中应向人民法院提供下列证据： 一、证明当事人主体资格的证据： 1、当事人为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本，或由登记机关出具的身份证明资料原件和复印件。 2、当事人为个体工商户的，应提交营业执照、户口身份证，或户口本，或由登记机关出具的身份证明资料原件和复印件。 3、当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本，或由登记机关出具的企业注册资料，以及法定代表人(或负责人)身份证明书，主管部门证明等。 4、当事人在讼争的法律事实发生后名称变更的，应提交变更登记资料。 二、如有委托代理人，应提交委托书，委托代理人身份证明;律师作为代理人的，还应提交律师证、律师事务所出具的证明。 三、加工承揽合同的订立、履行、变更、解除的相关证据，如合同书、口头协议的内容及证人证言;公证书;变更协议;合同解除协议;加工定作物的技术协议书、技术资料、图纸、封签样品，定作物质量标准和技术标准的材料;带料加工的提供料样品，规格和数量证据，有关留置抵押协议等。 四、合同履行的情况及证明，如定作方提供材料、物品的证据、耗料单、质量证书;定作物完成的数量、质量;给付的价款、各种票据、鉴定证明;交(付)定做物的凭证等。 五、违约的证据及造成的经济损失的证明。 六、提供证据，必须注明提供证据人单位名称、时间，提交的复制品完整、复印件清楚，模糊缺角的不得提供;对复印件，必须注明“已与原件核对无异”，提交的外文书证，必须附送中文译本。 七、其他举证事项。
合同订立原则 平等原则： 根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。这一原则包括三方面内容: ①合同当事人的法律地位一律平等。不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。②合同中的权利义务对等。当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。③合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。 自愿原则： 根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权 利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。包括：第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人可以协议补充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以自由约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。 公平原则： 根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括：第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务；第二，根据公平原则确定风险的合理分配；第三，根据公平原则确定违约责任。诚实信用原则：根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要诚实，讲信用，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。
编号：_______________ 居民供用天然气合同 甲方：________________________ 乙方：________________________ 签订日期：____ 年____ 月____ 日 用气人（甲方）： 供气人（乙方）：
根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》以及国家和本市燃气法规等规定，甲乙双方在自愿、平等、公平、诚实信用的基础上协商订立本合同。 第一条用气地点、室内燃气燃烧器具、燃气计量表等情况 1.用气地点：（填写到甲方楼门牌房间号） 2.房屋用途：□自住□岀租 3. 器具名称口ilxh 品 牌型号数量安装时间安装单位 燃气灶 燃气热水器 壁挂炉 燃气计量表 其他 4. 室内燃气管线现状：（按实际情况，在相应的□内划 □未作改动□乙方或乙方委托改动 □甲方改动，乙方认为没有隐患□甲方改动，乙方认为存在安全隐患 5. 甲方安装技防装置情况： 6. 甲方拟连续两年以上不使用燃气的，应提前3日告知乙方采取相应安全措施。 第二条气源种类 □天然气；□压缩天然气（CNG ；□液化天然气（LNG ；□其他 乙方保证提供的气体质量符合国家标准 第三条用气价格及结算方式 1. 价格：执行政府价格管理部门规定的燃气价格。 2. 结算方式： □ IC卡：甲方应按照乙方定期公告的预购气规定购买燃气。当IC卡燃气计量表的基表与IC卡控制器出现数据不同步时（基表故障除外），以基表计量为准。
□抄表：乙方按照抄表通知提示的日期抄表，以燃气计量表的读数为依据结算每个计费周期的燃 气费。甲方接到乙方账单后，应按照账单提示的期限、方式及金额缴费。 □其他： 第四条燃气计量装置维护、更新、检定责任 1. 甲方使用的燃气计量表无法正常使用的，由乙方无偿更换，甲方应予以配合。因甲方原因造成 燃气计量表损坏的，甲方应承担表具维修或更换、安装费用。 2. 双方对燃气计量表的计量准确性有异议时，均可向具有法定检定资质的计量检定机构申请检定。 燃气计量表经检定不合格的，由乙方承担检定费用并负责维修或更换燃气计量表；经检定合格的， 由申请方承担检定费用。在申请检定期间，甲方仍应按期足额缴纳燃气费，双方再根据检定结果退还或补缴错误计收部分的燃气费。 第五条燃气设施安全巡检、维护、维修及更换责任 1. 燃气计量表及表前管道、阀门、附属设施，由乙方负责维护、维修、更换并承担相应费用。 2. 燃气计量表后的管道、阀门、附属设施及燃气燃烧器具，乙方应提供免费的周期性安全巡检， 巡检周期为个月（不得超过个月）。需进行维修和更换的，费用由甲方承 担。 本合同签订时，最近一次安全巡检时间为年月日。 日在甲方住宅单元门口或电梯口等明显位置公示巡检时间并告知甲方 3.乙方应提前 留守。因甲方原因未能按公示时间进行安全巡检的，甲方应主动与乙方预约巡检时间；乙方未能 按照公示时间进行安全巡检的，应再次主动与甲方预约巡检时间。 4. 甲方在承担费用的前提下，有权要求乙方增加入户安全检查频次。 5. 乙方安全巡检人员上门服务时应主动亮明身份证明、证件。 6. 安全巡检应包括（但不限于）以下内容： ①户内燃气管线、阀门、燃气计量表等是否有燃气泄漏； ②连接软管是否存在安装不符合标准及影响安全使用的情况； ③燃气燃烧器具是否属于淘汰产品，器具安装是否符合要求；
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 现将最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》印发给你们，请结合当地实际，认真贯彻落实。 二00九年七月七日 当前，因全球金融危机蔓延所引发的矛盾和纠纷在司法领域已经出现明显反映，民商事案件尤其是与企业经营相关的民商事合同纠纷案件呈大幅增长的态势;同时出现了诸多由宏观经济形势变化所引发的新的审判实务问题。人民法院围绕国家经济发展战略和"保增长、保民生、保稳定"要求，坚持"立足审判、胸怀大局、同舟共济、共克时艰"的指导方针，牢固树立为大局服务、为人民司法的理念，认真研究并及时解决这些民商事审判实务中与宏观经济形势变化密切相 关的普遍性问题、重点问题，有效化解矛盾和纠纷，不仅是民商事审判部门应对金融危机工作的重要任务，而且对于维护诚信的市场交易秩序，保障公平法治的投资环境，公平解决纠纷、提振市场信心等具有重要意义。现就人民法院在当前形势下审理民商事合同纠纷案件中的若干问题，提出以下意见。 一、慎重适用情势变更原则，合理调整双方利益关系 1、当前市场主体之间的产品交易、资金流转因原料价格剧烈波动、市场需求关系的变化、流动资金不足等诸多因素的影响而产生大
量纠纷，对于部分当事人在诉讼中提出适用情势变更原则变更或者解除合同的请求，人民法院应当依据公平原则和情势变更原则严格审查。 2、人民法院在适用情势变更原则时，应当充分注意到全球性金 融危机和国内宏观经济形势变化并非完全是一个令所有市场主体猝 不及防的突变过程，而是一个逐步演变的过程。在演变过程中，市场主体应当对于市场风险存在一定程度的预见和判断。人民法院应当依法把握情势变更原则的适用条件，严格审查当事人提出的"无法预见"的主张，对于涉及石油、焦炭、有色金属等市场属性活泼、长期以来价格波动较大的大宗商品标的物以及股票、期货等风险投资型金融产品标的物的合同，更要慎重适用情势变更原则。 3、人民法院要合理区分情势变更与商业风险。商业风险属于从 事商业活动的固有风险，诸如尚未达到异常变动程度的供求关系变化、价格涨跌等。情势变更是当事人在缔约时无法预见的非市场系统固有的风险。人民法院在判断某种重大客观变化是否属于情势变更时，应当注意衡量风险类型是否属于社会一般观念上的事先无法预见、风险程度是否远远超出正常人的合理预期、风险是否可以防范和控制、交易性质是否属于通常的"高风险高收益"范围等因素，并结合市场的具体情况，在个案中识别情势变更和商业风险。 4、在调整尺度的价值取向把握上，人民法院仍应遵循侧重于保 护守约方的原则。适用情势变更原则并非简单地豁免债务人的义务而使债权人承受不利后果，而是要充分注意利益均衡，公平合理地调整
加工承揽合同纠纷案代理词尊敬的审判长： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，辽宁亮法律师事务所接受大连华进进出口有限公司的委托，指派本人担任其在朝阳华龙工业铸钢厂加工承揽合同纠纷一案中的诉讼代理人。接受委托后，本人就本案的有关情况进行了认真的调查，查阅了有关的法律法规，现根据事实和法律，发表代理意见如下： 一、关于本案的本诉部分。 首先，被告提走的部分加工承揽标的物质量不符合双方的合同约定，被告有拒绝支付加工费的权利。 2006年7月17日，原、被告双方签订了一份《生产合同》，约定由原告为被告加工金属铸件，质量标准参照合同所附图纸。随后被告向原告提供了部分订单，约定了铸件的质量、数量及交货期限。原告交付的金属铸件经被告发往日本中山铁工后，经中山铁工实地检验，部分加工件有严重的质量问题。经与原告方协商，原告仍未履行其合同义务，没有按合同约定补齐不良品的数量。庭审中，被告已向法庭提交了大量日本中山铁工发来的加工件的不良照片，以及被告与日本中山铁工、原告与被告之间的电子邮件作为原告发往日本的加工件不良的初步证据，尽管这些证据做为证明原告产品质量问题的证据效力并不十分充足，但基于此被告已向法庭提交了这些产品质量的鉴定申请，根据有关法律规定，人院应该对此申请予以准许，以查清本案的事实，但人民法院却没有对此做出明确的答复。如此，法院应该对被告提供的原告产品质量不符合双方合同约定的证据予以认定。既然原告加工的部分金属铸件不符合双方合同约定的标准，原告根据双方合同约定拒绝支付加工费就是法律赋予自己的权利。 其次，被告未提走的部分合同承揽标的物质量是否符合双方的合同约定尚无定论，人民法院不宜直接判决一方当事人必须履行合同。 在发现原告人发往日本的部分金属铸件不符合双方的合同约定后，被告曾就未发货部分的质量与原告多次沟通，但均未得到其肯定的答复，于是被告便有理由相信原告未发走之加工铸件质量仍不符合双方合同的约定。在原告起诉后，被告也就此部分产品质量问题向法庭提出了鉴定申请，但依旧没有得到批准。如此一来，原告方现存之加工铸件是否符合双方合同的质量约定便没有明确的答案。对是否符合双方合同约定质量标准的加工件，人民法院判决继续履行合同显然缺乏法律依据。 再次，被告并未违约，不应该承担合同约定的违约金。
继承合同纠纷案民事判决书 来源：大律师网 原告王三与姜君世、姜林清、姜谧、吴蕙心、姜维产业权属纠纷一案，本院于2006年6月19日受理。依法由审判员刘法官独任审判。因案情复杂，本案于2006年7月19日转为适用一般程序，由本院审判员刘法官担任审判长，与本院审判员陈法官、郭法官构成合议庭，揭露开庭进行了审理。本案审理中依法追加丁某、周进江、林森、林淼、林效先、姜黎黎、周姜委、姜宝环、姜尚伍、武迁、刘俊辉、姜杰为本案一起原告，依法追加姜莘、关啾、关湫为本案。原告王三及其托付署理人肖军，原告周进选、林森、林淼、林效先经本院依法未到庭应诉，本院依法缺席审理。原、被告均表明不能供给第三人姜莘、关啾、关湫的下落，本院依法向姜莘、关啾、关湫公告送达了副本及开庭传票，公告期满，第三人未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完结。 原告王三诉称：坐落北京市某区的房子归于祖遗产，姜锦已、姜锦瑞均系合法承继人。政府于1984年发还私房时，遗产悉数由姜锦瑞代位挂号处理，原告方并未抛弃，遗产一向处于一中状况。我近来刚刚得知被告获得了上述房子的所有权，故请求承认我对坐落北京市某区房产享有二分之一比例的所有权。周进江、周进选、姜黎黎、周姜委、姜宝环、姜尚伍是父子、父女联络，故他们不该分得遗产。刘俊辉自称于1980年与姜洵林，此刻姜洵林得房子归于，故刘俊辉及姜杰没有承继权。 原告丁某诉称，我不愿意再参与处理诉争房产事宜，我赞同将我应当分到的遗产比例悉数赠与我的儿子王三。 原告姜黎黎、周姜委、姜宝环、姜尚伍、武迁诉称：坐落北京市某区的房子是姜锦己及姜锦瑞爸爸妈妈的遗产，二人均对上述房子享有承继权。姜锦瑞获得该的做法归于署理挂号的做法，遗产一向处于由承继人的状况。姜锦己与武迁于1955年成婚，婚后生有姜黎黎、周姜委、姜宝环、姜尚伍4个后代，姜锦己于1986年逝世，咱们依法享有承继姜锦己遗产的权力。咱们一向不了解北京房产的状况，也并没有超越诉讼时效，故现请求咱们关于北京市某区的房产享有所有权。 原告刘俊辉、姜杰诉称：刘俊辉于1980年与姜洵林成婚，婚后生有一女姜杰，姜洵林于1988年逝世，咱们依法享有承继姜洵林遗产的权力。先请求承认咱们关于北京市某区的房产享有所有权。 原告周进选、周进江、林效先、林森、林淼未到庭参与庭审。 被告姜君世辩称：原告王三所述事实，我赞同由原告王三对北京市某区的房产享有二分之一比例的所有权。 被告姜林清、姜谧、吴蕙心、姜维辩称：姜锦己是姜墨江与其榜首个老婆所生孩子的孩子，其榜首个老婆逝世后，姜墨江于1917年与姜柳氏成婚，生有姜锦瑞、姜莘、姜专璀三个后代。姜锦己于20世纪二三十年代离开北京，一向未归，未对老一辈尽到。且姜锦己于姜柳氏没有血缘联络，也没有构成联络，按照的规则其无权承继姜柳氏的遗产。原告关于房子的权属挂号有贰言，应当提起行政诉讼，而不该该选用民事诉讼的办法。姜柳氏于1951年获得诉争房子的产权，姜锦瑞于1983年获得诉争房子的产权，原告应当知道房子产权的状况，其诉讼现已超越诉讼时效。综上，不赞同原告的诉讼请求。 第三人姜莘、关湫、关啾未到庭参与庭审。 经审理查明：姜锦己系姜墨江的长子，于1915年出世。姜锦己与席惠清(音)成婚后生有一子姜洵林。席惠清逝世后，姜锦己与周美锦成婚，婚后生有3个后代：周金秀、周进江、周
判决加工承揽合同案例 篇一：最全面的加工承揽合同纠纷民事起诉状 民事起诉状 原告：张××，男，19××年××月××日生，××省××市××镇××村××街××号，系××市××汽车车身修理店业主。 被告：××市××贸易有限公司法定代表人：王×× 住所地：××市××镇××路请求事项： 1 依法判决被告向原先支付车厢款计人民币64171元。 2依法判决被告从XX年7月1日至还清之日止按照年利率%的标准向原告支付逾期付款滞纳金（暂计至XX年6月30日）计人民币元； 3 本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由： 原告与被告经常有业务往来。被告多次向原告订做汽车车厢，原告按照被告的要求多次向被告提供汽车车厢，约定付款时间为次月月底。被告开始就没有依约付款。经原告多次催收，被告仅以原告朋友购车款相抵。XX年4月，原告与被告再次以原告朋友购车款相抵之后，被告尚欠原告车厢款计人民币64171元。后来，原告多次继续向被告催收，被告均无故推诿不支付至今。综上所述，原告认为，原告与被告是合法有效的加工承揽合同关系。原告已经如约交付被告定做的车厢给被告，被告理应及时依约付款。但是，被告却无
理拒不支付至今。被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益。根据我国有关法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 此致 ××市人民法院 具状人： 二0××年六月一日证据说明 提交证据人签名：提交日期：材料证据清单 提交证据人：经办人： 年月日年月日 注：提交证据人所提供的证据，须填写是原件或复印件，同时填写《证据说明》。证据纸张大小以本页为准。本清单一式两份，一份附案，一份由提交证据人收执。 篇二：加工承揽合同纠纷案例 加工承揽合同纠纷案例 提要]本文介绍了加工承揽合同纠纷案例，当事人欲打官司时，应当向哪一家法院起诉，是其首先必须面对的问题，否则就可能因为管辖问题引发不必要的周折。8月23日，随着南通市中级人民法院终审裁定书的送达，并提供专业律师进行免费法律咨询... 当事人欲打官司时，应当向哪一家法院起诉，是其首先