当前位置:文档之家› 俞孔坚解析

俞孔坚解析


不同水位状况
低水位
lower water level
中水位
middle water level
高水位
an higher water level
场地挑战及对策(2):
古树保护、防洪与挖渠成 岛
Site challenges and strategies:
old tree preservation 、 flood control and the making of an island
3
实例分析
一、化腐朽为神奇
中山岐江公园 Zhongshan Shipyard
项目背景:岐江公园是在中
山市粤中造船厂的旧址上建设
的。粤中造船厂是中山市历史
上的重要建筑之一,从中可以
看到中山市时代的发展和历史
建国
大跃进
的变迁,它是城市历史的凝固。
文革
改革
开放
周边环境
周边环境:岐江
公园位于中山市区 中心地带,东临石 岐河,西与中山路 毗邻,南依中山大 桥,北邻富华酒店, 东北方向不远处是 孙文西路文化旅游 步行街和中山公园。 岐江公园总体规划 面积11公顷,其中 水面3.6公顷,建筑 3000平方米。
总体设计
总体设计:岐江公园
设计上遵循场地性原则 、功能性原则、生态型 原则、经济型原则的基 础上,运用现代设计手 法将机器、龙门吊等原 场地上的标志性物体串 联起来记录了船厂曾经 的辉煌和火红的记忆, 形成一个完整的故事。
场地挑战与对策(1) :变化水位与栈桥式湖 岸Site challenges and strategies:fluctuati ng water level and terraced bridge lake shore
斯坦尼兹搞的主要是景观 规划, 他是在美国第一个
用计算机用地理信息系统 来进行景观规划的。
2
设计理念
他的作品以现代性和鲜明的中国特色,
生态和人文的精神,赢得国际声誉;俞
孔坚教授倡导以大脚城市主义与大脚美
学为理论与实践的基点,提出“反规划”
理论,强调“足下文化与野草之美”,
以大脚城市主义与大脚美学向大家展现
反规划
反规划"Negative Planning" 是应对中国快速的城市进程,和在市场经济 下城市无序扩张的一种物质空间的规划途径。是指首先建立国土和城市生态 安全格局,以此来定义城市的空间发展格局。它是一种景观规划途径,本质 上讲是一种通过优先进行不建设区域的控制,来进行城市空间规划的方法。 它是系统的,一个与自然过程、生物过程和遗产保护、游憩过程紧密相关的, 预设的、具有永久价值的网络;是大地生命肌体的有机组成部分。
北部公共活动 区
中部服务区
南部自然区
流线
◎该庭院广场的人 流,一部分来自南 侧的入口,一部分 来自西侧入口,还 有北侧入口。以步 行为主,公园与城 市没有明显界限。 主路线分布在周围 成环绕状。
出入口
主要人流线 次要人流线
轴线
轴线:场地以环绕公园的园
路作为主轴线,园路由西侧 路口开始经过北侧入口一直 到达南区出口结束,主要景 观均沿道路展开。其中,西 侧的儿童活动场所、中部的 广场、主题餐厅茶室成为公 园的主要景观节点,骨骼塔、 琥珀塔、红房子等都作为次 要景观节点。场地中保留的 铁轨一起笔直的造型形成一 条明显的视觉周线,设计者 在铁轨的基础上加上柱阵, 有运用在铁轨方向的湖另一 端布置了湖心岛以此形成一 条景观次轴线。
琥珀水塔:一座50~60年的水塔,再 普通不过,但当它被罩进一个现代科 技的玻璃盒后,却有了别样的价值。 同时,岛上的灯光水塔,又起到引航 的功能。
绿房子 模数化的工业产品和设计,被 用于户外绿篱的设计,绿房子一些由树 篱组成的5×5米模数化的方格网。围合 的树篱,加上头顶的蓝天和脚下的绿茵, 为一对对寻求私密空间的人们提供了场 所。
场地挑战及对策(3) : 保留、再利用和再生 设计
Site challenges and strategies: preserve、 reuse 、 recycle and recreate
船坞的再利用Leabharlann 造船厂巨大的钢架结构船坞, 拆卸非常耗时费力。俞孔坚 将它重新刷漆,改造成一个 独特优美,又具有回忆性的 景观,既简单又实用。
• (2)、野草之美。野草不自美,因人、因设计而美。在不同的环境条 件下,用水生、漫生、旱生乡土植物——那些被农人们践踏、鄙视的 野草来传达新时代的价值观和审美现,并以此唤起人们对自然的尊重, 培育环境伦理。
• (3)、人性之真。小时穿越铁轨时的快感,在这里变为一种没有危险 的游戏,使冒险、抗战和寻求平衡感的天性得以袒露;人对水的向往、 对空间的探幽天性等都通过亲水栈桥和平地涌泉、树篱方格网的设计 而得以充分体现。
90年代初,俞孔坚来到美国,在著名的 哈佛大学学习景观设计理念。这段时间的 学习对他是一个巨大的思想冲击。
美国高度工业化、信息化的景观设计让 他看到一个全新的世界,而此时的哈佛大 学景观设计也正处在一个注重整体生态的 革命时期,几位富有革命精神的大师在俞 空坚心中大下的深深烙印:理查德佛曼--景观生态之父,卡尔斯坦尼兹---美国景观 规划一个最主要的创始人和目前在世的一 个权威——他的导师叫凯文林奇。
二、雨洪利用与野草之美
台州永宁公园 Yongning River Park
这是一个关于河流生态恢复与重建的案例。把一个以防洪 为单一目的的硬化河道,用最经济的途径,恢复重建为充 满生机的现代生态与文化游憩地。
图02 公园场地现状:硬化的防洪堤 ,钢筋混凝土并不能阻碍洪水的肆 虐,在大自然面前,如何干扰都是 没有用的。
水体与地形
水体设计:岐江水位变化非常之大。为了
克服水位变化带来的景观影响,建设者们创 造了一种栈桥式堤岸,并利用不同的植物, 根据其水生、沼生、湿生和中生的特性,配 置成一个能在不同水位下遮护湖岸的生态群 落。另外,歧江一侧凿穿江岸,一方面满足 水利要求,同时也保留了江堤上的古榕树, 形成江外有江的景观效果。
1
大师简介
俞孔坚大师于1995年获哈 佛大学景观设计学博士学位。
1997年回国创办北京大学 景观设计学研究院。
1998年创办国北京土人景 观与建筑规划设计研究院。
出版著作15部,并完成大量 城市与景观的设计项目;并推 动了景观设计学科在中国的确 立。
著名设计项目
俞孔坚大师的城市和景观设计作品遍布全国和海外,
小结
• 与岭南园林相比,岐江公园彻底抛弃了园无直路、小桥流水和注重园 艺及传统的亭台楼阁的传统手法,代之以直线形的便捷步道,遵从两 点最近距离,充分提炼和应用工业化的线条和肌理。与西方巴洛克及 新古典的西式景观相比,岐江公园不追求形式的图案之美,而是体现 了一种经济与高效原则下形成的“乱”。蜘蛛网状结构的直线步道、 “乱”的铺装,以及空间、路网、绿化之间的自由均为基于经济规则 的穿插。与环境主义及生态恢复相比,岐江公园借鉴了其对工业设施 及自然的态度:保留、更新和再利用,与之不同的是,岐江公园的设 计强调了新的设计,并通过了新的设计来强化场地及景观作为特定文 化载体的意义,揭示人性和自然之美。
铺装与植物造景
铺装上:采用自然石材和青石铺地。铺砖风格形式干净利索,不
做过多修饰,这种风格也符合园区直线形的构图。如果能够利用原 厂房和宿舍的所有红砖、灰砖以作为铺地,那么整个园区的文化意 蕴则更加浓厚,废弃的砖石也能很好的运用。
植物造景:在岐江公园分
为四类:一是广场的方格式 棕榈科植物列阵。二是自由 式的树林草地,以榕树与其 他大型林荫树为主;三是路 边及歧江岸边的大叶榕作为 行道树和庭荫树;四是水边 的生物群落。在歧江公园的 设计中,很少见到公园里常 见的园艺花木,大量使用了 乡土野草,如白茅、橡草和 田根草等,通过与机器的对 比,成为营造公园历史与工 业气氛的主要材料。
铁轨的再利用
遗留下的铁轨是工业时代的印证 ,如何处理它非常重要,既要保 留又要改造。将铁轨垫层的鹅卵 石换成白色的,既美观又凸显了 铁轨的锈迹斑斑和它曾经辉煌的 历史。
分区
分区:整个场地分为三个区域,
北区以广阔的草坪为主,作 为公共休闲区域。中区以内 湖与保留下来的工厂构筑物 构成,作为公园的服务与后 勤管理的所在地。南区其内 以保留的大叶榕构成的自然 生态环境为主要景观。从动 静来看,北区为动区,视野 开阔,有大面积铺装的广场。 南区为景区,道路蜿蜒曲折。
The philosophy:Values and Ethics
The culture being neglected and the beauty of weeds 足下文化与野草之美:关于文化与自 然的新伦理
大脚美学与反规划及生态安
全格局---Yu Kong jian
前言preface
• 当挖空心思寻找千年古迹和传统形式,以求地 方文脉和精神的时候,突然发现,这种精神就 在足下、就在眼前。在“退二进三的城市改造 中,那些被视为丑陋的钢铁厂棚,生锈的铁轨 和吊车,斑驳的烟囱和水塔,却给每个经历过 那个火红时代的人们多少记忆,又能给没有经 历过的人们多少想象的空间。高温与高压之下, 花岗岩也变得温柔;切割的直线之上,仍可见 人性的天然。
图01 水泥硬化和渠化的永宁江段 (由侧下半部)与生态保育 和恢复后的永宁江段(上半 部分,左侧为永宁公园)的 对比
图03 洪水泛滥安全格局分析,作为公园生 态防洪设计的依据,可见公园所在位置遭遇 洪水的几率非常之大,做好防洪工作是首要 工作。
地形设计:俞孔坚一向主张设计应该回
到。回到土地,必须回到土地的全部,必须 认识到土地是美,土地是栖居地,土地是生 命的系统,土地是故事和历史的符号土地是 值得敬畏的神。所以在他的设计中很少去大 面积改造地形,而是顺应地形而设计尽可能 的尊重自然。
小品
相关主题