根据下列材料，拟写一份遗嘱。

案情材料如下：王信真请律师代书遗嘱一份，其内容如下：（一）我现住房位于××市××区××路××号院内×楼×单元××号。

住房系三室一厅，建筑面积为100平方米。

此房是我单位分给我住的公房，19××年根据房改政策的有关规定，我以现金×万×千元买下此房。

大儿子王仁正、次子王仁礼先后结婚独立生活，均有自己的住房。

而三儿子王仁义一家一直与我生活在一起，又无其他住房，因此我决定此房将来由仁义继承，他人不得提出异议。

（二）现有存款人民币40万元、美元3万元。

我决定将此款由三个儿子共同继承，长子王仁正继承人民币15万元、美元1万元；次子王仁礼继承人民币15万元、美元1万元；三子王仁义继承人民币10万元、美元1万元。

（三）房内家具由三子王仁义继承；松下进口彩电一台、德国进口照相机一台，由长子王仁正继承；音响一台和书籍若干由次子王仁礼继承。

王信真要求将遗嘱制作一式六份，邻居李××、居委会主任赵××各执一份，其余四份由律师张××保存。

立遗嘱人基本情况：王信真，男，66岁，汉族，××省××县人，原系××市××厂高级工程师，住××市××区××路××号院内×楼×单元××号。

王信真为了自己百年之后，避免儿子们在继承遗产时发生纠纷，特邀请邻居李××、居委会主任赵××作见证人和遗嘱执行人，并请××律师事务所张××代书遗嘱一份。

立遗嘱地点：××市××区××路××号院内×楼×单元××号。

立遗嘱时间：20××年××月××日。

(试题分值:20分)王信真遗嘱立遗嘱人:王信真立遗嘱人王信真，男，66岁，汉族，XX省XX县人，原系XX市XX厂高级工程师，住XX市XX区XX路XX楼XX单元XX号。

因百年后，避免儿子们在继承遗产时发生纠纷，特请邻居李XX、居委会主任赵XX做见证，特立此遗嘱，对以下个人财产做如下处理:一、我现住房位于XX市XX区XX路XX号院内X楼X单元XX号，住房系三室一厅，建筑面积为100平方米。

此房是我单位分给我住的公房，19XX年根据房改政策的有关规定，我以现金XX晚X千元买下此房。

本人根据三个儿子的现有住房情况，决定此房将来由三儿子王仁义继承，他人不得提出异议。

二、现有存款人民币40万元，美元3万元，本人决定将此款由三个儿子共同继承，长子王仁正继承人民币15万元、美元1万元；次子王仁礼继承人民币15万元、美元1万元；三子王仁义继承人民币10万元、美元1万元。

三、房内家具由三子王仁义继承；彩电一台、相机一台由长子王仁正继承；音响一台和书记若干由次子王仁礼继承。

本遗嘱一式六份，邻居李XX、居委会主任赵XX各执一份，其余四份由律师张XX 保存。

本遗嘱由邻居李XX、居委会主任赵XX作见证和遗嘱执行人，监督遗嘱执行，并请XX律师事务所张X代书遗嘱一份。

立遗嘱地点XXXXXXX。

立遗嘱人：王信真（签名加盖印章）证明人：李XX、赵XX（签名加盖印章）代书人：张XX20XX年XX月XX日参考答案：答案要点及评分要求：1.标题（1分）；2.立遗嘱人基本情况（2分）；3.立遗嘱人的目的、遗嘱代书人、见证人和执行人姓名等（3分）；4.遗嘱具体内容（10分）；5.遗嘱份数及保存人（1分）；6.立遗嘱地点（1分）；7.立遗嘱时间（1分）；8.立遗嘱人等署名（1分）。

【说明：书写的遗嘱应符合教材上讲的要求，否则，酌情扣分。

】写作题（共2题，共70分）根据下列案情材料，拟写一份第一审民事判决书。

案情材料如下：2009年5月10日，××县人民法院受理了原告郭×民诉被告郭×平财产继承一案，并依法组成了合议庭，于2009年5月16日公开开庭进行了审理。

原告郭×民、被告郭×平以及证人王××、李××到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

××县人民法院经审理查明：原告之父郭×松，男，1936年出生，1964年结婚，1966年得一子，名叫郭×民。

郭×松高中毕业后一直在××镇小学任教员，后任校长，住××县××镇东大街10号。

1986年妻子病故。

郭×民初中毕业后在县城当工人，现在县城当×私企老板。

郭×松一家人住两间平房，过着清贫的生活。

儿子郭×民现在县城工作，并在县城安家落户，平时儿子对他生活不闻不问，只是逢年过节回来看看。

因此郭×松平时生活困难不少，幸运的是他得到了邻居同宗近房侄儿郭×平的照顾。

郭×平既是他的侄儿，又是他的学生，二人关系密切。

郭×平对郭×松很尊敬，虚心向他学习文化，在生活上十分关心他，经常帮助郭×松家干重活、脏活、累活。

特别是郭×松退休后，郭×平对他关怀备至，使他感到心情舒畅，生活愉快。

郭×平照顾郭年松，得到了群众的赞扬。

由于郭×松办学有方，使××镇小学成为县和市先进单位，多次受到表扬。

他本人也被评为先进教师，多次得到县、市以及镇上的奖励。

1996年，他用多年积蓄翻建了三间新瓦房，室内也装修一新。

1998年正式办了退休手续，在家安度晚年。

郭×松为了对郭×平多年来的无私帮助表示谢意，于1999年10月1日邀请本镇副镇长王××、现任镇小学校长李××到家，当着他们的面自书遗嘱一份，并请他们作为遗嘱的见证人和执行人。

王、李二人同意，并在遗嘱上签了字。

10月10日还到县公证处办理了公证手续。

遗嘱一式四份，王、李二人各执一份，另两份由县公证处保存。

郭×松在遗嘱中写明："我去世后，三间瓦房和家具等日常生活用品全部由郭×平继承，他人不得干涉。

" 2009年3月1日，郭×松突发脑溢血死亡。

因郭×民去外省市做生意，未回家为父亲送葬。

丧事由郭×平办理。

郭×平按照遗嘱继承了郭×松的房屋和家具等日常生活用品。

5月1日，郭×民回来，因父亲遗产继承问题，与郭×平发生纠纷，并于5月10日到××县人民法院状告郭×平。

郭×民诉称：(一)被告郭×平对原告父亲郭×松的所谓照顾，并非"学雷锋，做好事"，而是居心不良，其目的就是通过对父亲的"帮助"，取得我父亲的信任和好感，从而使父亲糊里糊涂立下遗嘱，将房屋赠与他，达到夺取我家财产的目的。

被告夺取我父亲全部遗产的举动，已使他照顾我父亲的卑鄙动机和目的昭然若揭。

（二）我是郭×松的亲生儿子，是其财产的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，是第一顺序继承人，当然有权继承父亲的全部遗产。

我只认法律，不认遗嘱。

遗嘱不能凌驾于法律之上，而应当服从于国家法律。

恳请人人民法院依法办事，以维护国家法律的尊严。

（三）郭×松是我生身之父，有血缘关系，我虽在外工作，逢年过节常回家看望他老人家，父子关系不错，他不可能剥夺我的继承权。

因此，我怀疑这份遗嘱不是我父亲真实意思的表示，很可能是在被告欺骗利诱下书写的，恳请人民法院查明事实真相，宣布遗嘱无效，确认我的继承权，维护我的合法权益。

被告郭×平辨称：（一）原告说答辩人对郭×松的关心与帮助居心不良，其目的是夺取他的财产。

这种说法纯粹是一派胡言，没有事实根据。

郭×松是答辩人本家伯父和老师，彼此有深厚的感情。

答辩人关心、照顾郭×松是自觉自愿的，从不图什么回报，更没有鼓动郭×松立遗嘱将财产赠给自己。

（二）答辩人认为根据《中华人民共和国继承法》第十六条第三款之规定，郭×松完全有权通过立遗嘱的形式，将自己的财产赠与答辩人。

答辩人根据上述法律第五条之规定，按照郭×松立的遗嘱继承他的财产，是真正的依法办事。

（三）原告怀疑遗嘱真实性毫无根据。

郭×松立遗嘱时身体健康，神志清楚，具有立遗嘱的民事行为能力；他立遗嘱完全自觉自愿，是自己真实意思的表示，没有受到任何人的胁迫和欺骗；遗嘱内容不违反法律和公共利益；自书遗嘱符合法定形式。

且遗嘱经过公证。

因此，郭×松立的遗嘱合法有效。

以上事实，有王××、李××证人证言，以及遗嘱复印件和公证书为证，足以认定。

××县人民法院认为，原告虽系郭×松亲生儿子，但多年来在外经商，对父亲生活上的困难不闻不问，父子间缺乏应有的感情。

而被告是郭×松的本家侄儿，又是其学生，多年来相互帮助，彼此间建立了深厚的情谊。

因此，郭×松立遗嘱将自己的财产交给被告继承，此种行为亦在情理之中。

原告指责被告关心、帮助其父，其目的是为了夺取他家的财产，此种说法无事实依据，故不予支持。

原告说他是法定继承人，有权继承遗产；又说他只认法律，不认遗嘱。

遗嘱不能凌驾于法律之上，而应当服从于国家法律。

此种说法，似乎有理，其实是不能成立的。

《中华人民共和国继承法》第十六条第三款规定："公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

"根据这一法律规定，郭×松完全有权通过立遗嘱的形式，将自己的财产赠与被告。

继承法第五条规定："继承开始，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。

"上述法律说得很明白，有遗嘱的，按照遗嘱继承，没有遗嘱的，按照法定继承。

法律规定明确地告诉我们，遗嘱继承优于法定继承。

被告按照郭×松的遗嘱继承其遗产，是依法办事，应予支持。

原告上述说法，是对法律的曲解，是不了解法律规定的精神。