风冷热泵系统与VRV系统的比较
一、性能特点的比较
风冷热泵+风机盘管VRV变频多联系统
安装水系统技术成熟、安装简单，通
过水泵输送介质，不受距离和高
度的限制；
而VRV系统完全通过压缩机控
制氟利昂的流量，落差最多
50M，配管最长100M，从第一
个冷媒分支到最远室内机配管≤
40M。

仅有1台室外主机，单一系统，运
动部件少，系统构造简单，方便维
护
采用多台组合式，压缩机数量增多，
运动数量增加，容易损坏，不便检
修。

维护管理水系统管路为镀锌钢管或PPR，
简单、可靠，易维护；
VRV系统全部管路为铜管焊接，
易变形，泄露也不易查出，给检
修带来很大麻烦
水是最稳定、热容最大的介质，
成本低，获取容易，即使出现泄
露也很容易发现，进而进行补漏、
补水；
VRV系统的介质为R407C或
R410氟利昂的高压冷媒，现场充
氟，且系统内压力比水系统高数
倍，因而极易泄露，且氟利昂为
无色无味气体，泄露也很难查处，
维护成本也高系统简单，可靠性高。

系统复杂，可靠性偏低。

使用效果与空气质
量水系统固有的大风量、低温差带
来自然舒适的室内环境，通过每
层专设的新风机组引入部分新风，
混合后再送出，进一步提高空气质
量；
VRV系统是冷媒直接蒸发，室内
环境同家用分体机无异，温差大、
送风不均匀，也无法直接引入新风
（除非在走道中单独另配一台风
管机作为新风机组来用），舒适度
较差。

能平均分配负荷，不存在冷热不均
的现象。

铜管越长，冷媒分配不均，铪使用
效果越差。

约克热泵能在-15度正常运行，冬
天空调效果特别好。

冬天制热效果不是很理想。

环保水系统管路中仅是用水作为介
质，绿色环保；
VRV系统管路中全部是氟利
昂，一旦泄露对人体和环境均会
造成伤害。

无电磁谐波辐射
VRV系统要采用变频控制，必
然会产生电磁谐波，长时间对人
体会造成很大危险，而由于为生
产用房，其对通讯设备更会带来
极大的影响、干扰，一旦因此造
成故障，损失是无法衡量的！
寿命
水系统的运行以水温控制多台压
缩机进行启停调节，运行平稳，主
要工作系统全部集中在室外机，安
全可靠，实际寿命长达20年左右；
VRV系统使用变频+定频压缩机
运行，通过高/低频不断变化运转
来制冷，长时间不停运转，直接影
响压缩机寿命。

系统连接全部采用
联合控制，部分设备故障会导致整
个系统死锁保护。

实际寿命一般仅
为10年左右。

初投资费
用
设备可选择厂商多，价格低设备几乎没有选择余地，价格高
水系统管路简单，阀门、管材可随
处购得，安装成本低。

室内外采用铜管连接，配件也必须
采用厂家专用，安装要求复杂，成
本高。

设备连安装总造价约为300元
/M2。

，
设备连安装总造价约500元/M2
以上
运行采用电脑控制，根据实际负荷节能
运行。

变频节能运行，但可能造成电磁污
染。

另外，新型VRV采用的直流变速号称比交流变频节电，但是同样有很多缺点：
1、还是很费电：因为还是要经过一次从交流电到直流的变频，变频器损失这一块虽然比以前要少，但是还是达到耗电的10％左右。

2、回气问题：直流变速用来解决回油问题的方法是强制回油循环，但是这就会在低
负荷运行时（所开的室内机很少），全部压缩机都在满负荷运行5分钟左右，极度浪费电力，而这种回油循环是周期性的，且周期很短。

3、温度控制延时性还是没有解决：直流变速是交流电变成直流电后直接控制改变压缩机转速，在负荷降低时，转速可以迅速下降，但是在负荷突然上升时，比如在餐馆用餐高峰，电影院观众入场，压缩机需要逐级变速，否则排气温度回一下子过高，引起问题，因此需要几分钟的延时。

4、电磁污染问题：交流变直流是必然引起对平时正常的谐波干扰，造成锯齿波，引起对于电磁波敏感的精密设备，如手机，卫星电视等的干扰。

日本产品在中国销售的三相的压缩机，由于国家标准控制不严及改装费用问题，都没有加控制电磁污染的问题。