当前位置:文档之家› 科研项目评分准则

科研项目评分准则

精心整理
一级:实施后预计有显着的经济效益。

(8-10分)
二级:实施后预计有较好的经济效益。

(5-7分)
三级:实施后预计经济效益一般。

(3-4分)
四级:实施后经济效益较少。

(0-2分)
社会、环境效益
一级:实施后在改善生态环境,提高健康水平、增加资源利用开发广度和深度、改善公共福利事业、增加就业机会等方面有很大作用。

(12-15分)
二级:实施后在改善生态环境,提高健康水平,增加资源利用开发广度和深度、改善公共福利事业、增加就业机会等方面有明显作用。

(8-11分)
三级:实施后在改善生态环境,提高健康水平、增加资源利用开发广度和深度、改善公共福利事业、增加就业机会等方面有一定作用。

(4-7分)
技术水平
一级:科研成果达到国际先进水平。

课题意义
一级:推广应用面大。

(15-20
分)
宽。

三级:对全区经济和社会发展有一定关联度,实施后有一定作用和影响,有一定推广面。

(5-9分)
四级:对全区经济和社会发展无关联作用,影响小,推广面小。

(0-4分)
创新突破
一级:首次创新、突破,创新程度大。

(12-15分)
二级:部分独创,有较大的创新。

(8-11分)
三级:在模仿的基础上,有明显的创新。

(4-7分)
四级:仿制、模仿,无创新。

(0-3分)
科研条件
一级:承担单位有很好的能力和手段(能力包括承担者的职称、学历和从事的专业,手段包括实验室设备等)。

(8-10分)
二级:承担单位有较好的能力和手段(能力包括承担者的职称、学历和从事的专业,
手段包括实验室设备等)。

(5-7分)
手段包括实验室设备等)。

(3-4分)
四级:承担单位的能力和手段较差。

(0-2
投资、预算
(5-7分)
(2-4分)
(0-1分)
《|。

相关主题