– 投资巨大：设备采购成本、软件购买成本、部署成本、后续维护成本 – 系统复杂：灾备系统的有效性难于验证，可靠性得不到保障
• 解决方案
– 广东电信公司异地组建的容灾数据中心利用VMware虚拟化软件建立 各个业务虚拟机，并通过VMware Site Recovery Manager实现生产 站点与恢复站点之间的业务切换。
• vSphere内置复制功能
– 免费，RPO=15分钟-24小时，文件级一致性，虚拟机级别颗粒度 – 支持异构存储，vCenter直接管理，恢复简便
• 阵列复制功能
– 由合作伙伴提供，需额外购买 – 支持同步或异步复制，应用级一致性，LUN级别颗粒度，恢复较复杂
• 应用一致性：Oracle DataGuard, SQL Always On, Exchange DAG
– 第三站点提供仲裁服务
• VMware相关产品与服务
– vSphere Ent+ – NSX网络虚拟化
仲裁站点C
14
异地(同城)灾备解决方案
异地灾备
• 场景描述
– 在不限距离的两个数据中心之间构建备份关系，可抵御较大范围的 灾难性事件对业务的影响。通常部署在处于不同城市的两个数据中 心之间。
• 方案特点
异地灾备
两地三中心
数据中心迁移
12
同城双活数据中心解决方案——城域存储集群(vMSC)
同城双活
• 场景描述
– 站点级双活(可支持应用级双活)，整合距离相对较近的两个数据中 心中的计算、存储和网络资源，实现高度灵活的负载分配，结合数 据中心内部的高可用机制，为业务连续性提供最高级别保障。
• 方案特点
服务 多种 应 用 支持 多种 关 系
适用 多种 场 景
提供 多种 手 段
关键应用 双活
单中心 高可用
数据库
二三级应用
互备
主备
同城双中心
异地双中心
容错
迁移
存储迁移
开发/测试
教学/科研
多对一
备份到云
两地三中心
分支到中心
备份
复制
快照
10
应用场景与解决方案
11
业务连续性解决方案的几种主要应用场景
同城双活
• VMware相关产品与服务
– vSphere Ent+
– vCenter Site Recovery Manager – NSX网络虚拟化
– VSAN
17
异地(同城)灾备解决方案——多种映射关系
主备式切换
Production
双活切换
Production
双向切换
Production
Recovery
• 限制在城域范围内
18
容灾方案(DR2C)解决方案
客户数据中心
天翼混合云服务
DR-VDC
VPC
DR-Appliance
vSphere
vSphere
(VMDK1) (VMDK2)
存储
VM Replication
WAN
DR-Appliance
vSphere
(VMDK1) (VMDK2)
存储
✓ 在混合云环境中提供“温备”的容灾服务； ✓ 自服务的保护计划、容灾演练、容灾切换、容灾回滚服务； ✓ 15分钟至24小时的恢复时间点（RPO）； ✓ 利用Data Seed技术减少容灾初始化的时间； ✓ 容灾传输中采用加密技术； ✓ 在原有维护工具中增加插件即可管理混合云容灾。
整体搬迁 相互融合 角色互换
• 旧有数据中心停用，无缝迁移到新数据中心 • 可靠性与业务连续性是关键 • 带宽条件好的情况下可使用长距离在线漂移
• 新旧DC同时运营，资源进行整合 • 业务可根据需要在两数据中心之间调配 • 参考双活中心解决方案进行设计
• 新DC条件更好，成为主DC • 旧DC作为新DC的灾备中心使用 • 参考灾备解决方案来进行设计
– 硬件：HP 580服务器，HP EVA磁盘阵列
• 主要收益
– 实现了业务异地在线容灾备份，确保 在各种灾难损害发生后，依然能够最 大限度地保障提供正常应用服务。
– 方便地实现异地虚拟机备份与容灾， 在需要异地接管应用的时候，可实现 “一键式”应用接管。
20
两地三中心解决方案——双活与灾备的完美集成
• 可靠地将虚拟机恢复到任何硬件 • 主站点与容灾站点可以采用非对等设计 • 标准化的虚拟硬件消除了兼容性问题
• 减少生产端和容灾端的硬件需求 • 在容灾端可以采用较高的整合比
6
关键应用的虚拟化比例逐年提高
60%
47% 41% 38%
56% 57% 58% 53%
59%
52% 47% 43%
51% 41% 34% 25%
– 跨数据中心实现高可用性与负载平衡，支持各种应用 – 管理简便，成本较高 – 数据零丢失，无单一故障点，可靠性高，可最大化业务在线时间 – 距离有限，可实现城域级别的应用迁移与灾难避免/灾难恢复
13
同城双活数据中心解决方案——城域存储集群(vMSC)
vCenter
跨数据中心集群
控制器 同城站点A
双活数据中心与灾备解决方案概览
Active-Active Datacenter and Disaster Recovery Solutions
© 2014 VMware Inc. All rights reserved.
业务连续性与灾难恢复建设是重要任务
生产力
收入
声誉
合规
2
现实情况是……
我们没有为运行在 x86上的关键应用建 立业务连续性保障计 划，因为方案太复杂 而且我们经费不足。
成本
关键应用，核心应用
双活数据中心 RPO=0
RTO<15分钟 BC,DA,DR
2层网络, RTT<5ms 存储虚拟化-同步双写
低
高
二三级应用
虚拟机复制 灾备切换调度 RPO<15分钟 RTO<4小时
DA,DR
2/3层网络 任意距离. 任意存储设备
中
中
非生产应用
虚拟机复制 数据保护 RPO<1小时 RTO<24小时 DA,DR(手工) 2/3层网络 任意距离. 任意存储设备
IDG
3
传统业务连续性解决方案的主要问题
昂贵
复杂
软件 主机 存储 基础设施
每应用成本超过1万
应用
??
主机
? 存储 ?
?
? ? 网络
?
不可靠
每年一次DR测试
4
业务连续性解决方案的三大要点
高可用
同城
异地
灾难
恢复
数据 保护
5
虚拟化极大地简化了业务连续性解决方案
封装 硬件无关 资源整合
• 所有与系统相关的信息都存储在文件中 • 可以通过数据保护来保护整个系统
高
低
27
专业服务团队产品包(VVDR)
服务项 业务连续性 咨询服务
应用连续性 咨询设计服务
容灾实施服务
灾难恢复服务
服务内容
解决的问题
▪ 业务连续评估， 包括风险分析，业务 ▪ 不能全面了解所面临的风险 影响分析(BIA)，业务连续性计划(BCP) ▪ 需要对众多的业务根据重要性进行分类
• 需求条件
– 同城二层网络，异地三层网络； – 同城存储同步双写，异地异步复制； – 异地采用VSAN存储简化管理降低成本；
• VMware相关产品与服务
– vSphere Ent+ – vCenter Site Recovery Manager – NSX网络虚拟化 – VSAN
22
数据中心迁移的几种场景
16
异地(同城)灾备解决方案
生产站点
vCenter Server
Site Recovery Manager
vSphere
vSphere 复制
服务器
阵列 复制
灾备站点
vCenter Server
Site Recovery Manager
vSphere
服务器
• 需求条件
– 通过二层或三层IP网络连接两个数据中心 – 采用基于vSphere或阵列的复制技术
– 跨地域的业务连续性保护，包括应用迁移，灾难避免和灾难恢复等 – 有效保障数据一致性及服务可用性，可实现较好的RPO和RTO – 可制定灵活且详细的灾难恢复计划与演练计划 – 不影响生产的灾难恢复测试 – 自动化的演练、切换与回切 – 一对一或多对一的站点映射关系 – 成本低，部署管理简单，地域不限
两地三中心
• 场景描述
– 适用于对业务连续性要求较高的应用，通过集成同城双活与异 地灾备两种解决方案，既能实现数据零丢失和故障自动切换,又 能抵御区域性灾难对业务连续性的影响。
• 方案特点
– 同城两个站点之间的高可用提供数据零丢失的第一层保护 – 异地数据中心之间的灾备功能实现第二层保护 – 同城双活与异地灾备数据中心采用统一的管理平台 – 软件定义的网络与存储可提供最大灵活性
• 多数据副本的VSAN，计算与存储融合 • 高效的数据备份与恢复(VDAP) • 基于vSphere内核的远程数据复制（vSR）
灾难恢复
• 自动高效的灾难恢复管理SRM • 城域集群
方案特点
• 与应用程序和操 作系统无关 • 与硬件设备无关 • 完善的保护 • 简单，经济
8
与传统解决方案的对比
Continuous
Jan 2010 Mar 2012
Jun 2011 Jun 2013
49%
53%
35%
28% 25%
40% 28% 18%
Microsoft Exchange