现行宪法公布实施后，由于社会主义现代化建设和改革开放取得了巨大成就，社会生活发生了深刻变化，出现了宪法的一些规定与社会生活的变化存在着明显的不适应的情况。

另外也由于党在总结建国以来正反两个方面的经验的基础上，在改革开放和社会主义现代化建设的实践中逐步形成了建设有中国特色社会主义的理论，即邓小平理论，理所当然地应由宪法确认其在国家生活中的指导地位，因而，自1988年以来，全国人民代表大会曾先后四次以宪法修正案的方式对宪法的序言和部分条文进行了局部的修改和补充。

1988年4月12日，第七届全国人民代表大会第一次会议通过了宪法修正案的第1条和第2条。

宪法修正案第1条对宪法第11条增加规定：“国家允许私营经济在法律规定的范围内存在和发展。

私营经济是社会主义公有制经济的补充。

国家保护私营经济的合法的权利和利益，对私营经济实行引导、监督和管理。

”这就从立法上明确了私营经济的法律地位和国家对私营经济的政策，有利于促进私营经济的发展。

宪法修正案第2条将宪法第10条第4款修改为：“任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。

土地的使用权可以依照法律的规定转让。

”从而有利于促使人们节约土地资源和合理利用土地，有利于建立和完善包括房地产市场在内的社会主义市场体系，有利于更好地吸引外资和扩大对外开放，并为国家、集体筹措建设资金开辟了新的财源。

1993年3月29日，第八届全国人民代表大会第—次会议通过了宪法修正案的第3至第11条，对宪法序言有关部分和宪法第7 条、第8条第1款、第15条、第16条、第17条、第42条第3款和第98条进行了修改。

其主要点为：(1)确认了建设有中国特色社会主义理论在国家生活中的指导地位；增加了“坚持改革开放”，使党在社会主义初级阶段的基本路线的表述更加完整；将建设“高度文明、高度民主的社会主义国家”，修改为建设“富强、民主、文明的社会主义国家”，使国家的奋斗目标更为科学和实事求是；(2)确认“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展”，有利于巩固和发展爱国统一战线；(3)否定了传统的计划经济体制，确定了建设社会主义市场经济的目标，有利于健康地发展经济；(4)取消了“农村人民公社”，确认“家庭联产承包为主的责任制”的法律地位；(5)将县级人民代表大会每届的任期，由3年改为三年，以利于发挥县级政权在社会主义现代化建设中的职能作用。

1999年3月15日，第九届全国人民代表大会第二次会议通过了宪法修正案的第12至第17条，对宪法序言有关部分和宪法第5条、第6条、第8条第l款、第11条、第28条进行了修改。

其主要点为：（1）将邓小平理论与马克思列宁主义、毛泽东思想并列写入宪法，确认邓小平理论在我国社会主义现代化建设中的指导地位；(2)确认社会主义初级阶段的长期性和“依法治国”的基本治国方略；(3)确认了我国现阶段“坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”和“坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”；（4）取消了对个体经济、私营经济是社会主义公有制经济的“补充”规定，确认“个体经济、私营经济是社会主义市场经济的重要组成部分”，肯定了非公有制经济的重要地位和作用；(5)删去了“家庭联产承包为主的责任制”的提法，规定“农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制”，有利于农业的发展和农村的稳定；(6)将宪法第28条中的“反革命活动”改为“危害国家安全的犯罪活动”，使宪法的表述更为科学，并使部门法的有关表述与之相—致。

总之，通过对宪法进行四次局部的修改和补充，及时地把在经济建设和改革开放中所取得的成果固定下来，有利于保障经济建设和改革开放的顺利进行，有利于建立并完善社会主义市场经济体制，并为各项立法提供宪法依据。

我国1982年宪法的四个修正案，在政治、经济制度方面对传统的社会主义理论已有重大突破。

从修正案所标示的方向看，宪政民主再次成为中国追求的目标。

如何在传统文化的基础上使宪政民主得以成功推行，是现在乃至今后中国改革探索需要解决的主要问题。

1 982宪法四条修正案：1988年修正案内容中：主要记住“土地的使用权可以依照法律的规定转让”。

1999年修正案内容中：主要记住“将邓小平理论写进宪法”；“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”；“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”；“农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制”。

2004年修正案：将“在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论指导下”修改为“在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想指引下”；将两个文明修改为“物质文明、政治文明和精神文明”三个文明；“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益，国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理”。

完善全国人民代表大会组成的归“全国人民代表大会由省、自治区、直辖市、特别行政区和军队选出的代表组成”。

修正案将乡、镇人大的任期由3年改为5年，各级人大任期一致20多年来，随着改革开放和社会主义现代化建设事业的蓬勃发展，这部宪法的部分内容于1988年、1993年、1999年和2004年进行了四次修改。

对宪法的修改，体现了宪法的稳定性和适应性的统一、党的主张和人民意志的统一、讲法和讲政治的统一、充分发扬民主和严格依法办事的统一。

从宪法的修改情况看，既保持了宪法的稳定，又实现了宪法的与时俱进，使之更趋完善，更适应时代的要求和社会的发展，更好地发挥了国家根本法的作用。

宪法修改的首要成果是，1999年和2004年先后将邓小平理论和“三个代表”重要思想写入宪法，同马克思列宁主义、毛泽东思想一道确立为在国家政治和社会生活中的指导地位，实现了国家指导思想的两次与时俱进。

1982年宪法以来，我国的宪法修改有何特点？（一、坚持党的领导二、充分发扬民主三、遵循法定程序四、从社会发展的客观实际出发、第四章《中华人民共和国宪法》第四章国旗、国歌、国徽、首都第一百三十六条中华人民共和国国旗是五星红旗。

中华人民共和国国歌是《义勇军进行曲》。

第一百三十七条中华人民共和国国徽，中间是五星照耀下的天安门，四周是谷穗和齿轮。

第一百三十八条中华人民共和国首都是北京。

康梁：康有为和梁启超维新变法的领袖梁启超，中国近代史上著名的政治活动家、启蒙思想家、资产阶级宣传家、教育家、史学家和文学家。

戊戌变法(百日维新)领袖之一。

康有为，我国近代史上著名的思想家、政治家、教育家和文学艺术家，资产阶级改良主义的代表人物，清末“戊戌变法”的主要发起者。

，《世界人权宣言》世界人权宣言继承、吸取了人类文化遗产中有关自由、平等的一般观念，在18世纪人权理论的基础上基本反映了第二次世界大战结束后世界人民争取、维护人权的强烈愿望和当时多数人的认识水平，与当时欧美各国人权立法中体现的人权概念相比，在具体规定上有所充实和扩大，对人权的理论与实践作出了重大的贡献，将人权的广度与深度推进到新的阶段，大体说来，这些贡献是：一、《宣言》对人权主体的规定比过去明确与完全，真正体现了人人平等的原则。

二、《宣言》对权利的具体规定比过去更为广泛，内容涉及到人们社会实践、社会生活和社会关系的各个方面，与欧美人权的国内立法相比有些方面确实有所进步，因而可以说是代表了新的水平，丰富和发展了人权概念，提供了一个可资借鉴的范式，这对促进各国人权建设具有积极意义。

三、《宣言》把权利和义务联系起来，否定没有义务、不受任何限制的绝对权利。

四、《宣言》要求建立一种使其所载的权利和自由得以充分实现的“社会的国际的秩序”。

但也存在时代局限性，这些局限性有：一、宣言在强调人权的普遍性、人权的共同标准时，忽视了人权的特殊性，忽视了共同标准的实现在不同国家具有不同特点。

二、把人权限于个人的权利和自由而忽视了人民、群众、民族、国家的权利，即集体人权。

如将人权的来源归诸“上天”而非社会、不承认集体人权等。

人权的实质是个人、群体与整个社会的关系。

正确认识和处理权利与权力的关系，是促进和保护人权的必要条件。

当然，《宣言》的上述这些缺陷和不足与它的巨大贡献相比，是次要的、占第二位的内容。

但事实毕竟是事实，正视它对于推进国际人权事业是必需的。

我们认为，根据事实，客观地全面地分析《宣言》，给予《宣言》以应有的历史地位和公正评价，才是尊重《宣言》、尊重历史的科学态度。

我国公民基本权利的保障在立法及其适用方面存在着一定的历史局限.主要表现在:一是现行宪法的三次修正都没有涉及公民权利;二是宪法中关于生命权、财产权、迁徙自由权的规定有缺陷;三是宪法控权条款乏力;四是权力腐败;五是经济因素制约. 公民基本权利脱胎于近代自然权利,它是以防范政府权力为其根本功能的.以自然权利为内容的基本权利谱系至19世纪末20世纪初又增添了新的权利内容,即经济、社会和文化权利.随着资本主义的高度发展,社会中出现了拥有巨大社会性权力的法人组织,而它们虽从属于私法主体,但却有别于一般个人私法主体,它们所具有的社会性权力实际上类似于国家权力,它们实际上形成了一种"私人政府",能够支配和影响公民基本权利的实现.对于这些能够影响公民基本权利实现的私主体,仅仅运用私法手段进行调整显然无能为力,所以公民基本权利效力即达及这些"私人政府"组织,但不能延及一般私法个人.所以公民基本权利作为抵抗与防御政府的基本功能没有改变;因而,公民基本权利的实现还主要依仗宪法.通过建立宪法诉讼与宪法救济机制得以实现;其次私法法人主体侵害了基本权利的案件,对这类案件单靠私法自身体系是无法得到解决的,因为它超越了私法领域而进入了公法领域,所以这类案件还主要通过宪法得以解决.。