当前位置:文档之家› 新婚姻家庭法律师实务与诉讼案件代理实务

新婚姻家庭法律师实务与诉讼案件代理实务


6.归纳:基本事实、争议焦点
7.明确客户需求
8.提供咨询意见
形式:口头、书面; 内容:当事人基本信息、案件基本事实、律师分析意见、 风险提示、律师声明
9.判断是否在收案范围
注意当事人隐私的保护 语言规范,不宜附和当事人讲话风格
注意
事项
提供实体方面意见,少谈程序
咨询收费,应事先明确收费标准
代写法律文书
1.协议效力有争议; 2.律师代书有风险: (1)法院不受理的风险; (2)协议被确认无效的风险。
夫妻忠诚协议具有法律效力,应受法律保护。 1.我国《婚姻法》规定夫妻应相互忠实。夫妻相互忠诚 是婚姻关系最本质的要求。婚姻关系的稳定与否很大程 度上取决于此。夫妻忠诚协议实际上是对婚姻法中的忠 实义务的具体化,符合婚姻法的原则和精神。 2.意思自治是民事交往的基本原则。在婚姻关系中,只 要不属于设定或者约束人身关系的行为,该原则也应适 用。夫妻忠诚协议只要内容不违反法律禁止性规定,不 损害他人和社会公共利益,约定的赔偿数额具有可行性 ,同时,当事人是在平等、自愿前提下了签约,法律就 应当予以认可。
1 2 3 4
电话接洽 面谈 提供咨询意见 洽谈委托事宜
目的
注意事项
• 地点的选择
1
• 面谈流程
2
• 注意事项
3
倾 听
记 录
引 导
查 看 资 料
询 问
归 纳
明 确 需 求
出 具 意 见
洽 谈 委 托
1.倾听:认真、冷静、适当回应 2.记录:快速、准确、完整 3.引导:适当引导,控制节奏和方向 4.查看资料:认真、中速 5.询问:迅速整理、围绕焦点
财产赠子女,离婚协议如何书写?
1 离婚协议中约定房产归子女,未过户,
一方能否请求撤销赠与?
2
子女能否向法院起诉? 确认房屋归其所有or请求履行赠与协议?
3 夫妻双方均反悔,赠与条款能否作废? 4 谁有权起诉?诉讼请求是什么?
1.尽快办理房产过户登记手续
2.协议中明确(1)“已告知孩子赠与事实, 且孩子(或一方作为法定代理人)已接受 赠与”;(2)约定任何乙方不得以任何 理由撤销赠与。 3.与孩子签订赠与协议并公证
生女儿 2000年
因女儿抚养 教育争吵不 断
原告起诉 离婚 2008年5月
原告要求
被告要求
婚姻
离婚
同意离婚
子女
女儿由原告抚养
女儿由被告抚养
财产
125㎡的房子归原告 32㎡的房子归被告
被告分125㎡的房子 共同承担债务30万元
原告方证据
结婚证; 女儿出生证; 户口本; 古荡派出所询问
被告方证据
《婚姻法司法解释三》第六条
婚前或者婚姻关系存续期间,当事 人约定将一方所有房产赠与另一方,赠 与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与, 另一方请求判令继续履行的,人民法院 可以按照合同法第一百八十六条的规定 处理。
1
及时办弃任意撤销权
3
4
以夫妻财产约定形式实现赠与
3.侵权损害赔偿不应通过契约方式预先约定。因为侵权法中实 行的是损害填平原则。如果允许当事人对此侵权损害预先约定, 则有违损害填平原则。
4.我国《婚姻法》规定的导致离婚的,无过错方有权请求损害 赔偿的四种情形并不包括一般的婚外情。如果承认夫妻忠诚协 议的效力,判定不忠赔偿,显然扩大了对法律的解释。 5.在现代法上,人身权是法定的,当事人不能通过协议的方式 来创设人身关系。夫妻忠诚协议从表面上看,似乎没有直接针 对人身关系,而是双方财产的约定。但在实质上它仍然涉及到 人身权利、个人自由、和人身关系。而人身自由、人格权利要 高于配偶权。
夫妻忠诚协议不具有法律效力,不应受法律保护。 1.我国《婚姻法》第4条规定的“夫妻应当相互忠实”, 只是一个宣言性的条款。这里的“应当”意在提倡,是 一种价值取向,而非法定义务。《婚姻法司法解释一》 第3条明确规定:“当事人仅以婚姻法第四条为依据提起 诉讼的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起 诉。” 2.“夫妻忠诚协议”属于双方情感约束的范畴。从订立 协议的目的看,双方并无建立法律关系的意图,是一个 默示“排除司法管辖”的协议。除非当事人自愿履行, 法院不应强制执行。
代为调解婚姻家庭纠纷 协助办理离婚事项
担任家事法律顾问
代为调查取证
婚内财产 约定 婚前财产 约定 离婚协议
分居协议 夫妻忠诚 协议
婚内赠房产,协议如何写?
《婚姻法》第十九条
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所 得的财产以及婚前财产归各自所有、共 同所有或部分各自所有、部分共同所有。 约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关 系存续期间所得财产以及婚前财产的约 定,对双方具有约束力。
两处房屋的房产证 借条两份 收条一份 女儿(8周岁)所
笔录和省立同德医 院病历各两份;
问题2:夫妻在婚前或婚后所签订的一方应当对 另一方忠实,不得有婚外情,如有违反,违反的 一方应当支付违约金或赔偿损失的约定,是否具 有可诉性,法院应否支持当事人的诉请? 答:《婚姻法》第4条所规定的忠实义务,是一种 道德义务,而不是法律义务,夫妻一方以此道德义 务作为对价与另一方进行交换而订立的协议,不能 理解为确定具体民事权利、义务的协议。所以,经 高院审委会讨沦,已明确:
三、离婚案件的具体处理
案例一
家事案件调解策略
凡是能够解开的结,就不要用刀割断。 --约瑟夫.儒贝尔
案例二
抚养权纠纷
二审能被改判吗?
被告钟某,男 1970年出生 市政工程公司职员 中专学历
原告董某,女 1970年出生 某医院医生 研究生学历
被告殴打 原告 2008年4月
认识 1996年
结婚 1997年
(1)严格执行最高人民法院《关于适用<中华人民共和 国婚姻法>若干问题的解释(一)》的规定,对当事人仅以 婚姻法第4条为依据提起诉讼的,人民法院不予受理;已 经受理的,裁定驳回起诉。 (2)对夫妻双方签有忠实协议,现一方仅以对方违反忠 实协议为由,起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔 偿损失的,人民法院不予受理。 (3)除婚姻法第46条规定的情形外,夫妻一方在离婚案 件中以对方违反忠实协议或违背忠实义务为由,要求对 方支付违约金或损害赔偿的,审理该案的人民法院对此 诉请不予处理。 (4)之前已审结并发生法律效力的相关案件不再调整。
相关主题