2010年3月第12卷第1期学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｃｈａｎｇＨａｎｇｋｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ社会科学版··········Social Sciences理想主义是对美国外交领域奉行的一种外交方式的称谓，作为美国社会重要的价值观，深刻地影响了美国人及其决策者的思想意识。

美国外交史专家小塞西尔·克拉布曾指出：“毋庸置疑，美国人民显然期望美国外交政策中的任何新方针都符合美国社会根深蒂固的价值观，它的精神气质及其传统。

在国外与国内一样，国家政策应该符合美国对自由、公正、放任主义、民主和其他所珍惜的概念的信仰。

”[1]理想主义理念集中体现了颇具美国特色的价值观、使命观及利益诉求，成为贯彻美国国家利益的“符号”和表征，备受历任美国总统和外交决策者的垂青。

“外交行为受领导人思想意识的支配，而领导人的外交思想不仅是在对外部环境长期作出反应的基础上形成的，也是本国家、本民族的政治文化和观念形态的反映。

国际政治包含着不同国家利益的协调与冲突，也充满着不同思想原则的相互撞击。

因此研究一个国家特别是大国的外交政策必须联系该国的政治传统、价值观念以至于广义上的文化来进行考察。

”[2]美国是十分注重意识形态的国家，在一定程度上，美国的外交政策和文化主要基于意识形态上，因此从意识形态及文化层面进行深入分析，有助于理清美国理想主义外交的思想渊源。

美国外交政策中的理想主义及其意识形态渊源◎宋志艳（中共天津市南开区委党校，天津300113）[关键词]美国外交；理想主义；“美国例外论”；自由主义传统[摘要]美国外交政策中的理想主义鲜明地体现了美国的价值观、使命观及利益观。

美国理想主义外交的意识形态渊源于美国政治文化中的“美国例外论”和自由主义传统，理想主义理念作为贯彻美国国家利益的“符号”和表征，备受历任美国总统和外交决策者的垂青。

尽管美国外交披着华美的道德理想主义外衣，但却难掩其追求现实国家利益的利己本质。

[中图分类号]D83/870[文献标志码]A[文章编号]1009-1912(2010)01-0070-06Idealism in American Foreign Policy and Its Ideological OriginsSONG Zhi-yan（The Party School of Nankai District Committee,Tianjin,300113，China ）Key words:American diplomacy ；idealism ；exceptionalism ；tradition of liberalism Abstract:Idealism in American diplomacy clearly reflects the values,mission view and interest demands of America.The ideological ori-gins of American idealism were exceptionalism and the tradition of liberalism,as the symbol and characterization of American interests,idealism has been appreciated by American foreign policy makers and presidents.Although American diplomacy wears a moral idealism coat,it can't cover its selfish nature of pursuing the real national interests.[收稿日期]2010-01-16[修回日期]2010-03-10[作者简介]宋志艳（1975-），女，内蒙古赤峰人，中共天津市南开区委党校讲师，史学硕士。

主要研究方向：美国外交政策、中美关系。

702010年3月第12卷第1期一、美国理想主义外交的理论内涵理想主义最初源于自由主义思潮。

自由主义倡导平等、理性、自由权利和财产权等观念，这种观念渗入到处于初创阶段的国际关系学科之中，从而形成了国际关系中的所谓“理想主义”，一般指盛行于20世纪二三十年代，以伍德罗·威尔逊为代表，继承了边沁在19世纪提出的以“理性、个人自由、公众舆论和社会开放”等自由主义观点为基础的国际关系思想。

理想主义外交的首倡者为美国第28任总统伍德罗·威尔逊。

1913年3月4日，威尔逊在就职演说中指出：“我们同时见到了丑陋、虚假和邪恶，它们与美好、真实和善良共存于这个世界，我们的使命是清除、反思、纠正前者，同时却丝毫不削弱、不损伤、不危及后者。

”[3]1918年，第一次世界大战结束后不久，威尔逊制定了“十四点和平计划”，诸如公开外交、集体安全、国际法律以及民族自决等，被称为“威尔逊主义”。

美国理想主义外交的核心理念是崇尚美国民主、人权等价值观的优越性，坚信美国对整个世界担负着责任，强调美国政治、经济价值观的普世性。

作为一个对自身道德文化和价值传统无比自信的国家，诚如斯帕尼尔所言：“美国人从其国家生活刚一开始就坚信他们的命运———以身作则地向一切人传播自由和社会正义，把人类从罪恶之路引导到人世间‘新的耶路撒冷’。

”[4]在过去数百年的历史中，道德理想主义是美国外交的核心价值。

对于美国对外关系上的这种传统“理想”成分，英国学者给出的评价是：“美国人传统上视自己为世界上负有特殊使命的一个特殊民族，其他国家只有利益，而美国却肩负责任。

”[5]按照美国人的解释，理想主义是他们重视信仰追求在对外关系上的反映，在很多情况下，美国政府执行的对外政策包含着把其他国家从苦海中解救出来的使命。

美国外交思想和实践中的这种理想主义色彩，与其一贯注重现实利益的作风交织在一起，形成美国外交貌似被两种彼此矛盾的倾向所掌握的假象。

美国著名学者小施莱辛格就认为，美国的外交政策“一种是经验的，另一种是教条的；一种以历史观看待国际关系，另一种以意识形态观看待国际关系；一种设想美国同所有的社会一样，具有不完善、弱点和邪恶，另一种视美国为幸运的国家，才智杰出，德行完美，受托拯救人类。

”[6]但实际上，“美国从不会为了遥远的理想而牺牲眼前的利益”[7](56)，重视意识形态和价值观并不意味着理想主义不重视基本国家利益，理想主义的背后其实掩盖着现实主义的欲求。

而且，理想主义作为一种外交手段，为维护美国基本国家利益寻找到了合理的借口。

“理想”的语言无法掩盖美国外交以国家利益为圭臬的事实，“理想化”的政策与美国现实国家利益并行不悖，美国就这样非常成功地把追求的现实具体利益同口头宣扬的道德意识形态目标混合在一起，赋予美国外交特有的精神追求和价值操守。

二、理想主义在美国外交实践中的三次高潮美国历届领导人都很好地处理了“政治人”与“道德人”的关系，他们既是现实主义者，又是理想主义者，既维护美国眼前和长远的基本国家利益，又尽可能地传播和维护美国的价值观。

在美国摆脱殖民统治获得独立伊始，外交政策中就富有鲜明的民主和自由的理想主义色彩。

杰克逊总统在他的告别演说中重申：“上天对这块受宠爱的土地给以无数的赐福，并选择你们来做自由的卫士，为人类的利益永保自由。

”[8]可以说，带有普世关怀的理想主义情结始终影响着美国历代总统的外交决策。

不过基于国家利益和现实战略需要，不同历史时期的理想主义在美国外交政策中的表现也不尽相同。

从比较长的历史时段来看，当美国实力呈上升趋势、在国际政治格局中居于有利地位时，理想主义外交即会大肆蔓延，美国政府就会倾向于耗费大量的战略物资向美国外交政策中的理想主义及其意识形态渊源712010年3月第12卷第1期学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｃｈａｎｇＨａｎｇｋｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ社会科学版··········Social Sciences外部推销其所谓的“美国理想”。

理想主义外交从20世纪至今，在美国经历了三次高潮。

第一次高潮是在第一次世界大战结束后，以“威尔逊主义”的诞生为标志；第二次高潮是在第二次世界大战结束后，以联合国成立为标志；第三次高潮则在冷战结束后，这次高潮没有明显标志，但美国推进民主、自由的理想信念日益高涨，克林顿的“民主与参与扩展战略”以及小布什以“民主”的旗号率领美国展开的一场又一场战争，无不标志着美国的理想主义外交迈入了一个新阶段。

（一）威尔逊的理想主义外交及其实践20世纪前半期，美国总统伍德罗·威尔逊是“理想主义”外交的首倡者和践行者。

作为虔诚的基督教徒，美国白人对世界承担一种特殊责任的“使命感”在他身上体现得极为明显。

作为一名学者，威尔逊对美国的历史与民主制度有着比较深入的研究，在此基础上形成的政治思想不免充满了“理想”的色彩，美国民主制度的特殊性以及将这种制度传播到其他地区的优越意识和使命观充斥于其论著的字里行间。

但威尔逊绝不是一个不切实际的“理想主义者”，更不是在外交决策和执行过程中忽视美国实际利益的政治家，相反，他所宣扬的理想仅仅是实现美国国家现实利益的一种手段[7](96)。

威尔逊理想主义外交主要体现在三方面：一是经济上主张自由贸易。

威尔逊从理性假设出发，认为理性国家不应通过战争手段获取国家利益，而要通过和平手段如自由贸易来实现国家利益的增长。

二是政治上采取由国际法和国际组织指导下的集体安全机制约束非理性国家。

在威尔逊看来，国际秩序的基石在于国际法及国与国之间的信任，而不是均势或各国勾心斗角。

三是认为在世界范围内推广美国的民主价值是美国重要的国家利益。

他强调世界和平的前景与民主的政治秩序具有不可分割的联系。

因此，在世界范围内推广民主和自由符合美国乃至世界人民的利益。

“一战”后，尽管威尔逊耗尽心力，力图建立美国理想下的国际和平体系，却在现实中遭遇巨大挫败，美国理想主义外交也随之陷入低潮。

但它在两方面是成功的：首先，威尔逊在思想上的胜利比任何其他的政治成就更为显著，因为每当美国面临建立世界新秩序任务之际，总是殊途同归地回到威尔逊理想主义外交的原点上。

其次，威尔逊主义还大大促进了从国际和平、国际组织和国际法及其相互关系角度进行的国际关系研究，催生了在理想主义旗帜下的一批具有代表性的理论观点和学术思想。

（二）罗斯福的理想主义及其集体安全体系的构建富兰克林·德拉诺·罗斯福总统是第二个运用理想主义将美国带到世界舞台中心的人物。