《鸿门宴》的人物形象分析
问题探究
刘邦夺取天下,项羽失天下的原因:
夫运筹策帷帐之中,决胜千里之外,吾不如子房 。 镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如 萧何。 连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三 者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项 羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。
——《史记•高祖本纪》
之。”
大怒曰:“旦日 飨士卒,为击破
沛公军!”
项羽的反应表现出 什么样的性格?
遇事浮躁 急不可耐 自负轻敌
小说情节之:项伯夜访
沛公大惊,曰:“为之奈何?” 默然,曰:“……且为之奈何?”
虚心求教 从善如流
曰:“鲰生说我曰:‘距关,毋内 诸侯,秦地可尽王也。’故听之。”
圆滑
“君为我呼入,我得兄事之。” 沛公奉卮酒为寿,约为婚姻
随机应变 笼络人心
刘邦的语言表现出什么样的性格?
项羽
刘邦
在优势下,恃勇骄 横,毫无远虑
在劣势下,忍辱负 重,善于保存自己
刚愎自用, 又拙于应变
善于采纳意见 又随机应变
用人唯亲,致使谋臣不能施 知人善任,谋臣能从容定计,
其谋 又自绝敌营内应
有奸必肃,能争取敌营 的人为自己效劳
在故事中,刘、项阵营分别有哪 些人物?他们分别是什么关系?
阵营 主帅 谋士 武士 内奸
人物对比之:范增和张良
谋士对比
特点
君主对其态度
项羽阵营:
范增
刘邦阵营:
张良
老谋深算、有政治 项羽不听取其意 远见、妄自尊大 见,导致谋略失败
足智多谋、 忠贞不二
刘邦对其言听计 从,两人配合默契
项羽:刚愎自用,骄傲自大 刘邦:善于用人,虚心下问
反而还“许诺”
向项羽告密刘邦“欲 王关中”
被刘邦诛杀
项羽:率真粗犷,胸无城府 刘邦:坚决果断,当机立断
人物对比之:项羽和刘邦
鸿门一宴之后,二人一个成就一番霸业,一个却 自刎而死。是不是真的是“性格决定命运”,下面 我们来分析一下他们有着怎样截然不同的性格特点:
小说情节之:无伤告密
“沛公欲王关 中,使子婴为 相,珍宝尽有
人物对比之:项庄和樊哙
武士对比
任务
结果
项羽阵营:
项庄
刘邦阵营:
樊哙
范增命他刺杀刘邦
由于项伯阻挠未 能得逞
张良命他保护刘邦
临危不惧,挺身而 出,使刘邦转危为安
项羽:不善用人 刘邦:善于用人
人物对比之:项伯和曹无伤
内奸对比
告密
结果
项羽阵营:
项伯
刘邦阵营:
曹无伤
把项羽要击沛公军消 项羽不但不追究,
息夜告张良