3.主张责任与提供证据责任



主张责任与提供证据责任有着不可分离的关系，主张责 任优先于提供证据责任，但实际上仅属于一个问题的两个方 面，有相互呼应的关系，不过也有不一致的情形。 一方面，有时当事人虽有主张责任，法律却基于特别理由允 许当事人无需举证，此时则仅有主张责任而免除其提供证据 责任，例如众所周知的事实、当事人自认的事实、法律上推 定的事实等。 另一方面，对于法院依职权调查的事项，虽未经当事人主张 当事人仍负有举证责任。

1.举证责任和主张责任



主张责任，是指当事人为了获得对自己有利的裁判， 需要向法院主张对自己有利的案件事实。 当事人需险。 因为当事人自己不提出这些事实，法院一般无从知 道，也就不能以它们为依据作出有利于一方当事人 的裁判。 我国对民事审判方式进行改革后，实行辩论式诉讼， 在辩论式诉讼中，为了保证程序的公正和法官的中 立，法庭一般不主动调查那些当事人在诉讼中未主 张的事实，因而当事人在诉讼中的主张责任更为明
（一）举证责任的概念
在我国诉讼法理论界，一般把证明责任与 举证责任的含义等同。 又称举证责任、证明负担，是指当事人对 于自己在诉讼中所主张的案件事实，应提供 证据加以证明的责任。 1、行为意义上：当事人对提出的主张负有提供 证据证明的责任。 2、结果意义上：在事实真伪不明的状态时，提 出主张的人承担不利后果。
（三）举证责任和主张责任、提供 证据责任
举证责任：是指当事人对于自己在诉讼中所 主张的案件事实，应提供证据加以证明的责 任。 主张责任：是指当事人为了获得对自己有利 的裁判，需要向法院主张对自己有利的案件 事实。 提供证据的责任：是指当事人在诉讼过程中， 为避免败诉危险而向法院提供证据的必要 性。

（二）举证责任的性质


权利说：把提交证据看成是一种不可剥夺的权利， 所以证明责任也是一种权利。 义务说：认为提出事实主张的一方当事人须提出证 据证明其主张，否则就不会发生依照其主张发生的 裁判结果。即，举证责任是当事人的诉讼义务。 危险负担说：既不是权利也不是义务，而是一种败 诉的风险负担。即不履行举证责任者就可能承担不 利于己的诉讼结果。（我国通说，立法立场）

※《证据规则》第四条
1专利纠纷 2.高度危险作业 3.环境污染 4.搁置物、悬挂物 5.动物致害 6.产品责任 7.危险共同
其 余 事 实 由 受 害 方 证 明
产品制造方法不同 于制造方法 受害人故意 有免责事由、无因 果关系 所有人、管理人无 过错 受害人有过错 有免责事由 无因果关系
3.《侵权责任法》 动物致害，第三人过错不再是免责事由， 受害人可以选择向饲养人或者管理人请求赔 偿，也可以向第三人请求赔偿。 医疗机构是否有过错，由患者证明 建筑物限于脱落、坠落，所有人或者管理 人证明自己有无过错。 注意：倒塌是无过错责任 校园事故责任：对于无民事行为能力人，学 校承担学校是否有过错的责任；对于限制民 事行为能力人，学生负担学校有无过错的举 证责任。
引言
证明责任之所在，乃胜负之所在。 ————法谚 证明责任乃诉讼的脊梁 ————法谚 举证规则可能使实体法规则完全不起作用。 ————[美]埃尔曼

真 认定事实 伪 真伪不明
适用法律
神明裁判 法官任意裁判 证明责任规范
适用法律
一、关于举证责任
（一）举证责任的概念 （二）举证责任的性质 （三）举证责任与主张责任和提供证据责任

合同案件 劳动案件 侵权案件



合同案件中举证责任的分配规则
1. 主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立
和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解
除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关 系变动的
事实承担举证责任。 2. 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当 事人承担举证责任。 3. 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人
二．举证责任的分配规则

1.民事纠纷中举证责任分配的一般规则
“谁主张，谁举证”


（1）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的 事实承担举证责任。 （2）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人应 当对该该法律关系的变 更、消灭或者权利受到妨害的事实 承担举证责任。
2.几类特殊案件的证明责任分配
主张责任也存在着双方当事人之间如何分配 的问题，即在诉讼中，需要明确： 原告应提出哪些事实作为自己诉讼请示 的依据。被告应提出哪些事实作为反驳诉 讼请求的依据。 主张责任的分配取决于举证责任的分配，是 按照分配举证责任的同一标准进行分配的。

2.举证责任与提供证据的责任

提供证据的责任与举证责任既有联系又有区别。 它们之间的联系表现为：（1）对负担举证责任的 当事人来说，承担提供证据的责任是为了避免举证 责任在诉讼终结时实际发生；（2）在案件事实发 生争议时，负担举证责任的一方当事人在诉讼中负 担首先提供证据的责任。




举证责任与提供证据的责任之间的区别在于： （1）能否预先在双方当事人之间分担不同。举证责任可以 根据预先设定的标准在双方当事人之间进行合理的分配。 提供证据既没有必要预先分配，也没有可能离开诉讼的具体 情形来预先分配； （2）责任转移与否不同。举证责任按照实体法的规定或分 配举证责任的标准确定归某一方当事人承担后，始终固定于 该当事人，不会随着证据的提出转移于对方当事人后者则会 在举证过程中发生转移。 提供证据责任的转移与败诉危险 的暂时转换具有对应关系，它随着败诉危险的转移而转移； （3）能否由双方当事人负担不同。举证责任，只能由一方 当事人负担，因为如果让双方当事人对同一案件事实负担举 证责任，举证责任将失去作用。 提供证据的责任，则有可 能由双方当事人负担，即一方负担提供本证的责任，另一方 负担提供反证的责任。
承担举证责任。
劳动案件中举证责任的分配规则

1. 因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动
合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定 而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。

2.如果劳动合同发生争议，按照合同案件 分配证明责任。
侵权案件中证明责任的分配
1.通常的侵权案件： 受害方证明侵权责任构成要件，加害方证 明免责事由。 2.《证据规定》第四条的侵权案件： 该法条规定的事实由加害方证明； 其余由受害方证明 无过错责任案件，加害方的过错，双方均 不需要举证。