18
❖ 案例：上海消费者顾月妹花了近３千元在商 场买了一颗“天然黄水晶球”，后经鉴定， 其实是一颗不值钱的方解石球，顾某根据商 家“假一罚百”的承诺，她诉至法院，提供 了购买发票、信誉卡，以及鉴定结论，要求 商家赔偿百倍的价款。
12
❖ （3）权利排除规范：权利发生之后，在权利 人行使权利之时发生对抗作用，而将该权利 排除的规范。
❖ 《通则》135：向人民法院请求保护民事权 利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的 除外。
13
❖ 以上述分类为基础，“法律要件分类说”认为： 主张权利存在的人，应当就适用产生权利的法 律规范所必须具备的要件事实举证；
❖ （一）证据问题的重要性与《民诉法》的规 定过于简单
❖ （二）证据制度的缺陷严重制约着民事审判 方式改革的发展
❖ （三）立法机关在短期内难以出台证据方面 的立法
2
二、关于当事人的举证责任
❖ （一）关于举证责任的含义
❖ 1、两层含义：行为意义上的举证责任和结果 意义上的举证责任。
❖ 2、《证据规定》第2条首次明确规定其双重 含义。
为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责 任；该无民事行为能力人、限制民事行为能 力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担 相应的责任。
15
❖ 《侵法》32：无民事行为能力人、限制民事 行为能力人造成他人损害的，由监护人承担 侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减 轻其侵权责任。
16
❖ 3、《证据规定》关于举证责任分配的一般规 定
企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、 依法转让自己的名称。
❖ 《通则》1害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可 以要求赔偿损失。
❖ 法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，
适用前款规定。
7
❖ 《侵法》16：侵害他人造成人身损害的，应 当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和 康复支出的合理费用，以及因误工减少的收 入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助 具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔 偿丧葬费和死亡赔偿金。
❖ 第5条，合同纠纷案件举证责任的分配：
❖ 5.1：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立 并生效的一方当事人对合同订立和生效的事 实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、 终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变 动的事实承担举证责任。
❖ 5.2：对合同是否履行发生争议的，由负有履 行义务的当事人承担举证责任。
❖ 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任 提供证据加以证明。
❖ 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实
主张的，由负有举证责任的当事人承担不利
后果。
3
❖ 3、关于举证责任的转移问题。 ❖ 结果意义上的举证责任在当事人之间不发生
转移，而行为意义上的举证责任可发生转移？ ❖ 在诉讼中，只发生本证和反证的转移问题，
而不发生举证责任的转移问题。
4
❖ （二）关于举证责任分配的原则（一般 规则）
❖ 1、《民诉法》的规定 ❖ 法64.1：当事人对自己提出的主张，有责任
提供证据。 ❖ “谁主张、谁举证”原则。
5
❖ 2、大陆法系国家和地区关于举证责任分配的 一般规则
❖ 法律要件分类说： ❖ 实体法规范：一类是产生权利的规范（请求
8
❖ 对立的规范：
❖ （1）权利障碍规范：在权利欲发生之时，便 与之对抗，使之不得发生的规范。
❖ 《合同法》52：有下列情形之一的，合同无 效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合 同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害 国家、集体或者第三人利益；（三）以合法 形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利 益；（五）违反法律、行政法规的强制性规 定。
❖ 5.3：对代理权发生争议的，由主张有代理权 一方当事人承担举证责任。
17
❖ 《证据规定》2.1是体现法律要件分类说的一 般规则？
❖ 这种看法不准确。 ❖ 法律要件分类说，从对实体法规范进行分析
的角度，来分配举证责任，确定不同的要件 事实应当由不同的当事人承担举证责任。 ❖ 而《证据规定》是从“诉讼请求”的角度来 确立举证责任的分配。
9
❖ 《侵法》26：“被侵权人对损害的发生也有 过错的，可以减轻侵权人的责任。”
❖ 27：“损害是因受害人故意造成的，行为人 不承担责任。”
❖ 28：损害是因第三人造成的，第三人应当承 担侵权责任。
❖ 29：因不可抗力造成他人损害的，不承担责 任。法律另有规定的，依照其规定。
10
❖ （2）权利消灭规范：权利发生之后，能够引 起权利消灭的规范。
权规范、基本规范）。 ❖ 另一类是与之对立的规范，包括三种：
（1）权利障碍（妨碍）规范 ❖ （2）权利消灭规范 ❖ （3）权利排除规范
6
❖ 产生权利的规范，在民法中普遍存在
❖ 《通则》99：公民享有姓名权，有权决定、
使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人 干涉、盗用、假冒。
❖ 法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。
第二讲 关于民事诉讼证据的几个问题
❖ 一、《证据规定》出台的背景 ❖ 二、关于当事人的举证责任 ❖ 三、关于非法证据的排除问题 ❖ 四、关于举证时限制度 ❖ 五、关于证明妨碍规则 ❖ 六、证明标准
1
一、《证据规定》出台的背景
❖ 2001.12.21《关于民事诉讼证据的若干规 定》，2002.4.1实施。
❖ 主张权利妨碍的人，应当就妨碍权利发生的要 件事实举证；
❖ 主张权利消灭的人，应当就权利消灭的要件事 实举证；
❖ 主张权利排除的人，应当就权利排除的要件事 实举证。
14
❖ 法条分析与讨论： ❖ 《侵法》9：教唆、帮助他人实施侵权行为的，
应当与行为人承担连带责任。 ❖ 教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行
❖ 《合同法》91：有下列情形之一的，合同的 权利义务终止：1.债务已经按照约定履行；2. 合同解除；3.债务相互抵销；4.债务人依法 将标的物提存；5.债权人免除债务；6.债权 债务同归于一人；7.法律规定或者当事人约 定终止的其他情形。”
11
❖ 《合同法》99.1：当事人互负到期债务，该 债务的标的物种类、品质相同的，任何一方 可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依 照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除 外。