当前位置:文档之家› 环境影响评价实习报告

环境影响评价实习报告

环境影响评价实习报告一实习目的1.通过实习来进一步的巩固环境影响评价课程的理论内容。

2.进行现场实地调查的锻炼,将理论知识运用到实际情况中,做到理论联系实际。

3.根据实际情况进行环境预测评价。

4.做到理论联系实际,为以后的工作打下坚实的基础。

二实习时间、地点1.实习时间2017年10月30日—11月04号2.实习地点山东省青岛市城阳区青岛农业大学校区三实习内容1. 总论1.1 编制依据《中华人民共和国环境影响评价法》《建设项目环境保护管理条例》《中华人民共和国大气污染防治法》《中华人民共和国水污染防治法》《中华人民共和国噪声污染防治法》《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》《环境影响评价技术导则——总则》《环境影响评价技术导则——大气环境》《环境影响评价技术导则——地面水环境》《环境影响评价技术导则——声环境》1.2 本项目所用环境质量标准和污染物排放标准按照当地环保部门的要求,项目所在地区应执行的环境质量标准为:《环境空气质量标准》(GB3095—1996)二级标准:表1 环境空气质量现状评价执行标准(单位:mg/m3)(GB3095-1996)二级标准污染物名称小时均值日均值SO2 / 0.085PM/ 0.12710(2)《地下水质量标准》(GB/T14848-93)(3)《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)V类标准:表2 地表水环境评价标准值(单位:mg/l,pH除外)污染物pH 总磷BOD5 CODcr 氨氮DO 氟化物标准值 6.5~8.5 0.4 10 40 2 2 1.5 《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准:表3 环境噪声限值(单位:dB)污染物排放标准:《污水综合排放标准》《大气污染物综合排放标准》《锅炉大气污染物排放标准》《城镇污水处理厂污染物排放标准》1.3评价等级1.3.1大气评价等级确定经过初步工程分析,SO2Pmax=57%,D10%<污染源距厂界最近距离,PM10 Pmax=84%,D10%<污染源距场界最近距离,对照《环境影响评价技术导则――大气环境》(HJ/T2.2-2008),本次环境空气评价工作等级定为一级,对项目周围地区环境空气质量现状进行评述,同时监测环境空气现状。

表4 大气环境影响评价工作等级参照表评价等级判据一级二级三级Pmax≥80%且D10%≥5Km除一、三级外其他Pmax<10%或D10%<污染源距厂界最近距离1.3.2 地表水评价等级确定本建设项目预计规模3.2万人,每人用水量为120 L/d,排水系数为0.85,得污水排放量约为3264 m³/d(大于1000,小于5000)。

生活污水拟采用经生化二级处理后达GB 8978-1996《污水综合排放标准》一级标准,污染物类型数等于1,需预测浓度的水质参数数目<7,污水水质的复杂程度为简单。

故地表水环境影响评价等级为三级。

(评价等级确定依据:投资少;废水量少;污染物单一且毒性小,地下水水质较好;岩性易于保留污染物;性易于保留污染物;地下水与地表水水力联系不密切等。

)经初步工程分析,该项目废水排放量约612m3/d,废水中主要污染物为pH、SS、CODcr、BOD5等,污染物类型数为2类,水质复杂程度为中等程度,废水排入岘河。

岘河流量为10m3/s,流速为0.1m/s。

本项目外排废水中污染物类型较少,且主要是非持久性污染物,受纳水体岘河水质要求为Ⅲ类标准,根据《环境影响评价技术导则――地面水环境》(HJ/T2.3-93)的分级原则,据此确定本次评价工作的地表水环境影响评价的工作等级为三级。

表5 水环境影响评价工作等级划分等级污染物类型评价水质因子数目一级二级三级≥3=2=1≥10≥7<71.3.3 声环境评价等级确定建设项目所在地为青岛市,根据《环境影响评价技术导则——声环境》中对声环境评价等级确定的规定——二级标准:对于新建、扩建及改建的大、中型建设项目,若其所在功能区属于适用于GB3096-2008规定1类、2类标准的地区,或项目建设前后噪声级有较明显增高(噪声级增高量达3-5dBA)或受噪声影响人口增加较多的情况,应按二级评价进行工作。

因为青岛农业大学海都学院属新建项目,并且为声环境1类区,所以规定声环境评价标准为二级。

2.环境质量现状2.1 边界1000m之内的敏感目标表6 环境敏感目标名称方位与厂界的距离(m)人数古庙小区仁和居小区实验中学沟杈董村西南南南东北北5171000503800777200023002052240025002.2 大气环境质量:SO2、PM10的日均浓度分别为0.085 mg/m3和0.127 mg/m3。

区域常年气温为22°C,区域常年气温为22°C,主导风向冬季NNW,夏季SW,多年平均风速2.4m/s。

2.3 地表水质量:建设项目附近虹子河、墨水河均为V类河流,在评价范围内各监测断面上污染指标现状监测值均符合所执行的标准,没有超标,COD、氨氮在上游100m和下游1500m 处的污染指标现状监测值均符合所执行的标准。

说明评价区域地表水环境质量良好。

2.4 声环境质量:学校拟建设地点位于春阳路北、长城路西、中城路东、204国道南,建设项目四周声环境噪声等效声级值昼间在46.6~53.5dB之间,夜间在42.5~44.5dB之间,均低于所执行的环境标准55 dB和45 dB。

表明建设项目所在地的声环境状况良好。

其声环境质量标准属于I类标准。

3. 工程分析3.1 概况青岛农业大学,位于青岛市城阳区,占地1425亩。

校舍建筑面积18.65 万平方米,校舍建筑面积110多万平方米,仪器设备总值达2.57亿元。

学校有22个教学院部,设置75个本科专业,拥有13个硕士学位授权一级学科。

学校有全日制本专科在校生和研究生28000余人。

3.2 公用工程公用工程包括给水工程、排水工程、采暖工程、供气工程、供电工程等3.3 工艺流程(1)教学流程:开学—授课—结课—考试—放假(2)食堂食品加工流程:原料进货验收—原料粗洗—原料精洗和切配—加工制作—配菜间存放发售(3)食堂餐具洗消流程:餐具回收—残存物清理—清洗—冲洗—消毒—保存3.4 污染物产生核算3.1 核算锅炉大气污染物(主要污染物SO2、烟尘排放量及排放浓度)拟建锅炉年用煤量80000t,煤含硫量0.48%(可燃硫占75%),灰分3%,灰渣比为2/8,烟气产生量1.5×108m3/a。

拟采用一定的脱硫除尘措施,使SO2、烟尘的排放浓度达到GB 13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》的二类区第II时段的要求。

即SO2日平均浓度小于0.15mg/m³,PM10的日平均均浓度小于0.15 mg/m ³。

拟建锅炉年用煤量80000t ,煤含硫量0.48%(可燃硫占75%),灰分3%,灰渣比为2/8,烟气产生量1.5×108m 3/a 。

拟采用一定的脱硫除尘措施,使SO 2、烟尘的排放浓度达到GB 13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》的二类区第II 时段的要求。

即SO 2日平均浓度小于0.15mg/m³,PM 10的日平均均浓度小于0.15 mg/m³。

(1) SO 2排放量及排放浓度① 采用炉外湿法脱硫(脱硫效率取95%)SO 2排放量:G==-⨯⨯⨯⨯)1(2%752ηS B %)951(2%75%48.080000-⨯⨯⨯⨯=28.8t/a SO 2排放浓度:C=28.8/1.5×108 g/m 3= 0.192 g/m 3② 采用炉内喷钙干法脱硫(脱硫效率在70%左右) SO 2排放量:G==-⨯⨯⨯⨯)1(2%752ηS B %)701(2%75%48.080000-⨯⨯⨯⨯=172.8t/a SO 2排放浓度:C=172.8/1.5×108 g/m 3= 1.152 g/m 3(2)烟尘排放量及排放浓度① 采用布袋除尘(除尘效率取99.5%)烟尘排放量:Y=)1(η-⨯⨯⨯D A B =%)5.991()8/2(%380000-⨯⨯⨯=3 t/a 烟尘排放浓度:C=3/1.5×108 g/m 3=2 g/m 3② 采用旋风多管除尘器(除尘效率50%左右)烟尘排放量:Y=)1(η-⨯⨯⨯D A B =%)501()8/2(%380000-⨯⨯⨯=300 t/a 烟尘排放浓度:C=300/1.5×108 g/m 3=200 g/m 33.2 核算水污染物(主要污染物COD 、氨氮的排放量及排放浓度)项目预计人均用水量为120L/人·d,排水系数为0.85。

生活污水拟采用生化二级处理后,达到GB 8978-1996《污水综合排放标准》一级标准(COD 低于60 mg/L ,氨氮低于15mg/L ),直接排放于项目南侧的虹子河。

虹子河常年流量1.6m 3/s ,流速0.2 m/s ,水质指标COD=32mg/L ,氨氮=1.2mg/L ;① 污水总量Q=85.0120102.34⨯⨯⨯/24×3600=0.038 m 3/s② COD 排放量=60103⨯⨯Q =2280 mg/s③ COD 的排放浓度为hp hh p p Q Q Q C Q C C ++==6.1038.06.132038.060+⨯+⨯=32.6496mg/L④ 氨氮排放量=1585.0120102.34⨯⨯⨯⨯/24×3600=566.67 mg/s⑤ 氨氮的排放浓度为:hp hh p p Q Q Q C Q C C ++==6.1038.06.12.1038.015+⨯+⨯=1.5201 mg/L4. 环境影响预测与评价4.1 大气污染物的最大落地浓度及出现距离(SO 2、PM 10)SO 2、PM 10的最大落地浓度分别为0.015 mg/m³,0.019 mg/m³,出现距离均为距污染源348m 处。

分析环境影响:最大落地浓度均未超标,其污染源对项目环境污染很小。

4.2 水污染物(COD 、氨氮)的沿河衰减虹子河为墨水河支流,流经项目后4.5km 汇入墨水河,再经12km 后汇入胶州湾。

衰减系数K COD =0.12d -1,K 氨氮=0.08d -1。

虹子河常年流量1.6m 3/s ,流速0.2 m/s ,水质指标COD=32mg/L ,氨氮=1.2mg/L ;墨水河常年流量7.2 m 3/s ,流速0.6 m/s ,水质指标COD=36mg/L ,氨氮=1.8mg/L 。

(1)进入墨水河: ① COD 的浓度)exp(01x u x kC COD -==)2.08640010005.412.0exp(6496.32⨯⨯⨯-⨯=31.6451 mg/L ② 氨氮的浓度为)exp(013x u x k C H NH -=-=1.5201)2.08640010005.408.0exp(⨯⨯⨯-⨯=1.4888 mg/L(2)进入胶州湾: ① COD 的浓度)exp(02x u x kC COD -==)6.08640010001212.0exp(6451.31⨯⨯⨯-⨯=30.7782 mg/L ② 氨氮的浓度为)exp(023x u x kC H NH -=-=1.4888)6.08640010001208.0exp(⨯⨯⨯-⨯= 1.4615 mg/L分析环境影响:COD、氨氮的浓度均未超标,此建设项目排放污水符合标准。

相关主题