合同法释义赠与合同
本章共十一条，对赠与合同的概念、赠与合同的成立、当事人的权益义务、瑕疵担保责任、赠与的任意撤销和法定撤销、违约责任等作了规定。
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示同意赠与的合同。
【释义】本条是对赠与合同概念的规定。
赠与合同，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人情愿同意赠与的合同。我们能够从赠与合同的概念中看出如下内涵：
1.赠与是一种合意，是双方的法律行为。赠与合同虽为单务、无偿合同，也需有当事人双方一致的意思表示才能成立。假如一方有赠与意愿，而另一方无意同意该赠与的，赠与合同不能成立。在现实生活中，也会显现一方出于某种考虑而不愿同意对方赠与的情形，如遇此情形，赠与合同即不成立。
2.赠与合同是转移财产所有权的合同。赠与合同是以赠与人将自己的财产给予受赠人为内容的合同，是赠与人转移财产所有权于受赠人的合同。这是赠与合同与借用合同的要紧区别。
3.赠与合同为无偿合同。所谓“无偿合同”，是指仅由当事人一方为给付，另一方不必向对方偿付相应代价的合同。在赠与合同中，仅由赠与人无偿地将自己的财产给予受赠人，而受赠人取得赠与的财产，不需向赠与人偿付相应的代价。这是赠与合同与买卖等有偿合同的要紧区别。
4.赠与合同是单务合同。所谓“单务合同”，是指仅由当事人一方负债务，另一方不负债务，或者虽负有债务，但无对价关系的合同。在一样情形下，赠与合同仅由赠与人负有将自己的财产给予受赠人的义务，而受赠人并不负有义务。在附义务的赠与中，赠与人负有将其财产给付受赠人的义务，受赠人按照合同约定负担某种义务，但受赠人所负担的义务并非赠与人所负义务的对价，其间的义务并不是相互对应的，因此赠与合同为单务合同。
5.赠与合同为诺成合同。赠与合同是实践合同依旧诺成合同，与赠与合同自何时成立直截了当相关。赠与合同是否以交付标的物为成立要件，国外立法例上有不同规定，我国法学界也有不同认识。所谓“实践合同”，又称“要物合同”，是指除当事人间的意思表示一致以外，还需交付标的物才能成立的合同。它以当事人的合意和交付标的物为成立要件。所谓“诺成合同”，又称“非要物合同”，是指当事人之间意思表示一致，即能成立的合同。它以当事人的合意为成立要件。
前苏联和东欧一些国家将赠与合同作为实践合同;德国、日本及我国台湾地区则在其立法中将赠与合同规定为诺成合同。在我国法学界，有的学者主张赠与合同为实践合同;有的主张赠与合同为诺成合同。
在合同法赠与合同一章的起草和修改过程中，对应当将赠与合同规定为实践合同依旧诺成合同，赠与合同自何时成立也有不同的看法。有的意见认为赠与应为实践合同，自标的物交付时成立。否则当事人之间达成赠与之合意，假如赠与方不履行赠与义务，即要受到强制执行，则对赠与人实在不公平。同时也会使赠与人在表达赠与意愿时心存顾虑，从而打消赠与的念头，这反而使受赠方减少了更多的受赠机会。有的意见认为赠与应为诺成合同，自双方当事人意思表示一致时合同即告
成立。假如赠与人在未交付赠与物之前都能够不履行交付义务，赠与的意思表示对赠与人没有任何拘谨力，则与诚实信用原则背道而驰。在受赠人基于对赠与人的信任，为同意赠与物所做出的物质上、经济上的预备，也不能得到补偿，这对受赠人也是极不公平的。还有的意见认为，能够将口头的赠与合同规定为自财产交付时合同生效;同时将书面的赠与合同规定为合同订立后即生效，因为当事人既已订立书面合同，说明其意思表示已较慎重，当事人应当依约履行赠与义务。
合同法的规定说明赠与合同为诺成合同，当事人意思表示一致时即成立，而不管其是以口头形式依旧书面形式订立的，也不管赠与的财产是否交付。同时考虑到赠与合同中，难免有赠与人因一时冲动而为之的情形，因此合同法还对赠与合同任意撤销的适用问题做了规定(详见后述)。
6.赠与合同为不要式合同。赠与合同是要式合同依旧不要式合同，与赠与合同是否成立也有关联。所谓“要式合同”，是指法律要求必须采纳一定的形式的合同。所谓“不要式合同”，是指法律没有要求必须具备特定的形式的合同。不要式合同不排斥合同采纳书面、公证等形式，只是合同的形式不阻碍合同的成立。依照合同法的规定，赠与合同为不要式合同。赠与合同既可采纳口头形式，又可采纳书面形式或者在合同订立后办理公证证明。不管采纳何种形式，也不管是否通过公证，都不阻碍赠与合同的成立。
在赠与合同是否为不要式合同，是否必须通过公证证明的问题上，不同国家的规定有所不一。如德国、法国和意大利要求赠与合同需通过公证程序方为有效。德国规定，为使以赠与的方式为给付的契约有效，其约定应有公证证书。欠缺前项规定的方式者，得以履行约定的给付，补充之。法国规定，一切生前赠与行为，应以通常契约的方式，在公证人前作成，并应将契约原本留存公证人处，否则赠与契约无效。意大利规定，赠与应当以公证的方式作出，否则无效。而日本及我国台湾地区承诺赠与采纳书面或者非书面形式，也未要求赠与合同必须通过公证证明。
第一百八十六条赠与人在赠与财产的权益转移之前能够撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者通过公证的赠与合同，不适用前款规定。
【释义】本条是对赠与的任意撤销及其限制的规定。
赠与的任意撤销，是指赠与合同成立后，赠与财产的权益转移之前，赠与人能够依照自己的意思不再为赠与行为。法律规定赠与的任意撤销，源于赠与是无偿行为。既便赠与合同差不多成立，也还能够承诺赠与人因自身的某种事由撤销赠与，这也是赠与合同与其他有偿合同的显著区别。专门是有的赠与合同的订立，是因一时情感因素而欠于考虑，假如绝对不承诺赠与人撤销，则对赠与人太过苛刻，也有失公允。
然而，关于任意性不加限制，则等同于赠与合同无任何约束力，既对受赠人不公平，也违抗诚实信用原则，对社会道德也是一种冲击。因此对赠与的撤销应有如下限制：
1.赠与的财产已转移其权益的，赠与人不得任意撤销赠与。假如赠与的财产一部分已交付并已转移其权益，任意撤销赠与仅限于未交付并未转移其权益的部分，以爱护赠与合同当事人双方权益义务关系的稳固。
2.赠与合同订立后经公证证明的，赠与人不得任意撤销。换句话说，能够任意撤销的赠与合同限于未经公证的赠与合同。而赠与合同订立后，当事人交由公证部门公证，说明其赠与意愿的表达已十分慎重，因此通过公证证明的赠与合同，赠与人不得任意撤销。