当前位置:
文档之家› 车辆乘坐舒适性的评价指标及其发展
车辆乘坐舒适性的评价指标及其发展
I O 2 3 1 3倍 额程 带宽 分析 采用 S + 1 / 6
综 合 许 价 指 标, 根 据 人 体 对 不 同频 率 、 不 同
P
式中
T -+ ∞
1 { fFt (d ( ) i m (v e 3 T )O
- o
方 向 的 振 动 之平 均 承 受 能 力 制 订 了三 个 评 价
① 功率 谱密度 . n Va De s n 为 , ue认
× l s , 将 感 到 不 舒 适 。 舆 地 荆 曾对 拖 拉 0时 人 机 驾 驶 座 作 了如 下 规 定: 当频 率 为0 5 4赫 .—
兹 时 , S 应 大 于 ±1 不 0毫 米 ; 4— 8 赫 兹 时 , s 应 大 于 ± 5毫 米 。 不
F( ) t —— 输入 点的力 v( )一 一 t 输入点 的速 度
(i i)在 颓 率 域 上 有 。
P, 杰K A‘ . = -。
L 1 :
( 4)
式 中 K 一 反 应 人 体 响应 特性 的 系 数 , A 为 为 第 i 频 率 上 的 加 速 度 均 方 根值 。 初 步 试 验 个 表 明 。 吸 收功 率 越 太 , 人 越 感 到 不 适 一对 小 轿 车 吸 收功 率 容 许 上 限 为 0 2 03 , 对 . — .瓦 越 野 车 辆 为 6— 1 瓦 ,着 在 O 5 . 0 . —1 0瓦 时
等 拖 拉机 行 业 也 随 之 发 展 , 美 国 的 De r 如 ee 公 司, 在 大 功 率 拖 拉 机 上 装 备 了 全 封 闭 空 调 驾 驶 室 和 有 源 主 动式 自动 控 制 驾 驶 座 , 使 用 表 明, 乘 坐 舒 适 性 十 分优 越 。
均 患病 年龄2 岁, 均高 于矿 工 、公 共 汽车可 6
区 间
垂 直 振 动 频 率
f H2) ( 1
推荐 的 极限 值
( 直、 水平 ) 性质 ( 线运动 ,转动 ) 垂 和 直
密切 相 关 。 5 年 代 已 开 始 研 究 水 平 振 动 的影 0 响 。 1 5 年 提 出 了 随 机 振 动 概 念 , 显 98 然 , 人 体 对 确 定 性 正 弦 振 动 的 反 应 与对 随 机
19 9 0 年第 8 期
艳
拉
机
车 辆 乘坐 舒 适 性 的 评 价 指 标 及 其 发 展
洛 阳拖 拉机 研究 所
冯锡 曙
摘要
万 叶青
综述 了车辆 束坐舒 适性 的评价 档 标及 其发展, 井对9 年代 的研 究和 发展 0
方 向进 行 7展 望。
【 Ab t 8 t De e l e he e l at o r t r a o i i g c m f r o e i l s sr c l s r b s t va u i n c i e i f r d n o o t f r v h c e
适 性 评价 体 系 , 车辆 行 业 在5 年 代后 尤 为 重 0 视 , 巳列 入 人机 工 程 的 重 要 内 容 , 发 展 了 驾 驶 麈 与 麈椅 的 专 业 生产 厂 。如 联 邦 德 国 的
Gr mme 、 国 的 S b1 、 美 目 的 Bo t o a r法 a e sr m
Hale Waihona Puke ∑ P, .. L t =
(2 )
同程 度 的 不 适 感 觉。 目 前 在 1 O和 我 国 工 程 S 机 被 上 使 用 T… 指 标, 其 限 值 为 2 O . 。 . 一2 3 2 综 台 评 债 措 标 .
P , 两种表示 方法 ・ .有
(i )在 时间 域 上有 ・
一
、
概
况
力 求 达 虱 与 主观 感 觉相 一 致 的 效 果 , 再 以 逸 些 物理 量作 为 评 价 乘 坐 舒适 性 的 指标 【 】。
目前 , 国 外 巳建 立 了 客 观 物 理 量 乘 坐 舒
众 所 周 知 , 和 越 野 车 辆 一 样 , 拖拉 机 的 工 况恶 劣, 且{ 种 类 繁 多, 由 于机 体 一 般 乍业 不 带 悬 架 , 因此 , 传 递 给 驾 驶员 的 振 动 十 分 强 烈, 这 将 引起 相 应 的 职业 病 , 如 脊 椎 畸 变 、 胃 病 等 , 重 影 响 工 作 效 率和 危 及 身 体 肠 严 健 康 。 初步调查 , 据 拖拉 机 驾 驶 员 患 脊 椎 畸 变 和 肠 胃病 的 分 别 占 抽样 人 数 韵 7 % 7‰ 平 1和 6
机 、 建 筑 工 人 。 因此 , 改善 拖 拉 机 驾 驶 员 乘 坐舒适性 势在必行 “ 】 。 车辆 乘 坐 舒 适 性 以 人 的 主 观 感 觉 为 评 价 依 据 ,如 舒 适 、 不 舒 适 、 极 不 舒 适 } 惑 觉 、 有
疲 劳 、 以 忍 受 、 以 忍 受 }反 应 迟 钝 、 全 身 可 难
当 K 一0 1 10 , 不 舒 服 惑 觉 l = . 一 .时 无 K
1 O l 时 , 微 不 舒 服 ;K = i , i 0 , .— 0 轻 0- 0 时 根  ̄ 不 舒腰 。
@ 加速 度 随时 闻 的 变 化 率 A 它表 骐 人 体 承受 惯 性 力 的 变 化率 , 当 a 于 2 等 5米 /秒 。 时 人 已有 感 觉 , 等 于4 米 / 。 感 到 不 适 。 O 秒 时
如果 只考 虑 一个方 向的振 动, 则加速 度功率 诺 密度 包 含了乘 坐舒适性的全 部 定量信 息a
② 鉴 于 车 辆 振 动 由 几个 方 向 多 种 频 率
@ 速 度 v 由 于 振 动 速 度 影 响乘 坐 舒 适 性 , 苏 联 曾对 载 重 汽 车 驾 驶 员 工作 位 置 上 的
@ 振 幅 s 通 常 , 幅 过 大 会 造 成人 的 感 振 觉 异 常 , 为 评 价 指 标 , 幅 常 与 频 率 n 合 作 振 联
使 用 , 如 以 s1 ’ 指标 , 当 s ”大 于 8 2 1 为 。 n。 2
标 的深 入研 究 与完善。这 些研 究 成果 导 致 采用 多参 数的综 台评价指标 , 1 纳如 下 t 月
二 、 乘坐 舒 适 性客 观 物
理 量 评 价 指 标 的 发 展
( 1)乘坐舒适性研究始 于3 年代 ,5 o 0 年代 以前 评价 描标 以单方 向 (垂直方 向 )和
单 参 数 为 主, 这些 指 标 归 纳 如 下 : ④ 频 率 n 人 在 走 路 时 不 断 受 到 地 面 给 予 的 激 励 , 其 频 率 n 致在 6 "- 大 5 - 5次 / 分 , 8 人 并 未 惑剪I 适 。 好 的 小轿 车 才 能 达 到 这样 不
困 扰 等 。 拉 机 工 作 时 , 动 对 人 体 有 极 复 杂 拖 振
和 多种 生 理 及 心 理 方 面 的 作 用, 且 每 个 人对
承 受 振 动 的 反 应 不 一 , 因 此 必 须 采 用 统 计 量 米 评 价 舒适 性 . 但 至 今 尚 采 得 劲 公 认 满 意 的
最大 允许均方掇速 度( 直方 向 )为o O 垂 . n一
0 1 6 / [ 。 .2米 秒 8
④ 加 速 度 a 它 表 明人 体 季 受 惯 性 力 的
大 小 , 用 均 方 根 值 a,. 衡 量 , 人 在 自 然 常 来 当
运 动 时 , 垂 直 方 向a 的 限 值 如 下 t 慢 走
评 价 指 标 。 目前 工 程 上 解 决 的 办 法 是 选 出 某 些 客 观 物理 量 ( 比如 振 动 加 速 度 ) 通 过 专 门 ,
1 4
囊 童 瓤
i口9o 卑第 3期
低 的 频 率 , 而 卡 车 和 拖 拉机 通 常 在 1O / 0 次 分
以 L。
汇 成 了 I O2 3 人 体 承 受 垒 身振 动 的 评 价 指 S 61 南 , 于 1 7 1 8 年 相 继 作 了 补 充 和 修 9 2 8 9 订, 已成为许 多国 家和 行业 评价乘 坐 舒 适 性 的 依 据 ¨ 。0 代 已 转 入 全 身 振 动 评 价 指 8年
评 价 指 标 , 其 推 荐 的 极 限值 列 入 表 l。
囊 1
(2 )随着人体 对振动的生 理和 心理学 反 应 与 客 观 物 理 量 之间 关 系 试 验 研 究 的 深
入 , 已 清 楚 表 明 。 乘 坐 舒 适 性 不 仅 取 决 于 频
率 振 幅 、 速 度 , 加 速度 , 还 与受 振 方 向
价 指 标 研 究 的 难 度 和 内 容 。 7 年 ,S (国 1 4 IO 9
际标 准化组织 )在 已有研 究成果的 基 础 上
在所 有方 向 ( N个 )各频率上觋收功 率 P , 。
i90 0 年嚣 8 期
之和 P , 示 。 .表
=
.
拉
| l l
大 的 振 动 , 当 达 到 某 个 限 值 时 , 人 将 产生 不
振 动的 反 应 是 不 同 的 , 因此 , 遘 就 增 添 了 评
1
2 8
1 6 ~
6~2 0 2 ~ 6 0 0
s =5.00 f 08bmm/' s s
s ; .6 0 f =8 4 7 mm/ s J s =O 4 3 mm/ f .2 3 s
@ Le 等人 将 人 体 视 为一 复 杂 的 阻尼 弹 e 性 系 统 , 它 对 不 同 频 率 振 动 的 响 应 可 用 人 体
界限 ( 疲劳一 减效 限、 忍 受 限 和 舒适性 降低 限 ) 表现 为在恒 定振 动强度 (加 速度 均方 根 ・ 值 ) 下允 许承受的 时间或一 定承 受时间 内允