5、简述韦伯工业区位论的最小运费原理在生产过程不可分割，消费地和局地原料地只有一个的前提下，依据最小运费原理的区位为：1）仅使用遍在原料时，为消费地区位；2）仅使用纯原料时，为自由区位；3）仅使用损重原料时，为原料地区位。

这里，可以用上述的原料指数以及区位重量来得出一般的区位法则：（1）原料指数（Mi）＞1（或区位重量＞2）时，工厂区位在原料地；（2）原料指数（Mi）＜1（或区位重量＜2）时，工厂区位在消费地；（3）原料指数（Mi）=1（或区位重量=2）时，工厂区位在原料地、消费地都可（自由区位）。

6、简述韦伯的运费指向论、劳动费指向论和集聚指向论首先，考虑运费指向理论。

即不考虑运费以外的一般区位因子，即假定不存在运费以外的成本区域差异，影响工业区位的因子只有运费一个，这就是韦伯工业区位论中的运费指向论。

由运费指向形成地理空间中的基本工业区位格局。

韦伯为了判断工业受运费指向的影响程度，提出了“原料指数”的概念，即产品重量与局地原料重量之比。

原料指数大小不同的原料，决定理论上工厂的区位。

对于仅一个原料地和一个市场地，在生产过程不可分割，消费地和局地原料地只有一个的前提下，依据最小运费原理的区位为：（1）仅使用遍在原料时，为消费地区位。

（2）、仅使用纯原料时，为自由区位。

（3）、仅使用损重原料时，为原料地区位。

当原料地有多个时，韦伯使用了范力农构架找出生产地的最佳区位，即对于多原料地和市场的区位多边形而言，求解运费最小点即是求解区位多边形。

其次，考虑劳动费指向论。

用劳动费指向论，使基本格局发生第一次偏移，即考察运费与劳动费合计为最小时的区位，这就是韦伯工业区位论中的劳动费指向论。

工业区位由运费指向转为劳动费指向仅限于节约的劳动费大于增加的运费。

韦伯为了判断工业受劳动费用指向的影响程度，提出了“劳动费指数”的概念，即每单位重量产品的平均劳动费。

如果劳动费用指数大，那么，从最小运费区位移向廉价劳动费区位的可能性就大；否则，这种可能性就小。

劳动费指数只是判断劳动费指向的可能性的大小，而不是决定因素。

为此，他又提出了“劳动系数”的概念，即每单位区位重量的劳动费，用它来表示劳动费的吸引力。

劳动系数大，表示远离运费最小区位的可能性大，说明劳动费指向性强；劳动系数小，说明则表示运费最小区位的指向强。

最后考虑集聚指向论。

利用集聚指向论，使基本格局发生第一次偏移的基础上，产生第二次偏移。

将集聚与分散因子作为考察对象，考察集聚与分散因子对由运费指向与劳动费指向所决定的工业区位格局的影响，即为韦伯工业区位论中的集聚指向论。

韦伯进一步研究了集聚利益对运费指向或劳动费指向区位的影响。

他认为，集聚节约额比运费（或劳动费）指向带来的生产费用节约额大时，便产生集聚。

为了判断集聚的可能性，他提出了加工系数的概念，即单位区位重量的加工价值。

加工系数大，则产业集聚的可能性大；反之，集聚的可能性就小。

3、试述区域增长极理论增长极的概念：区域经济中的增长极是指具有推动性的主导产业和创新行业及其关联产业在地理空间上的集聚而形成的经济中心。

增长极的特点：①在产业方面，增长极通过与周围地区的经济技术联系而成为区域发展的组织核心；②在空间上，增长极通过与周围的空间关系而成为支配经济活动空间分布与组合重心；③在物质形态上，增长极就是区域中的中心城市；④此外，由于区域的大小不一样，相应地，增长极也有规模等级之分。

增长极通过支配效应、乘数效应、极化与扩散效应而对区域经济活动产生组织作用。

①支配效应：增长极具有技术，经济方面的先进性，能够通过与周围地区的要素流动关系和商品供求关系对周围地区的经济活动产生支配作用。

②乘数效应：增长极的发展对周围地区的经济发展产生出示范、组织和带动作用，从而加强与周围地区的经济联系。

在这个过程中，受循环积累因果机制的影响，增长极对周围地区经济发展的作用会不断地得到强化和放大，影响范围和程度随之增大。

③极化与扩散效应：极化效应是指增长极的推动性产业吸引和拉动周围地区的要素和经济活动不断趋向增长极，加快增长极的发展。

扩散效应指增长极向周围地区进行要素和经济活动输出，从而刺激和推动周围地区的经济发展。

在区域全局的发展过程中，经济不发达的地区可能从中获得的发展机会归根到底取决于“极化效应”“扩散效应”在该地区综合作用的大小，二者的综合影响称为溢出效应。

如果极化效应大于扩散效应，则溢出效应为负值，结果有利于增长极的发展。

反之，如果极化效应小于扩散效应，则溢出效应为正值，结果对周围地区的经济发展有利。

总之，区域中的各种产业将以增长极为核心建立区域产业结构。

而不同规模等级的增长极相互连接，就共同构成了区域经济的增长中心体系和空间结构的主体框架。

所以增长极的形成、发展、衰落和消失，都将引起区域的产业结构和空间结构发生相应的变化，从而对区域经济增长产生重大的影响。

17、试分析产业集群对区域空间结构变迁的影响。

从空间组织的角度看，产业集群是区域空间结构的重要组成部分。

产业集群的形成与演化自然会引起区域空间结构变迁。

产业集群在一个区域一经形成，就会对该区域的空间结构变迁产生持续的影响。

首先，产业集群形成以后，必然引起该产业的企业向集群所在的区位集聚，同时，与产业相关的资源也会流向这个集群所在的区位。

于是，在区域内，由于产业集群的形成而引起该产业空间结构组织的重新调整，往往形成某种产业的极化空间分布格局。

产业集群的发展则会进一步强化这种格局。

其次，产业集群的发展会带来所在地的经济空间发展，其结果是导致区域内出现经济发展水平的空间分化，形成或者强化区域内部繁荣经济发展不平衡。

当然，如果产业集群出现衰退与消亡，那么相应地，该企业的计划空间分布格局也会随之减弱或者消亡，区域经济发展将受到打击，内部发展的不平衡格局也将因之而缓解。

第三，在现代城市发展中，产业集群常常是在规划建设的各类产业开发里发展起来的。

在这种情况下，产业集群的发展在很大程度上决定了这些开发区的成败，进而也对城市产业空间布局的中心转换，整体发展发生多方面的影响。

第四，对于发展中的区域，产业集群的形成对于工业化具有特别的意义。

发展中区域在启动工业化进程时往往遇到资本不足、技术水平低、基础设施条件差、本地市场小等障碍，缺乏中小企业发展的适宜环境。

如果产业集群在这类区域中形成，就会产生一种“中心”吸引作用，促进资本、劳动力等要素的合理流动，在集群内形成有利于提高资源配臵效率和中小企业成长的环境，从而启动区域的工业化进程或者增强工业化的趋势。

第九章区域之间的空间组织1、解释区域经济联系、空间相互作用、区域经济差异、区域经济协调发展等概念区际经济联系：是指区域之间所发生的商品、人口与劳动力、资金、技术、信息等的相互传输过程，及在此基础上发生的关联性和参与性经济行为。

空间相互作用：是指区域之间所发生的商品、人口与劳动力、资金、技术、信息等的相互传输过程。

区域经济差异：是指一定时期内全国各区域之间人均意义上的经济发展总体水平非均等化现象。

区域经济绝对差异：用绝对表来衡量区域之间经济发展的差异，它反映的是区域经济发展的实际差距，是一种等级水平的差异。

区域经济的相对差异：是用某指标的变动率来衡量区域之间经济发展的差异，它反映的是区域之间经济发展的速度差异。

区域经济协调发展：就是区域之间在经济交往上日益密切、相互依赖日益加深、发展上互动，从而达到各区域的经济都能持续发展。

2、了解区域间经济发展关系理论主要内容赫希曼的极化－涓滴效应学说主要解释了经济发达区域与欠发达区域之间的经济相互作用及其影响。

赫希曼认为，如果一个国家的经济增长率先在某个区域发生，那么它就会对其它区域产生作用。

为了解释方便，他把经济相对发达区域称为“北方”，欠发达区域称为“南方”。

北方的经济增长对南方将产生不利和有利的作用，分别称之为极化效应和涓滴效应。

极化效应，即经济发达地区的经济增长对落后地区的不利影响表现在：①北方经济发展，南方的劳动力、技术、资金等要素流向北方以寻求新的就业机会和高收入以及高投资收益，从而消弱了南方经济发展的实力。

②在国内贸易中，北方经济发达，在国内中的交易处于有利地位。

特别是，如果北方生产进口替代性产品，南方原来可以按较低价格进口的这些产品，现在不得不在高额关税保护下向北方购买。

在出口方面，南方由于生产效率相对较低，无法与北方竞争，导致出口的衰退。

③南方可以向北方出口初级产品，但如果价格和产品差，北方可以从国外寻求替代品，使得南方的经济受到挤压。

涓滴效应，即经济发达地区的经济增长对落后地区的有利影响表现在：①北方吸引南方劳动力，缓解南方就业压力，有利于南方解决失业问题。

②在互补情况下，北方向南方购买商品和投资的增加，会给南方带来发展的机会，刺激南方的经济增长。

③北方的先进技术、管理方式、思想观念、价值观念和行为方式等经济和社会方面的进步因素向南方的涓滴，将对南方的经济和社会进步产生多方面的推动作用。

二者的相互作用分析：赫希曼认为，在区域经济发展中，涓滴效应最终会大于极化效应而占据优势，原因是北方的发展长期来看将带动南方的经济增长。

梯度推移学说是是以产品周期理论为基础，以梯度来表示区域间经济发展总体水平的差异。

梯度推移学说的基本观点是，一个区域的经济兴衰取决于它的产业结构，进而取决于它的主导部门的先进程度。

与产品周期相对应，可以把经济部门分为 3 类，即产品处于创新到成长阶段的是兴旺部门，产品处于成长到成熟阶段的是停滞部门，产品处于成熟到衰退阶段的是衰退部门。

因此，如果一个区域的主导部门是兴旺部门，则被认为是高梯度区域；反之，如果主导部门是衰退部门则属于低梯度区域。

推动经济发展的创新活动（包括新产品、新技术、新产业、新制度和管理方法等）主要发生在高梯度区域，然后，依据产品周期循环的顺序由高梯度区域向低梯度区域推移。

梯度推移主要是通过城市系统来进行的。

这是因为创新往往集中在城市，而且城市从环境条件和经济能力看比其它地方更适于接受创新成果。

具体来讲，梯度推移可有两种方式，一种方式是创新从发源地向周围相邻的城市推移；另一种方式是从发源地向距离较远的第二级城市推移，再向第三级城市推移，依此类推。

这样，创新就从发源地推移到所有的区域。

4、试述中心—外围说。

中心—外围理论有时也称之为核心—边缘理论或中心―边缘理论，是 20 世纪 60 年代和 70 年代发展经济学研究发达国家与不发达国家之间的不平等经济关系时所形成的相关理论观点的总称。

美国学者弗里德曼在 1966 年出版的《区域发展政策》一书中提出的中心—外围理论较具代表性。

弗里德曼认为，在若干区域之间会因多种原因个别区域率先发展起来而成为“中心”，其它区域则因发展缓慢而成为“外围”。

弗里德曼所指的中心区域一般是指城市或城市集聚区，它工业发达，技术水平较高，资本集中，人口密集，经济增长速度快。