当前位置:文档之家› 认知心理学五章短时记忆

认知心理学五章短时记忆


实验方法:
相继呈现识记项目(每个呈现2s)
等待2s

现测试项目,并开始计时
平行扫描与系列扫描
假设:1、若为平行扫描,则反应时不会随项目数大小而 变化;
2、若为系列扫描,则反应时会随项目数增多而增 大。
结果:符合假设2,即系列扫描
Page 27
Sternberg的经典研究
理论:STM信息提取过程可分为相继的极端,RT是各阶 段所用时间的总和。
第五章 短时记忆
姓名:杨蕾静 学号:I09670112 班级:09应用心理(1)班
Page 2
短时记忆容量 短时记忆信息编码 短时记忆信息提取 短时记忆中的遗忘 当前短时记忆研究进展
目录
短时记忆
短时记忆:对当前信息进行加工贮存 研究范式:一次呈现刺激 争议:短时记忆是否能作为一个独立的记
忆结构。 研究要点:了解短时记忆的容量、编码、
限制因素:材料性质、人的知识经验
Page 6
短时记忆容量—容量有限性
知识经验与组块 组块实质:信息的组织或再编码 作用:减少STM中的刺激单位,增加每一单元包含
的信息。
实验:Smith
材料:一串二进制数字 方法:以不同比例组块,再编码为十进制 结果:1、所有组运用组块方式后记忆成绩明显提高
测试项目编码+系列扫描比较+决策和反应组织
RT= e

cN +

根据实际结果:RT=38N+397
问题:系列扫描具体方式是如何? 从头至尾的扫描 OR 自我停止的扫描?
Page 28
实验结果
Sternberg的经典研究
1、“否”反应中,二 者反应时相同; 2、“是”反应中,自 我停止的扫描斜率是从 头至尾的一半 3、从头至尾扫描反应 时在两种反应中有相同 斜率。
Page 34
短时记忆中的遗忘
遗忘进程
思路:设法阻止复述,可发现STM中信息的遗忘情况。
实验:Peterson-Peterson的延缓回忆测验
听觉呈现3个辅音字母 回忆识记的字母
听觉呈现三位数并运算
变量:延缓回忆的时间即运算时间。
结果:回忆正确率随保持间隔时间的延长而呈下降趋势
结论:短时记忆保持信息短暂,如未得到复述,将迅速遗 忘。
Miller:神奇数7加减2
短时记忆容量5~9个
Page 5
短时记忆容量—容量有限性
组块(Miller)
现象:STM(short-term memory)容量7+2无信 息单位,记忆词语中的字母数远大于单独记忆字母 数
概念:将若干较小单位(字母)联合而成熟悉的、 较大的单位(如字词)的信息加工,或这样组成的 STM容量单位。
Page 18
STM信息编码——感觉代码
AVL单元:常将听觉的(Auditory)、视觉的(Verbal)
以及言语的(Linguistic)代码统称为AVL单元。
视觉代码
STM除了有听觉代码,也存在视觉代码; STM保持初期可能是视觉代码,然后转为听觉代码; 对非语言材料的编码来说,视觉代码更加重要
Page 24
短时记忆信息提取
短时记忆信息提取
Sternberg的经典研究
实验范式 平行扫描与系列扫描 从头至尾的扫描与自我停止的扫描
对Sternberg模型的批评 直通模型 双重模型 加工速率与记忆容量
Page 25
Sternberg的经典研究
将短时记忆的项目回忆或再认出来,都是短时记忆信息提 取
短时记忆容量—容量有限性
Miller&Selfridge:语义和句法信息对组块的影响 材料:10级与正常句子接近程度不同的特殊英语句;每句
单词数量从10、20、30、到40 方法:呈现材料,即时顺序回忆 结果:词的回忆百分数是句子接近度的函数,越接近成绩
越好
分组 STM组块方式:意义组块&时空组块
STM
木工的工作台
材料数量和操作空间的权衡
贮存项目和加工的权衡
Page 15
STM信息编码
感觉代码
听觉代码与AVL单元 视觉代码 感觉代码与感觉记忆信息的区别
语义代码
Page 16
STM信息编码——感觉代码
听觉代码与AVL单元 问题:STM中,信息以何种形式保持或贮存. 两个概念: 1、编码:将信息转换为适合于记忆系统形式的过程。 2、代码:经过编码产生的具体信息形式 实验:Conrad对人的回忆错误进行分析 I.视觉呈现刺激S
Page 35
应用P-P方法应注意:控制好阻止复述作业的难度,难度过大, 则保持要受到很大损害。
Page 36
Brown-Peterson方法:加强要求来阻止复述,被试迅速或尽快作连
续减数的运算和报告或节拍器加快节律。 Murdock的实验:
资源分配
特点: 加了两类材料: 1、3字母的一个单词: CAT 2、3个单词
2、组块比率高的方式并未显示优越性,与学习 程度不够有关。
Page 7
短时记忆容量—容量有限性
结论:1、组块作用巨大 2、不同组块包含的信息数量不同
Page 8
短时记忆容量—容量有限性
关键因素:组块作用及其对人的知识经验的依赖 弈棋实验1:象棋大师 VS 新手 方法:看5s真实棋局或无序棋局,然后复盘 结果:
Page 21
STM信息编码——语义代码
Page 22
结果:
•在试验1-3中,明显表现出 前摄抑制作用 •在试验4中,实验组回忆成 绩急剧上升,为自前摄抑制 释放
结论:
•STM可表征范畴意义,存在 某种语义代码,其贮存受前 后材料的意义联系影响
STM信息编码——语义代码
实验2:Shulman的探测法
对立解释:
Townsend用加工能量说来 解释STM信息提取:加工能量分配问题
Page 30
直通模型
与系列加工模型和平行模型的搜索信息观点不同 Wickelgren:直通模型。 直通:直接通往所要提取的项目在STM中的位置,并直
接提取。 实验发现: Theios:常见词的反应时快于非常见词 Baddeley&Ecob:重复出现的项目反应时少于非重复项
方法: 看字表
呈现探测词
匹配
同一匹配
同义匹配
结果:在同一匹配时,意义相近的词易混淆
结论:这种语义混淆说明STM中存在语义代码。
Page 23
STM信息编码——语义代码
争议:自前摄抑制释放和语义混淆也许涉及长时记忆贮存 的信息和加工。
关键:短时记忆和长时记忆之间存在复杂的双向联系 研究问题:STM好LTM在信息编码方面究竟有哪些差别
Page 14
STM容量有限的性质
2、Miller:一个槽道贮存一个组块;组块数超过槽道数,则 不能容纳,或挤掉原有信息。
3、Baddeley:
STM容量反映人在2s内能加以复述的项目数量,取决于一个 项目复述所需时间,无固定数值。
复述回路说:STM是Biblioteka 个加工器,有一个复述回路专司复述。
4、Klatzky:
Page 32
可变性(速度-准确性 权衡)
反应标准:熟悉值、判定 标准、情境要求
三种模型的比较
双重模型
Page 33
加工速率与记忆容量
STM信息提取的加工速率材料性质或信息类型有关
Cavanaugh的实验结果:加工速率随着记忆容量的
增大而提高。
设想:
1、单个s的平均特征数多,STM贮存的刺激数量越小。 2、T(加工时间)=k(常数)*N(平均特征数)
问题:STM的信息提取过程是怎样的? Sternberg的经典研究 研究逻辑:通过系统改变识记书目或记忆集大小,就可
看出反应时随之发生变化的情况,了解其内部过程。
反应时:从测试项目呈现到被试反应之间的时间 自变量:识记项目的数量 记忆集:得到贮存的实际项目
Page 26
Sternberg的经典研究
目 直通模型解释:
提取标准不同:对各项目的熟悉值或痕迹强度
Page 31
双重模型
Atkinson&Juola:整合搜索模型和直通模型
主要观点:
1、知觉代码和概念代码构成概念结,概念结激活水平或熟悉值不同。
2、强度或大小依赖激活频率和新异度
3、
“是”反应
高标准(C1)
系列搜索
“否”反应
低标准(C0)
真实棋局:象棋大师(90%)>新手(40%) 无规则棋局:两者无太大差别,且复盘率都较低。
结论:
丰富的弈棋知识和经验,对棋局的熟悉程度,可用 于STM组块。
Page 9
短时记忆容量—容量有限性
弈棋实验2:象棋大师 VS 一级棋手 VS 新手
方法:对样本棋盘进行复盘,记录扫描时间和复盘时间 自变量:1、被试背景
•后续实验证实:改变记忆材料或被试对象,与Sternberg 结论一致
Page 29
对Sternber模型的批评
质疑:
1、实际项目数量太小(6个),易得到线性关系 2、当识记项目较多时,会出现系列位置效应,难以用从头至尾的系列
扫描解释,而自我停止式更加合理 3、刺激呈现速度太慢(1.2s),易得到复述,而掩盖了系列位置效应 4、“是”反应拟合线K<“否”反应拟合线K,符合自我停止式
Page 12
短时记忆容量—容量有限性
057186843225
0571-8684-3225
分组作用:
✓ 有利于复述,或与表征有关
✓ 增加STM容量
时空组块与意义组块的比较:
✓ 原则不同 ✓ 作用程度不同
Page 13
STM容量有限的性质
问题:如何解释STM容量有限这种特性 1、Waugh&Norman及 Atkinson&Shiffrin的观点: 短时记忆信息存贮在分槽 的有限贮存空间
相关主题