当前位置:文档之家› 毛概中美政治制度比较

毛概中美政治制度比较


美国是联邦制国家,政权组织形式为总统制,实行 三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党 制度。
美 国 的 政 治 制 度
联邦设有最高的立法、行政和司法机关,但有统一的宪法和法 律,是国际交往的主体;各州有自己的宪法、法律和政府机构;若各 州的宪法和法律与联邦宪法和法律发生冲突,联邦宪法和法律优于 州的宪法和法律。 美国采用总统制,总统为国家元首和政府首脑。实行分权与制 衡的原则,立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、法院掌 管,三个部门行使权力时,彼此互相牵制,以达到权力平衡。 政党制度是美国政治制度的重要组成部分。美国是两党制国家, 两大政党控制整个国家政治机构,操纵全国政治生活。两党的主要 职能是操纵和包办选举,特别是总统选举。民主党和共和党两党长 期轮流执政。
谢谢大家
当代中国政治制度的建 立、运行与调整都以有利于 维护和实现人民的利益为标 准。这一制度保障了人民当 家作主的地位,维护了人民 群众的各项民主权利,提升 了人民群众参政议政的能力 与水平。尽管在功能的行使 上还有些不尽如人意的地方 ,但是从本质上讲,她还是 具有资本主义政治制度不可 比拟的优越性。
从美国的政治制度可以汲取的优点 中国目前政治制度的主要弊端就是缺乏 政治决策的科学化和民主化,从中央到 基层,权力普遍集中在一个或少数几个 主要领导人手里,而缺乏权力制衡。这 一方面容易滋生腐败,另一面也缺乏 对领导人犯错误的防范和纠正机制,一 旦领导人的认识和行动出现重大错误, 常常要在社会付出巨大代价之后才能得 到纠正。
中美政治制度的差别分析
历史的经验告诉我们,一个国家的政治制度,一定要适应这个国 家的具体情况才能持久地存在和运行。 应当承认,中美两种民主 政治制度都是人类文明的成果。
美国本质上是一个典型的资本主义国家代表资产阶级的少数人掌权是 美国民主制度的根本性质,为了掩盖政权的这一性质,使国家机器能够 以大多数人意志的名义有效的运转,它设计了一整套较为系统的政治制 度和政治规范,这些制度规范的基本要素是:在政治体制上采用“三权分 立”和权力制衡制,行政、立法、司法这三种最基本的权力由总统、国 会和法院分别承担并相互制约以维持权力结构的平衡。 虽然美国国内不平等、不民主的现象非常常见,并非为人们所向往的 那种“人间天堂”。但是,美国民主制度正在逐步向着民主化、合理化 的方向发展的趋势我们不能否认,它的成功经验我们应积极汲取,它的 教训我们也应引以为戒。 在我国,广大劳动人民在共产党的领导下,享有管理国家和社会的各 项实际的权利,人民代表大会制度又从制度上保障了人民民主权利的实 现。通过不断推进政治体制改革,社会主义政治体制中的一些弊端不断 地被克服,社会主义政治制度进一步完善,人民当家作主的途径和方式 不断扩大
课题四:中美政治制度 比较以及中国的政治制 度可以从美国的政治制 度汲取的优点
概括起来主要有人民代表大会制度、中国人 民政治协商制度、民族区域自治制度等
中 国 的 政 治 制 度
全国人民代表大会是中国的最高国家权力机关,统一 行使国家最高权力,人民代表大会制度是中国的根本政治 制度,是实现人民民主专政的政治形式,是中国的政体 中国人民政治协商制度是中国共产党领导的多党合作 和政治协商制度,中国共产党和各民主党派团结合作,互 相监督,共同致力于建设有中国特色社会主义和统一祖国 、振兴中华的伟大事业 民族区域自治制度是在中国领土内,在国家统一领导 下 ,在各少数民族聚居的地方实行区域自治,设立自治 机关,行使自治权,由少数民族自主地管理本民族内部的 地方性事务,行使当家作主的权力的一种政治制度,是一 种具有中国特色的解决民族问题的政治制度。
相关主题