内蒙古自治区气象局科技减灾处，呼和清特０１００５１）
摘要：
本文以内蒙古农业大学东校区的水泥路面作为对照。利用照度计原位观测了校园内３种主要行道树，印垂
柳、新疆杨、油松和３种类型绿地即乔＋灌＋草、乔＋草、草坪的光照度，比较了不同树种行道树及不同类型绿地的遮 光效应。研究结果表明：对照点和３种行道树光照度的日变化趋势均呈倒“ｕ”字型，除了乔＋草绿地类型外。其它绿 地光照度的日变化趋势呈倒“Ｖ”字型。与对照相比．垂柳、新疆杨、油松林３种主要行道树都具有明显的遮光效应， 其遮光效应分别为３０．５％、２０．４％、３５．９％，大小表现为油松林＞垂柳＞新疆杨，这种效应的出现可能与不同树种树 冠的几何形状、叶面积指数以及树木长势及枝下高等的有关。就不同类型绿地的遮光效应面言，乔＋灌＋草和乔＋ 草两种绿地类型的遥光效应分别为４３．５％和４３．９％，均显著大于草坪和水泥路面，而草坪与对照水泥路面之间的遮 光效应没有显著性差异。要提高绿地的遮光效应，应选用树冠较大及枝叶浓密的乔木树种，并应在空间上合理配
ｅｘｃｅｐｔ ｏｆ ｔｒｅｅ＋ｈｅｒｂ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｅｍｅｎｔ ｌａｎｄ，ｔｈｒｅｅ
ｌｒ∞矗ｌｌ
ｈａｓ ｏｂｖｉｏｕｓ
ｓｈａｄｉｎｇ
ｅｆｆｅｃｔ．ｔｈｅ ｏｒｄｅｒ ｉｓ Ｐｉｎｕｓ ｔａｂｕｌａｅｆｏｒｍｉｓ）Ｐｏｐｕｌｕ ｓｂｏＵｅａｎａ Ｌａｕｅｈｅ．＞Ｃａｒｒ．Ｓａｌｉｘ
ｂｅｂｙｌａｎｉｅａ
Ｌｉｎｎ．，ｔｈｅ ｓｈａｄｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔ ｉｓ ３０．
５％、２０．４％、３５．９％ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｂｉｓ ｐｈｅｎｏｍｅｎａ ｍａｙ ｂｅ ｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｇｅｏｍｅｔｒｉｃａｌ ｓｈａｐｅ ｏｆ ｔｒｅｅ ｅｒｏｗ３ｎ，ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｈａｆ ａｒｅａ ａｎｄ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｔｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｂｒａｎｃｈ ｈｅｉｇｈｔ．Ｔｂｅ ｓｈａｄｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｒｅｅ＋ｓｈｒｕｂ＋ｈｅｒｂ ａｎｄ ｔｒｅｅ ４－ｈｅｒｂ嘶ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｌａｗｎ ａｎｄ
４结果与分析
４．１不同树种行道树的遮光效应分析 由图ｌ可知，对照点水泥地的遮光效应在８：ｏｏ —１８：００测定时间内现单峰曲线，其中在１４：００— １８：００时间段变化幅度较大。从８：ｏｏ开始到１２：００
，＝百Ｉ
ｉ善６［警］×１００％（１）
式中，，为遮光率，＾为对照点（水泥地）各时问
整点光照度，圮为行道树下的各时间整点光照度。
ＡＧＲＩＣＵＬＴＵＲＡＬ ＵＮＩＶＥＲＳｌＴＹ
Ｃｈｅｎ Ｇａｏ—Ｗａｌ，ＭＡ Ｘｉｕ—ｚｈｉｌ’，Ｌｉ Ｃｈａｎｇ—ｓｈｅｎ９２，Ｚｈａｎｇ （１．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆＦｏｒｅｓｔ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｍｖ盯ｓ妇，Ｈｕｈｈｏｔ
Ｑｉｕ—ｌｉａｎ９１
０１００１９＋Ｃｈｉｎａ；
。蓬萋嚣２麟０１１鑫－０ｆ｛７篓－２翳ｇ豫鳏器龇端莲雠蕊黼糍鑫管龋丞摹躲的研究．
・通讯作者：［ｍａｉｌ：ｌｕｅｋｍｘｙ２（柏１留ｙａｈｏｏ．ｃｏｉｎ・ｃｎ
万方数据
内
蒙
古
农
业
大
学
学
报
２０１２缱
习环境的重要要素¨＿翔衄】。组成校园植被的乔木、 灌木及草本植物与自然环境中植被的情况有所不 同ｐ１１。因此，建设美好的校园园林，就要充分利用 生态学原理，从生态学的观点考虑植物的生态效 应归。１“。研究表明单一草坪的生态功能有限，只相 当予森林的１／２５¨２。１“，光靠草坪来改善生态环境是 不够的。相比起来，建设上有高大的乔木、中有低矮 的灌木林，地面上是草本地被植物的森林，其生态和 环境价值就要高得多Ｈ Ｊ。要提高校园绿地的利用 率，就要改善植物配置和空问结构．以乔木为主，乔、 灌、草相结合，提高绿地空间利用率，使有限的校园 绿地发挥最大生态效益和景观效益Ｈ’６Ｊ ７－ｌｇ］。而目 前对绿地及植被的生态效益研究尚处于起步阶 段Ｈ Ｊ。本文以内蒙古农业大学东校区水泥路面为对 照，研究３种校园行道树即油松、垂柳和新疆杨以及 ３种不同绿地类型即乔＋灌＋草、乔＋草、草坪的量 化遮光效应，以期为校园环境绿化提供必要的理论 指导。
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ． Ｇｒｅｅｎ
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｇｒｅｅｎｅｒｙ
Ｔｒｅｅｓ；
Ｓｔｒｅｅｔ Ｔｒｅｅｓ；
Ｌａｎｄｓ；
Ｓｈａｄｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔ
在学校内植物是唯一有生命的基础设施，在保 持学校清新空气、改善学校环境方面具有其它设施
不可替代的功效，如调节小气候、净化空气、杀菌减 噪、呼出氧气和水分，这些功效是提高和改善学生学
东校区北门与主教学楼之问硬化的路面正中央，两 而是作为第３测点的行道树油松和圆柏、杜松等树 木。距离周围植被均５ｍ。 １．２不同绿地类型的选择 试验在２００８年４月一６月在内蒙古农业大学东 校区进行。选取４个样点，分别代表４种绿地类型． 即选择乔＋灌＋草、乔＋草、草坪以及水泥地。第１ 样点是乔＋灌＋草结合的林地．位于生态院门前。 林地类型为针阔混交林。树种有垂柳、杏树、洋白蜡、 新疆杨、白皮松、华山松、灰枸子、丝棉木、元宝枫、接 骨木、水枸子、花曲柳、茶条槭、侧柏、杜梨、黄刺玫、 辽宁山楂、虎榛子、一叶蔌、桃叶卫矛、稠李、毛脉卫 矛、互叶醉鱼草、草坪等，草坪盖度９０％，草层高度 ８ｃｍ—ｌＯｅｍ。第２样点位于教学楼后的油松林，主要 生长的树利一是２５年生的油松林，树高１７ｍ，胸径 １５ｅｒａ，冠幅２ｍ ｘ２．５ｍ，枝下高１．８ｍ。林下有生长良 好的革坪。北边环绕有５、６层的楼房，第３样点位 于东区西南角，是生长良好的草坪，草层高度８ｅｒａ— ｌＯｏｍ，覆盖度８０％一９０％。周围环绕有６层的住宅 楼。第４样点位于东区西南角草坪旁边的沥青路 面，与第３个样点相距５０ｍ。
ｍ处，ｌＯ号
住宅楼与生态环境学院之间东话方向栽植的行道 树。该双排行道树为２０ａ生的垂柳，树高１５ｍ，冠幅
ｌＯｍ
ｘ
１２ｍ，胸径４０铘。枝下高２．５ｍ。靠近ｌＯ号楼
的一侧距离建筑ｌＯｍ，其问栽植了榆叶梅，且生长状 态较好。两行行道树之间是硬化的路面．宽约４ｍ。 另一侧距离建筑物比较远，中间和附近生长有草坪 和高１ｉｎ左右的毛脉卫矛和黄刺玫、桃叶卫矛等灌 木。第２观测点（Ｙ２）在东校区南门与主教学楼之 问栽植的新疆杨。该行道树为双行南北方向，长约 １００ｍ．附近的建筑物有林学院楼和外语学院楼。是 ３０年生的新疆杨，树高３５ｍ，胸径４０咖，枝下高为 ３．５ｍ。冠幅６ｍ ｘ８ｍ。树下是生长状态较好的草坪。 附近有灌木。两行树之闯是硬化的路面，两行树之 问的距离１０ｍ左右。第３观测点（Ｙ３）位于东校区 北门与教学主楼之间的行道树。是２５ａ生的油松， 树高ｌＯｍ，胸径１５ｅｒａ，冠幅２ｍ ｘ２．５ｍ，枝下高２．８ｍ， 树下是草坪，附近栽植的树种有杜松、网柏等乔木， 榆叶梅等灌木。两行树之间的距离为１０ｍ，是硬化 的路面。该行道树为靠近的主楼的一侧，距离为约 １５ｍ，与北门的距离为２０ｍ。第４观测点（ＹＫ）位于
置。
关键词：绿化树种； 行道擗； 不同绿地类型； 中图分类号：５＂７３１．８０５ 文献标识码：Ａ
遮光效应
文章编号：１００９—３５７５（２０１２）０２—００６３一０５
ＲＥＳＥＡＲＣＨ ＯＮ ＴＨＥ ＳＨＡＤｌＮＧ ＥＦＦＥＣＴ ＯＦ ＤＩ ＦＦＥＲＥＮＴ ＳＴＲＥＥＴ
丁ＲＥＥＳ ＡＮＤ ＧＲＥＥＮ ＬＡＮＤＳ ＩＮ仆ＪＮＥＲ ＭＯＮＧＯＬｌＡ
第３３卷第２期 ２０１２年３月
内
蒙古农业大学学报
ｏｆ
Ｖ０１．３３
Ｎｏ．２
Ｊｏｕｒｎａｌ
ｌＩＩｒｌ日Ｍｏｎｇｏｌｉａ ＡｓｈｃＩｌｌｔｌｌｒ日ｌ
Ｕｎｉｖｅ陪ｉｔｙ
Ｍ”・２０１２
校园内不同树种行道树及不同类型 绿地遮光效应的比较‘
陈高娃’．
（１．
马秀枝ｈ，李长生２，
张秋良１
内荣古农业大学林学院，呼和浩特１０００９３；２．
１实验区概况
１．１不同树种行道树的选择 观测点设置在内蒙古农业大学东校区。观测点 为４个点。第ｌ观测点（ＹＩ）离南ｆ－１
１００
２研究方法
在晴天采用ｓＴ一Ⅱ型数字式照度计观测光照 度，在１．５ｍ垂直高度测定。 不同树种行道树：试验于２００８年４月２８ １３、５ 月６日、５月１６日、５月３０日和６月１２日进行。于观 测日（晴天）的８：００—１８：００间每隔２ｈ观测１次，各 指标每次测定时重复３次，取其平均值。采用往返 读数，即整点前在测点的两边同时将所有观测项目 各进行１次，整点后再进行１次，整点前后的观测顺 序相反。校正整理后取各要素的平均值，消除时间 差，作为整点的气象要素值。测点设在行道树两边 对称位置树冠阴影的巾心，观测｜ｊ｛ｉ １０ｍｉｎ一１５ｍｉｎ把 仪器放在观测点上。 不同绿地类型：于２００８年４月２７日、５月７日、 ５月１８口、５月３１日和６月１２日进行，使用ＳＴ—ＩＩ 型数字式照度计观测。于每月的上、中、下旬选择晴 天，于观测日的８：００一１８：００每隔２ ｈ观察１次，各 指标每次测定时重复３次，取其平均值。
表１
Ｔａｂ．１
图ｌ
校园内不同绿化树种平均光照度的日变化
Ｆｉｇ．１＂Ｆｎｅ ａｖｅｒａｇｅ ｄｉｕｒｎａｌ ｖａｒｉａｌｉｏｎ ０ｆ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｆｏｒ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｇｒｅｅｎｅｒｙ ｔｒｅｅｓ ｏｆ ｃａｍｐｕｓ
２．Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｄｉｓａｓ比ｒ Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ，Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｄｉａ Ｗｅａｔｈｅｒ Ｂｕｒｅａｕ，ｔｔｕｈｈｏｔ
０１００５１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：
Ｗｅ靶ｈｃｔｅｄ
ｔｈｍ
ｓｔｒｅｅｔ
ｔｒｅｅｓ
ｎａｍｅｄ Ｓａｌｉｘ ｂａｂｙｌｏｎｉｃａ Ｌｉｒｉｌｌ．。Ｐｏｐｕｌｕ
８
ｓｔｒｅｅｔ ｔｒｅｅｓ
ｗｇｅｔｈｅｒ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｎｅａｒｉｎｇ ｎａｋｅｄ ａｎｄ ｃｅｍｅｎｔ