问：一对相互平行的斜面，几何结构和尺寸完全相同，用相同的参数控制网格，结果却不 相同，相互之间相差将近 10 个网格。这样的话，要实现 cooper 的拓扑功能，只能由一个 面映射到对面，同时也会导致体网格严重畸变。所以想先划分两个平行面的面网格，然后 利用 cooper 实现体网格的生成。可是两个面的网格结构即使存在细微的差别，也会导致 体网格生成失败，不知道大家有没有遇到这种情况 答：你说的情形应该是不可能出现的，如果使用了虚体，你仔细检查一下你对应的线是不 是正确，我曾经碰到过这种情形，如果两边都是实体，应该是完全一样的 -------------------------------------------------------------------------------问：我用的就是实体，一个四分之一圆柱，用一组相互平行的斜面进行 Split 操作，得到几 个相互连接的体，而在所得到的这些切割面上生成面网格，死活都不能一致 答：你只要严格控制对应边的节点个数，对应面网格自然会相同，也就可以 Fluent 后处理的匹处理！ 如果有很多个只有边界条件不同的 cas/dat 文件要进行处理，可以这样做： file----write----start journal---（命名一个记录文件）; 然后 fluent 把你下面的每一步操作记录下来， 在你想记录结束的时候，file----write-----stop journal 对于下一个文件，file----read----journal-----(那个记录文件），你原来的操作在新的 cas、dat 文件上从来一遍。 计算中的疑问 turbulent viscosity limited to viscosity ratio of 1.000000e+5 in cell **,是说明 什么？计算有问题了吗？ 谢谢 是指在计算过程中 turbulent viscosity 超过了设定的阈值.如果实际中的确是超过的话,可以在 solve->controls->limits 中调整.更详细的说明请看帮助! 什么是旋流数？
这个问题，应该说关于湍流模拟的很多领域都存在。现在对于各领域的湍流模拟，有两条路： 一是通过简化的模拟，包括简化的模型、边界条件以及算法等，这样可以以较快的速度 较小的 代价获得计算结果，仍然保持了数值模拟能获得详细信息的优点，但是这些简化的 方法一般都 得基于高级的模拟技术或实验，适用性也需要认真考虑。但是由于现在高级模拟技术和实验技 术的发展，现在的一些简化方法不像湍流模拟初期的简化模型了，应该是建立在高级技术上的 简化方法，反映了人们 认识事物否定之否定的哲学观吧。因为，简化计算肯定是人们希望和喜 欢的，尤其是对于实际的工程应用而言。 二是刚好与 1 相反的路子，尽可能采用最先进的数值计算技术来模拟湍流，如 LES 甚至 DNS 等， 并且对复杂形状的非结构化网格、有限元，算法中的多重网格，以及各类边界 条件和差分格式 等。可以说这是研究的必经之路，但的确对于分析工程实际不适用。 以上两条路就像太极的阴 阳两面，看似矛盾，但也是相互补充的。我认为目前研究的一个路子可以是借助二认识一些细 节，继而提炼简化模型和方法到一的层次，解决工程问题。 当然，这其中涉及到如何简化，如 何适用具体情形等，这似乎已经超出了数值模拟所能解决的范畴，而应该是人们对事物本质的 认识问题。 常见问题 reversed flow in xx faces on pressure-outlet 据我的了解，出现回流后影响不影响计算精度主要是看实际有没有回流。如果实际有回流，则计 算出来的回流是确实存在的。则此时的回流参数应靠试验来确定。所谓的回流参数是指计算中一 旦出现回流，则从出口流回来的物理量（如组分）是多少！ 当实验中没有回流，而计算中出现回流时，要分成两种情况来讨论。在讨论这个以前，有必要将 产生假回流的原因仔细说一下。产生假回流主要是由于不好的初始条件或是上次迭代的结果所计 算的系数被代入使矩阵迭代而产生的结果。这样说，则可把问题分为两类。一类是计算中出现回 流，而计算最后没有回流的，这样的话，可以将迭代中没有回流以后的任意步看作初始条件，这 样设不设回流参数都是无所谓的。第二种问题是计算最后还有回流。这就可能是你边界条件或是 物性什么的原因了，即使设置回流参数，结果也是不足取的。 1.单位的规定
我在使用 gambit 时遇到几个 bt 的问题,现在总结一下,仅供参考: 问题 1: 如果体网格做好后,感觉质量不好,然后将体网格删除,在其面上重新作网格,结果发现网格都 脱离面,不再附体了,比其先前的网格质量更差了. 原因: 删除体网格时，也许连同较低层次的网格都删除了.上面的脱离面可能是需要的体的面. 解决方法: 重新生成了面,在重新划分网格 问题 2: 在 gambit 下做一虚的曲面的网格,结果面上的网格线脱离 曲面,由此产生的体网格出现负体积. 原因: 估计是曲面扭曲太严重造成的 解决方法: 可以试试分区域划分体网格,先将曲面分成几个小面，生成各自的面网格，再划体网格。 问题 3: 当好网格文件的时候，并检查了网格质量满足要求，但输出*.msh 时 报错误. 原因: 应该不是网格数量和尺寸.可能是在定义边界条件或 continuum type 时出了问题. 解决方法: 先把边界条件删除重新导出看行不行.其二如果有两个几何信息重合在一起, 也可能出现上诉情况,将几何信息合并掉. 问题 4: 当把两个面(其中一个实际是由若干小面组成,将若干小面定义为了 group 了)拼接在一起,也 就是说两者之间有流体通过,两个面个属不同的体,网格导入到 fluent 时,使用 interface 时出 现网格 check 的错误,将 interface 的边界条件删除,就不会发生网格检查的错误.如何将两个 面的网格相连. 原因: interface 后的两个体的交接面,fluent 以将其作为内部流体处理（非重叠部分默认为 wall， 合并后网格会在某些地方发生畸变，导致合并失败.也可能准备合并的两个面几何位置有误 差,应该准确的在同一几何位置(合并的面大小相等时),在合并之前要合理分块 解决方法: 为了避免网格发生畸变(可能一个面上的网格跑到另外的面上了),可以一面网格粗,一面网格 细,避免; 再者就是通过将一个面的网格直接映射到另一面上的,两个面 默认为 interior.也可以将网格拼接一起. 上诉语言有些模糊不清,仅供参考,并希望高手批评指正,^_^
切向动量和轴向动量比. 强旋流动用混合长，K-e 模型都不行，反应不出强旋情况下的各向异型。用代数应力模型或 者雷诺应力模型比较合适。 关于模拟湍流流场适用性的问题具体可以参考周力行的书。
一般来说，混合长，K-e 模型（用的最广）算自由射流，剪切流，弱旋，无浮力流等等 很多修正， 对强旋就找针对强旋修正的模型）
1、关于 fluent 中流固耦合传热的讨论，见 /cgi-bin/bbs/topic_show.cgi?id=17102&h=1#136480 和 /cgi-bin/bbs/topic_show.cgi?id=29648&h=1#233087 2、关于入口速度设置的讨论，见 /cgi-bin/bbs/topic_show.cgi?id=22671&h=1#184542 3、关于 gambit 建模出现的问题的讨论，见：
的正确性需要谁来验证？反复的试验？
问题：比较两种耦合算法的性能，怎样把二者的 RESIDUAL HISTORY 放到一张图上呢? RESIDUAL 中没有 WRITE FILE 这一选项呀?
答：计算完毕以后，首先把二者的 RESIDUAL HISTORY 图拷贝下来，然后可以放到一张图上 编辑
用 Tecplot 显示 Fluent 计算的轴对称流场，请问如何把对称轴的下面一般流场显示出 来？Fluent 保存的流场数据和网格都是只有上半流场的。 答：复制一下上半场（Create Zone），把 Y 的符号反号一下就可以了(Equation)。 另外最简单的办法，自己写一段小程序，将数据复制一份，之后反号。
1 FLUENT 的初始化面板中有一项是设置从哪个地方开始计算(compute from),选择从不同 的边界开始计算有很大的区别吗?该怎样根据具体问题选择从哪里计算呢?比如有两个速度 入口 A 和 B,还有压力出口等等，是选速度入口还是压力出口?如果选速度入口,有两个,该选 哪个呀?有没有什么原则标准之类的东西？ 一般是选取 ALL ZONE，即所有区域的平均处理，通常也可选择有代表性的进口(如多个 进口时)进行初始化。对于一般流动问题，初始值的设定并不重要，因为计算容易收敛。但 当几何条件复杂，而且流动速度高变化快(如音速流动)，初始条件要仔细选择。如果不收 敛，还应试验不同的初始条件，甚至逐次改变边界条件最后达到所要求的条件。 2 要判断自己模拟的结果是否是正确的，似乎解的收敛性要比那些初始条件和边界条件更 重要，可以这样理解吗？也就是说，对于一个具体的问题，初始条件和边界条件的设定并 不是唯一的，为了使解收敛，需要不断调整初始条件和边界条件直到解收敛为止，是吗？ 如果解收敛了，是不是就可以基本确定模拟的结果是正确的呢？ 对于一个具体的问题，边界条件的设定当然是唯一的，只不过初始化时可以选择不同的初 始条件（指定常流），为了使解的收敛比较好，我一般是逐渐的调节边界条件到额定值（ " 额定值"是指你题目中要求的入口或出口条件，例如计算一个管内流动，要求入口压力和温 度为 10MPa 和 3000K，那么我开始叠代时选择入口压力和温度为 1MPa 和 500K（假设，这 看你自己问题了），等流场计算的初具规模、收敛的较好了，再逐渐调高压力和温度，经过 好几次调节后最终到达额定值 10MPa 和 3000K，这样比一开始就设为 10MPa 和 3000K 收 敛的要好些）这样每次叠代可以比较容易收敛，每次调节后不用再初始化即自动调用上次 的解为这次的初始解，然后继续叠代。即使解收敛了，这并不意味着就可以基本确定模拟 的结果是正确的，还需要和实验的结果以及理论分析结果进行对比分析。
在 fluent 中，用 courant number 来调节计算的稳定性与收敛性。一般来说，随着 courant number 的从小到大的变化，收敛速度逐渐加快，但是稳定性逐渐降低。所以具体的问题， 在计算的过程中，最好是把 courant number 从小开始设置，看看迭代残差的收敛情况，如 果收敛速度较慢而且比较稳定的话，可以适当的增加 courant number 的大小，根据自己具 体的问题，找出一个比较合适的 courant number，让收敛速度能够足够的快，而且能够保 持它的稳定性