第一章·法的研究对象1.法律现象【1999年，名词】：从宏观上讲，法律现象是社会现象的一种，其特点就是必须和法定权利义务相联系，凡是和法定的权利义务有直接联系的思想认识和各种活动都是法律现象。

2.法学：法学是以法律现象为研究对象的各种科学活动及其认识成果的总称。

3.法学体系：是由法学的各个分支学科构成的一个有机联系的整体，指法学研究的各分科，不同时代，不同国家往往有不同的法学体系，4.律学【2005年，名词】：根据儒学原则对以律为主的成文法进行讲习、注释的法学。

它不仅从文字上、逻辑上对律文进行阐释，也阐述某些法理。

5.法理学在法学体系中的地位【2004年，论述】：1)法学的一般理论：法理学以“一般法”即整个法律现象为研究对象。

a)所谓“一般法”首先指发的整个领域或者说整个法律现实，即包括宪法、行政法、民法、经济法、刑法、诉讼法、国际法等在内的整个法律领域，以及现行法从制定到实施的全部过程。

b)“一般法”其次指古今中外一切法。

法理学应是对古今中外一切类型的法律制度及其各个发展阶段的情况的综合研究，它的结论应能解释法的一切现象。

c)我国的法理学也应当以研究自己的法律问题和法制建设为主，即以我国社会主义初级阶段的法制建设和现行法律为主，其起点、重心和归宿都必须是建设有中国特色的社会主义法制。

2)法学的基础理论：法理学的对象是一般法，但它的内容不是一般法的全部，而仅仅是包含在一般法中的普遍问题和根本问题。

a)法理学属于法学知识体系的最高层次，担负着探讨法的普遍原理或最高原理，为各个部门法和法史学提供理论根据和思想指导的任务。

b)它以其对法的概念、法的理论和法的理念的系统阐述，帮助人们正确理解法的性质、作用、内在和外在的变化。

c)它所处理的主要是法律的一般思想，而不是法律的具体知识。

因而，法理学的论题是法学和法律事件中带有根本性的问题。

这些问题的解决是法学各科解决其具体问题的前提，也是解决法律实践问题的前提。

d)同时，法理学还要概括和阐述法学的基本范围，因此可以明显看出法理学是法学的基础理论或法学体系的基础。

3)法学的方法论：a)所谓方法论是指关于方法的理论和学说。

b)方法本身就成为法理学的研究对象。

4)法理学在整个法学体系中占有重要地位，对其他法学学科有着重要的指导作用，二者相互联系、相互影响、互相促进。

第二章·法学的研究方法1.法学的方法论及其内容层次：1)概念：法学方法论指的是法学方法体系以及对方法体系的理解说明，一般来说，法学方法论的内容可分为两个基本层次或方面。

第一个层次是法学方法论的原则，它构成了法学方法体系的理论基础，并对其他方法的适用发挥着整体性的导向作用第二层次是具体的法学方法，他们构成了法学方法体系的主干部分，在解决具体的法学理论问题和法律问题方面发挥着广泛的作用。

2)法学方法论的基本原则：对于法学而言，以马克思主义为指导的法学理论研究必须坚持以下几条基本的方法论原则：a)第一，必须坚持实事求是的思想路线。

b)第二，必须坚持社会存在决定社会意识的观点。

c)第三，必须坚持社会现象的普遍联系和相互作用的观点。

d)第四，必须坚持社会历史的发展观点。

3)法学研究的基本方法：a)阶级分析方法：就是用阶级和阶级斗争的观点去观察和分析阶级社会中各种社会现象的方法。

b)价值分析方法：i.法律作为调整社会生活的规范体系，从终极的意义上说，它的存在本身并不是目的，而是实现一定价值的手段。

也就是说，社会中所有的立法和司法活动都是一种进行价值选择的活动。

ii.法作为调整社会利益关系的规范体系，其本身就是一定价值观念的体现。

c)实证分析方法：是在价值中立的条件下，以对经验事实的观察为基础来建立和检验知识性命题的各种方法的总称。

i.社会实证分析方法：✧法律社会学方法。

✧历史实证研究方法。

✧比较法研究方法。

✧经济分析方法。

ii.逻辑实证分析方法。

iii.语义分析方法。

第三章·法学的历史1.自然法学派【2002年，名词】：自然法学派是资产阶级革命的旗手，法反对神性和神权，助长人性和人权；反对专制和等级特权，主张自由和平等；反对人治，要求法治。

自然法学派不仅起着宣传、推动革命的历史作用，而且对于资产阶级民主和法制的建立起着论证和促进作用。

近代资产阶级国家民主和法制的模式主要是由他们设计的。

契约自由、法律面前人人平等、罪刑法定主义等现代法律制度的基本原则也是由他们提出的。

2.注释法学派【2003年，名词】：注释法学派分为前注释法学派和后注释法学派。

前注释法学派的侧重点是通过对查士丁尼时代所编纂的各个罗马法文献的文字、语言、逻辑的解释和旁征博引，澄清罗马法文献的精确意思。

后注释法学派则是致力于使罗马法与城市法规、封建法、日耳曼的习惯法、教会法的原理相结合和同化，把古代罗马法改造成现代意大利法，以便为实际的社会生活服务。

因而他们改变纯注释的方法为既注释又评论的方法，着重从罗马法中提炼法律的原则和根据，建立法律的分结构。

3.人文主义法学派：人文主义法学派主张把罗马法作为整个古典文化的组成部分对待，把哲学方法和历史方法运用于罗马法研究，以便更有说服力地复兴罗马法。

4.邓小平民主法治制思想基本内容【2004年，论述】：1)民主法制战略论；民主法制关系论；法制立国论；依法治国论；法制发展论。

2)民主法制战略论：邓小平民主法制思想有一个十分鲜明的特征，他总是从建设有中国特色社会主义的战略高度来思考民主和法制问题。

把民主法制建设放在什么是社会主义、如何建设社会主义的总体框架之内论述。

a)邓小平始终从社会主义本质、社会主义制度的必然要求、社会主义现代化建设的高度来论述民主和法制问题。

b)从总结历史教训、防止出现大的失误、特别是避免像“文化大革命”那样的悲剧重演的高度论述民主和法制问题。

3)民主法制关系论【2004年，简答】：a)民主法制化意味着，民主要通过法制体现和保障，为了保障人民民主，必须加强法制。

必须使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力大改变而改变。

民主要纳入法制的轨道，公民依法行使民主权利，国家机关依法保障公民权利。

b)法制民主化意味着，法律和制度的各个方面、各个环节，都要体现民主的精神和原则。

法律的运行过程也要有民主精神，严格遵循民主原则，其中最主要的是法律面前人人平等的原则4)法制建设论【2003年，论述】：邓小平不仅提出了加强社会主义法制建设的方针和目标，而且就如何进行社会主义法制建设提出一系列指导思想和方略。

a)坚持和完善中国共产党的领导是建设社会主义民主和法制的政治保证。

b)以经济建设为中心推进法制建设，是法制发展的基本方针。

c)深化经济体制改革和政治体制改革是实现法治的必由之路。

d)坚持不懈地开展立法工作，继续完善社会主义法律体系。

e)坚决克服有法不依，执法不严的现象。

f)继续抓好法制宣传教育。

g)法制建设既要从中国国情出发，走自己的路，又要大胆借鉴和吸收国外先进的法制经验。

第四章·法的起源1.法产生的一般规律【2005年，论述】：1)法律制度是在私有制和阶级逐渐形成的社会背景下孕育、萌芽，并与国家组织相伴发展和确立起来的。

2)法律制度形成过程是一个从个别调整发展为一般调整的过程。

3)法律制度的形成经历了由习惯演变为习惯法再发展成为成文法的长期过程。

4)法律、道德和宗教等社会规范从混沌一体逐渐分化为各自相对独立的规范系统。

2.法与原始习惯的区别【2010年，简答】：1)两者体现的意志不同。

a)氏族习惯反应全体成员在利益高度融合基础上形成的共同意志，这种共同意志也就是完全意义上的社会意志。

b)在阶级分裂已经形成的社会中，法则是国家意志的表现形式，这种国家意志只是在社会中占据主导地位的意志，在许多关键问题上，它不是来自于社会共同意志，而是来自于统治阶级意志。

2)两者产生的方式不同。

a)氏族习惯以传统的方式自发地形成和演变，像语言一样，习惯规范不是任何人、任何机构有意创造和选择的结果。

b)法则是由统治阶级及其政治代表在行使国家权力的过程中，有意识地创立和有意识地对原有习惯加以选择、确认而形成的。

3)两者实施的方式不同。

a)氏族习惯也就是每个氏族成员自幼养成的行为习惯，它依靠当事人的自觉、舆论和氏族首领的威望来保障实施。

b)法的实施当然也要借助于当事人的守法意识和舆论的支持，但这显然是不够的，它还要以国家强制力为最后的保障，并以警察、法庭、监狱和各种强制机关作为后盾。

4)两者的适用范围不同。

a)氏族习惯只适用于具有血缘亲属关系的同一氏族或部落成员。

b)法则适用于国家权力所辖地域内的所有居民。

5)两者的根本目的不同。

a)氏族习惯是维护共同利益，维系社会成员间平等互助关系的手段。

b)在阶级分裂的社会中，法师以实现统治阶级利益为首要目的，并在此而建立和维护统治关系和社会秩序。

第五章·法的历史类型1.法的历史类型更替的一般规律：1)从法的历史类型发生更替的根本原因上看，任何历史类型的法的出现和消失，都是社会基本矛盾运动的结果。

2)从法的历史类型发生更替的方式上看，新历史类型的法取代旧历史类型的法通常是在社会革命的过程中实现的。

a)自下而上的大规模暴力革命。

b)渐进式的社会革命，通过一系列具有革命意义的重大改革来达到社会转型的j结果。

2.近、现代资本主义法律制度：1)资本主义法律制度的特征：a)私有财产神圣不可侵犯原则。

b)契约自由原则。

c)法律面前人人平等原则。

2)大陆法系与英美法系的区别【2012年，简答】：a)法律渊源不同。

i.大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约，但不包括司法判例。

ii.英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。

b)法律结构的不同。

i.大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所包含的规范做统一的系统规定，法典构成了法律体系结构的主干。

ii.英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发展起来的。

c)法官权限的不同。

i.大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的要个限制，故法官只能适用法律而不能创造法律。

ii.英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，而且，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。

d)诉讼程序的不同。

i.大陆法系的诉讼程序以法官为重心，突出法官的职能，具有纠问程序的特点；为体现司法民主，在某些司法程序上实行参与制，即由人民中的代表作为陪审员与法官共同组成法庭来审判案件，陪审员具有与法官同等的权力。