当前位置:文档之家› 国产EA4T车轴钢的显微组织与强韧性研究

国产EA4T车轴钢的显微组织与强韧性研究

图 1 为不同部位的 JR 阻力曲线, 表 3 为不同 部位的 J0.2 和 KIC值。结合图 1 和表 3 可以看出 , 近
0.22 表面
0.20
0.18
JR /MPa
0.16
0.14
0.12
0.10 R/2 处
0.08
0.06 0.1 0.2
0.3 0.4 0.5
裂纹扩展量 Δa/mm
图 1 不同部位的 JR 阻力曲线
冲击试验在 JB-30A 型摆锤式冲击试验机上 进行, 采用夏比 U 型冲击试样(U 型缺口), 冲击样 坯的切取按照 GB/T2975 的规定执行; 试验在常 温 下 进 行 ; 分 别 在 车 轴 的 中 心 、R/2 及 表 面 处 取 横、纵向样。
拉伸试验在 Instron8501 试验机上进行测定, 采用 !10 mm 标准拉伸试样, 根据 GB/T228-2002 进行室温拉伸试验。试样原始标距 L0 取 50 mm, 试验在常温下进行。测定的室温拉伸性能包括抗 拉强度(σb)、屈服 强度(σs)、伸长 率(δ)及断 面 收 缩 率(ψ)。
断 裂 韧 性 试 验 根 据 国 标 GB/T2038 在 CSS-280S-200KN 型电液伺服疲劳试验机上进行。 预制疲劳裂纹阶段, 采用恒幅载荷条件、正弦波, 其 应力比 R=- 1, 载荷水平 F=20 kN , 频率 f=20 Hz; 裂
2012-05-18########################2012-05-18########################2012-05-18
2012-05-18########################2012-05-18########################2012-05-18
下半月出版
Material & Heat Treatment 材料热处理技术
(a)表 面
(b)R/2 处
(c)心 部
20μm
20μm
图 2 从表面到心部纵向光学显微组织 Fig 2 The optical microscopic structure from longitudinal surface to mid-radius
度 与 断 裂 及 其 新 材 料 、新 工 艺 的 研 究 开 发 工 作;
0.53Mn, 0.011P, 0.018S, 1.02Cr, 0.22Mo, 0.11Ni, 0.15Cu。 该钢冶炼成铸锭后, 先锻造 成 !280 mm 的棒材, 再经 900 ℃淬火+高温回火的调质热处理 后, 在轴的不同部位取样进行力学性能试样加工。 1.2 实验方法
梁益龙 1, 2, 王 新 1, 2, 孟 阳 1, 2, 王筑生 3, 张春红 3 (1. 贵 州 大 学 材 料 科 学 与 冶 金 工 程 学 院, 贵 州 贵 阳 550003; 2. 贵 州 省 材 料 结 构 与 强 度 重 点 实 验 室, 贵 州 贵 阳 550003; 3. 贵阳特殊钢有限责任公司, 贵州 贵阳 550005)
1 实验材料及方法
1.1 实验材料 实验所用材料为实验用国产化 EA4T 钢, 其
实测主要化学成分(质量分数, %)为: 0.25C, 0.28Si,
收 稿 日 期: 2008-03-31 基 金 项 目: 黔 科 合 重 大 专 项(20066031) 作者简介:梁益龙(1955-), 男, 贵州人, 教授,主要从事金属材料的强
2 实验结果与分析
2.1 常规力学性能分析
在 轴 的 表 层 、R/2 处 以 及 心 部 按 纵 向 和 横 向
取样进行冲击性能和拉伸性能试验, 结果见表 1
和表 2。
表 1 EA4T 钢的冲击韧度值
Tab.1 The impact toughness of steel EA4T
试样状态
近表面 R/2 心部 近表面 R/2 心部 (纵) (纵) (纵) (横) (横) (横)
换算的 K1c /(MPa·m1/2) 149 119
表 面 处 的 J0.2= 0.105 MPa·m、K1= 149 MPa·m1/2, 且阻力曲线斜率较大, 起裂点较高; R/2 处的 J0.2= 0.0673 MPa·m, K1C= 119 MPa·m1/2, 且 阻 力 曲 线 斜 率较小, 起裂点较低。J0.2 值结果表明, 近表面的断 裂韧性值明显高于 R/2 处。对 700 MPa 强度水平 来讲, 这个断裂韧性值较低。 2.3 材料质量分析 2.3.1 显微组织分析
共析铁素体, 并沿心部逐渐增多, 这是引起材料解理开裂而降低韧性和塑性的主要原因。
关键词: 车轴钢; 显微组织; 强韧性; 断裂机理
中图分类号: TG142.41
文献标识码: A
文章编号: 1001-3814(2008)16-0023-03
Resear ch on Micr ostr uctur e and Obdur ability of Domestic Axles Steel EA4T
(1) 断 裂 韧 性 断 口 分 析 将 R/2 处断裂韧性 试样断口在扫描电镜下进行观察, 结果见图 3。
24
Hot Working Technology 2008, Vol.37, No.16
2012-05-18########################2012-05-18########################2012-05-18
由表 1 可看出, 试样的纵向 R/2 处及所有横 向处的值都偏低。由于缺口深度为 5 mm, 与 2 mm 比较弹塑性变形区减少, 吸收的能量就相应减 少。 根据西门子 EN13261 标准上述冲 击值均小 于标准值。
表 2 是 EA4T 钢的拉伸性能值, 按照西门子 的 标准 (σs≥420 MPa, σb≥650 MPa, δ≥18%), 从 实验中可看出, 强度指标符合要求, 但伸长率低于 标准值。这可能是由于近表面在拉伸过程中出现 了反冲现象, 因而导致了试样的伸长率降低。 2.2 J R阻力曲线及断裂韧性
摘 要: 采用扫描电镜、金相显微镜等试验手 段 对 试 验 用 国 产 化 EA4T 车 轴 钢 的 显 微 组 织 、断 裂 韧 性 及 断 口
形貌进行观察分析, 力学性能测试结果表明 : 该 钢 Mn、Cr 含 量 偏 低 , 导 致 车 轴 钢 淬 透 性 较 差 ; 材 料 中 出 现 块 状 先
Fig.1 The JR curves at different location
表 3 不同部位的 J 1c 和 K1c 值 Tab. 3 The J 0.2 and K1c value at differ ent location
部位 近表面 R/2 处
J0.2 /(MPa·m) 0.105 0.0673
冲击吸收功 AKU/J 55 ̄57 34 ̄37 51 ̄54 19 ̄23 20 ̄23 20 ̄22
HRC(平均值) 24 19 13 25 20 19
表 2 EA4T 钢的拉伸性能 Tab. 2 The tension pr oper ties of steel EA4T
取样

L0
L1
D0
D1 δ(%) Ψ(%) σs
Key wor ds: axles steel; microstructure; obdurability; fracture mechanism
铁路机车中的车辆车轴是一个十分重要的构 件, 车轴在运行中如发生断裂将造成脱轨、翻车 等重大恶性事故, 因此世界各国对提高车轴的可 靠性均十分重视[1]。随着我国铁道车辆 的提速加 载, 原 40 钢、50 钢已不适宜作为高速、重载机车 车轴用钢, 而是引进德国西门子技术、采用力学 性 能 更 优 异 的 EA4T 钢 [2]。 为 更 好 地 引 进 消 化 EA4T 钢, 并在此基础上有所创新, 本文对实验用 国产化 EA4T 钢热处理后的显微组织、冲击、断裂 等力学性能进行了研究, 探讨了影响该钢强韧性 的主要因素, 由此提出了改进方法和措施。
σb
部位 /kN /mm /mm /mm /mm
/MPa /MPa
表面 62.65 50.00 55.26 10.07 6.68 10.52 56.00 570.0 781.9
R/2 56.46 50.00 57.42 10.00 6.52 14.84 57.49 560.2 726.1
心部 56.30 50.00 58.45 10.01 7.22 16.9 47.98 550.5 713.9
Abstr act: The microstructure, fracture morphology and fracture toughness of domestic axles steel EA4T were observed and analyzed by SEM and TEM. The experimental results show that the low content of Mn and Cr leads to the low hardenability of the steel. The appearance of massive eutectoid ferrite and the gradual increase along centre are the main reason of material cleavage fracture, which reduces tenacity and plasticity.
材料热处理技术 Material & Heat Treatment
2008 年 8 月
扩展量后停机, 用二次疲劳法, 使稳定裂纹扩展区 留印后压断。试验在常温下进行。压断试样后, 用 工 具 显 微 镜 测 量 裂 纹 长 度 a 和 裂 纹 扩 展 量 Δa (Δa≤0.5 mm)。
相关主题