案例：

王女士于2008年×月×日在某房屋中介公司签订了房屋居间买卖合同，合同约定房屋买卖居间服务费用为一万元，定金为一万元.当时双方签订合同时，中介公司告诉王女士先付一万元的定金，此后三方就此签订了《房屋居间买卖合同》。三天后，收到该中介公司业务员的短信，让王女士拿20万元首付款来与卖主签订房屋买卖合同。在王女士拿钱去找中介公司准备买房时，中介公司告知房子已卖给他人，王女士要求双倍返还定金，该中介公司负责人以该经纪人个人行为由，不同意返还定金，并称王女士所交的是居间服务费，并非定金（居间合同写明的是服务费为一万元），居间服务费用也不予返还。

律师观点：居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同. 根据《中华人民国合同法》第四百二十七条的规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。

关于定金，根据《中华人民国担保法解释》规定，当事人约定以交付定金作为订立合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；接受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金. 更为关健的是定金合同是实践合同，只有当事人交付了才会产生效力，否则即使当事人约定了，因为没有实际交付也不会产生定金法律效力.

就本案而言，王女士与中介公司、卖主签订居间服务合同中约定服务费一万元，定金一万元。而在本案中因为王女士先交付的一万元中介公司按服务费用收取，而定金因并未实际交付，定金条款就未生效，所以不能主适用定金罚则的双倍返还义务。王女士可以请求返还居间服务费一万元，但不能主适用定金罚则。关于经纪人发送的短信应当认定这是该经纪人的职务行为，而非个人行为，如果不要求中介公司返还一万元费用的话，可以要求其进一步履行居间合同约定的容。在此提醒广大消费者，与中介机构签订合同中一定要注意对合同细节的审查，注意保存证据为维权做好必要的准备.