当前位置:文档之家› 产品质量分析报告模板

产品质量分析报告模板


3月
0.68
4月
0.37
5月
1.32
6月
0.7
7月
0.37
8月
9月
10月
11月 12月
B车间
1.115 0.87 0.53 0.24 1.31 0.72 0.67
C车间
1.556 1.82 0.7 0.1 0.45 0.67 0.27
D车间
1.066 2.93 1.8 0.53 0.59 0.87 0.51
2
S2902476-01
3
3502082-4E
4
2912481-03
5
CQ35342
6
165419544
7
3003032-1H
86.8 磕碰伤
89.49 磕碰伤
89.6 磕碰伤
8-0.36尺寸小 12577.8-71-尺27寸.60大尺寸 大
81.67 3.5+0.5尺寸大 磕碰伤
83.3 磕碰伤 86.04 磕碰伤
1
A车间
5841.64 5841.64
75%
2
B车间
1037.04
6878.68
89%
3
C车间
245.49
7124.17
92%
4
D车间
643.01
7767.18
100%
金额
累计百分比%
7000 6000
5841.64
5000 4000
75%
3000
89% 7767.18
92%
2000 1000082-4E
27
7
2902471-116
42
2902471-116
12
8
2902481-1H
51
2902481-1H
3
9
2902471-7R
36
2902471-7R
10
10
2912471-01
43
172.8 1074.2 846.72 199.2 157.8
1036 588.24 159.79 342.72 488.7 279.72
5
83.33 粗糙度次于6.3
5
83.33 粗糙度次于6.3
5
83.33 粗糙度次于6.3
5
85 粗糙度次于6.3
3
87.5 粗糙度次于6.3
6
87.78 磕碰伤
7
88.89 粗糙度次于6.3
2
2.8-0.3尺寸大
3
89.29 磕碰伤
25
(3)各单位质量水平趋势图
单位 月份
1月 2月
A车间
1.184 0.92
157-1尺寸短 87.5 磕碰伤 87.91 磕碰伤
40+-1.5尺寸短 88.35 磕碰伤
218+-0.5尺寸小 88.75 110-1尺寸短
主要缺陷 数量
18 10 24 5 3 1 2 4 6 6 1 11 14 2 11 1 2
备注
C车间
8
2902476-01
9
CQ39208
1
2803029-A1H
标准质量
质量水平U
水平US
0.37
0.792
0.67
0.761
0.27
0.795
0.51
1.185
0.03
0.112
(2)各单位产品质量指数低于90%的零件清单
单位
序号
零件号
平均QKZ值 (%)
主要缺陷项目
A车间 C车间
1
W3003032-15
2
3003032-1H
3
2912471-03
1
2902471-116
4月
7.44%
19.81%
5月
10.84%
14.24%
6月
11.64%
12.56%
7月
8.89%
5%
8月
9月
10月
11月
12月
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
1月 2月
3月 4月
5月
C车间
4.68% 15.50% 15.86% 7.13% 10.26% 17.25% 11.47%
(4) 对我厂金额最高的前10个品种统计分析:
序号
零件号
报废数量 报废金额
1
CQ35342
32
CQ35342
131
2
W3003032-15
108
W3003032-15
24
W3003032-15
30
3
2912471-03
148
4
2902476-01
129
5
3003032-1H
19
3003032-1H
42
55.2 300.9 15.18
243 48.4 288.1
小计
报废主要 原因
责任单位
调整废品 十一车间
1247 中径大 九车间
调整废品 九车间
调整废品 1203.72 调整废品
1036 调整废品
B车间 C车间 A车间
588.24 调整废品 A车间
调整废品 A车间
502.51 调整废品 488.7 调整废品
1037.04 B车间
245.49 C车间
120%
100% 100%
80%
60%
40%
643.01 D车间
20% 0%
分析:从排列图中在可以看出本月九车间废品报废数量较大,其主要原因是由于零件CQ35342零
件报废数量较大,金额达1074.2元。
(2) 原因分析:(因果图/树图)



人员
含碳量不均
未 能按工艺正确
质量意识差
丝丝锥锥质前量角不好 小
CQ 35342 中 径 大


要因确认:影响该零件大量报废的主要原因是:本月丝锥前角不合格,导致零件中径大。
(3) 纠正措施:通知生产科要求对现有库存丝锥的进货质量进行100%检验。同时发出 《8D-Reprot》通知分承包方分析原因、采取纠正措施;
零件库
0.39 0.05 0.14 0.04 0.02 0.03
备注
A车间
3.5
B车间
3
C车间
D车间
2.5
零件库
2
1.5
1
0.5
0
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月
2
磕碰伤比例情况
单位 月份
A车间
B车间
1月
17.08%
8.75%
2月
20.24%
17.54%
3月
11.87%
17.53%
6月
7月
零件库
30.73% 7.28% 1.93% 0.89% 1.15% 3.16% 0.68%
8月
9月
A车间 B车间 C车间 零件库
10月 11月 12月
3
废品统计分析
(1)全厂废品金额:7767.18元, 责任废品金额:6662.66元,责任废品率:0.212%
序号
主要项目
金额
累计频次 累计百分比%
调整废品
C车间 A车间 A车间
产品质 量分析
报告
1 产品审核情况
(1)各单位质
量水平
项目
A级缺陷
单位
总次数DA
A车间
0
B车间
0
C车间
0
D车间
0
零件库
0
注:U=10DA+5DB+1DC/n
B级缺陷 总次数DB
23 69 11 17 3
C级缺陷 总次数DC
124 90 121 226 9
样品数n
640 650 650 610 850
2
N90349901
3
Q1840612
4
Q1840835
5
1001063-JA
6
3913139-JA
7
2902481-1H
8
5101038-JA
9
CQ35342
磕碰伤
5
89.6 磕碰伤
5
89.98 粗糙度次于6.3
12
4.5+-0.24尺寸大
2
圆15.8-0.2尺寸小
10
83.33 粗糙度次于6.3
相关主题