《上市公司信息披露》期末考查论文评分标准一、评分构成
(一)选题与课程内容符合程度(20%)
(二)主要评价论文内容(40%)
(三)论文结构(20%)
(四)语言文字(10%)
(五)格式(10%)
二、评分标准:
(一)、优秀(100 – 85分)
选题与课程内容符合程度:高度相关。

论文内容:有令人信服的独特见解或观点清楚,论文有深度。

论文结构:内容安排有条理,叙述层次清楚,段落之间联系自然,句子连贯。

语言文字:语言得体,用词恰当,引用原文适度。

格式:格式严格按要求编排。

(二)、良好(75 – 84分)
选题与课程内容符合程度:相关。

论文内容:观点清楚,前后无矛盾,论文较有深度。

论文结构:内容安排较有条理。

语言文字:语言较得体,引用原文适度。

格式:格式按要求编排。

(三)、中等(65 – 74分)
选题与课程内容符合程度:基本相关。

论文内容:观点大体清楚,但论述不够深入。

论文结构:内容安排较乱,但读者尚能看明大意。

语言文字:句子错误较多,使读者理解内容有一定困难,但能表达主要内容。

引文略多,达论文25%。

格式:格式基本按要求编排。

(四)、及格(60 – 64分)
选题与课程内容符合程度:勉强相关。

论文内容:观点基本清楚,但论述不深入。

论文结构:内容安排乱,读者勉强看明白大意。

语言文字:句子错误较多,语言不得体,勉强能表达主要内容。

引文过多,达论文30%。

格式:格式大体按要求编排,个别地方未按要求编排。

(五)、不及格(59分以下)
选题与课程内容符合程度:不相关。

论文内容:观点不清楚,前后矛盾。

论文结构:内容安排混乱,。

语言文字:句子错误很多,抄袭他人作品。

格式:格式未按要求编排。