从军事角度论述抗战胜利后国民党败退大陆的原因
关于这个问题最流行的是“历史的合力作用”，既是政治的，又是军事的，也有文化、思想、教育等等因素，但最重要的应该是军事。

抗战以后，中共实力早已今非昔比:
1.抗战期间，八路军和新四军在和日军作战的情况下，重视军力的发展和保护。

2.思想统一，和国民党派系纷争的情况完全不同。

3.党政军完全军事化，指挥统一，轻装上阵。

4.经过土改扩大了中共的社会基础，使得中共军队兵源充足。

5.没有负担，中共军队不需发工资只要吃饭穿衣即可。

国民党军队则相反要支付巨额军饷。

6.中共干部没有私产，这点尤为重要。

7.进入东北以后，得到了苏军的巨大支持，包括军火方面的支持，苏军占领下的北朝鲜也给了东北联军许多援助和便利。

8.由于抗战期间八路军的作战方式多为游击战，不少高级将领连运动战都不会打了，为适应和国民党的决战，东北自卫军在战法上实行了迅速转变，掌握了大兵团，正规化，攻坚战的战法。

9.中共无所谓一城一地的得失，大踏步前进，大踏步后退，不在乎因丢失地盘国际言论的评价。

1947年以后，蒋介石无法建立举国一致的战争动员机制，军事战略指挥严重混乱，造成不可挽回的军事失败，致使国家的经济形势极度恶化。

作为党国的“重心”，蒋介石对军事失败负有最大的责任蒋介石的错误，就其军事方面讲，有以下方面：
1.内战之初的轻敌，自大。

2.固守以“保城保地”为中心的军事战略方针，致使兵力分散，被解放军各个消灭。

3.用人看派系，缺少统帅型的将领。

4.严重的军事教条主义。

5.政工工作有名无实，对体制的内耗无从解决，国军既非“党军”又非“国军”而是将领拥兵自重的私军。

6.保密和情报工作失败。

7.军队内部无凝聚力。

在其政治和经济、社会政策方面：国民党体制僵化，在大陆时代蒋介石一直未能建立有效率的军政机构，余英时讲“无效独裁”：更重要的是几十年来国民党对改善民生福利做的太少，使其得不到底层群众的支持。