流量平衡 法
实时模型 法
负压波法声波法智ຫໍສະໝຸດ 球法2.2 间 接 检 测
法
1. 流量平衡法
油气管道在正常工况下，首/末两端流出/流入流体的质量流量约是相等的，首末两端的流 量差值大于一定阈值时则管道发生泄漏。这种方法的灵敏性较低，对于微小的泄漏只有泄 漏量积累到一定程度才能够达到检测目的。所以这种检测方法无法及时报警和定位，一般 与其他检测方法配合使用。
人工巡线
最直接的检测方法，无法实时监测
直
接
检 测
电缆检测法
常用于原油和成品油管道检测，但是电缆受到污染后需要及时 更换，否则管道再次泄漏后无法准确定位，因此投资成本很大
法
光纤传感检测法
可以避免信号在传递过程中严重衰减的状况，具有耐腐蚀可 长距离传输的优点，还可以在管沟中同时敷设通信光缆，同
时实现检测和通讯的目的，具有广泛的应用前景
3. 负压波法
当管道泄漏时，泄漏处因流体质量损失而引起局部 流体密度减小，会产生一个瞬间压力降和速度差， 并形成负压波。将所得到的负压波与正常工况下的 进行分析判断管道有无泄漏，对负压波传递到首末 端的时间差进行分析确定泄漏点的位置。
这种方法是国内外最成熟的泄漏检测方法，天津大学已将该技术成功地商品化，并且取得了极好的应 用效果。负压波法对突发性大规模泄漏反应灵敏，对于管道腐蚀穿孔和焊缝开裂等微小泄漏状况往往 会出现漏报的情况。也常受到启停泵和调整阀门等站内正常操作压力波动的影响，容易出现误报，多 用于液体介质输送管道。常和流量平衡法结合使用，从而达到及时准确检测和定位的目的。
这种方法适用范围广，油气管道均可使用
c为声速， L为首末端传感器之间的距离， a1/a2为泄漏点与上/下游传感器之间管段内气体流速， △t为同一泄漏声波传播到首末站传感器的时间差值
2.2 间 接 检 测
法
5. 智能球法
智能球在管道内运动可以记录全频段的声波信号，泄漏点处与正常工况下的声信号在幅度和频 率分布方面并不相同，由此判断管道是否泄漏。传统的管内检测仪器往往会受到电缆长度和管 道变形和弯曲的影响，限制了检测距离，还具有卡堵风险。智能球直径小，运动时对管道的变 形和弯曲不敏感，具有功耗低、定位准确、使用方便和运行安全等优点。
油气管道泄漏检测定位技术概述
1 绪论 2 油气管道泄漏检测 3 结论与展望
目录
1绪 论
1.1 背
景
截止到2017年底，中国长距离油气管道总长约133100km，其中输气管道总长为77200km，原油 管道为28700km（扣除退役封存管道），成品油管道为27200km。管道建设平稳推进。中俄东 线天然气管道工程的建设完工，标志着我国油气管道开始从“数字管道”步入“智慧管道”时 代。
输油管道与排水暗渠交汇处管道腐蚀减薄 、管道破裂，原油泄漏流入排水暗渠，现 场处置人员采用液压破碎锤在暗渠盖板 打孔破碎，产生撞击火花，引发暗渠内油 气爆炸。
该事故造成62人遇难、136人受伤，直接 经济损失人民币75172万元。
1.2 管 道 泄 漏 原 因 和 部
位
管道泄漏主要包括以下原因：1) 外力作用，包括管道占压、施工挖掘和打孔盗油；2）管道 腐蚀，影响因素包括土壤pH值、细菌、杂散电流、金属材料的不均匀性等；3）环境影响， 季节的更换会引起土壤结构的变化造成埋地管道沉降度不稳定，管道切口发生破坏。
连接 部位
法兰泄漏、螺纹连接部位泄漏
泄 漏
焊接 部位 焊接存在的缺陷如未焊透、杂渣、气孔裂纹引起的泄漏；
部 位 填料
部位
阀门的填料处或机泵的轴向填料密封处发生的泄漏
冲刷 由于天然气高速流动在改变方向时对管壁产生较大的冲刷力导致管道穿孔泄漏
2 油气管道泄漏检 测
2 油气管道泄漏检
测
管道泄漏检测系统即管道泄漏信息管理系统，可以对油气输送管道全天候实时监测，一旦管 线发生穿孔泄漏，则检测系统可通过其信息管理系统及时报警定位。根据检测手段、检测装 置所在的位置和检测对象的不同，管道泄漏检测技术大体上可按以下方式分类: 直接检测法 与间接检测法，基于硬件与软件的检测法，内部检测法与外部检测法。
1.1
背 景
我国管道工业正面临着严重的安全运行问题，据不完全统计，近二十年来，我国的事故率年 平均值达到了3次 / km ，远高于其他国家，由泄漏引发的事故所占比例较大。油气泄漏除了 对埋地土壤造成污染，严重泄漏事故会引发爆炸，给周边群众正常的生产生活和生命财产造 成严重威胁。黄岛输油管道泄漏爆燃事故为我国管道事业敲响了警钟，管道泄漏智能检测与 定位技术的发展日益受到各大单位的重视。
2.2 间 接 检 测
法
4. 声波法
当油气管道发生泄漏时,气体介质从泄漏 点喷射流出,由于管内外压差及气体与管 壁的相互作用形成强烈的湍流,从而产生 压力和速度脉动,产生喷射四极子声源辐 射声波。同时气体碰到输气管道中存在 的管壁、阀门、弯头等固壁又会伴随产 生偶极子声源。偶极子声源和四极子声 源相互叠加,叠加效果表现为管道内介质 中有一个声波波动信号传播着,声波法泄 漏检测技术正是通过检测泄漏瞬间产生 的声波波动及时发现管道泄漏。
2.2 间 接 检 测
法
间接检测法是通过监测管道内参数运行情况来判断是否发生泄漏。灵敏度较直接检测法低， 适用于泄漏量较大（一般为1%）的检测，这种检测方法的优点是在不影响管道安全运行的 条件下进行安装。间接检测法建设投资费用低于直接检测法，随着计算机技术和信号处理技 术的发展，间接检测方法仍在不断地改进完善，其中负压波法和声波法得到广泛应用。
现代科技的飞速发展，使管道泄漏检测 的新方法和新成果层出不穷。特别是与 传感器技术、计算机技术、探测技术、 仪表自动化的融合，为检漏技术向智能 化、多样化发展提供了广阔发展空间。
2.1
直接检测 法
直接检测法是将检测元件（如光纤传感法和电缆）和管道在管沟中同时敷设，检测元件与泄 漏介质接触性质发生变化从而达到检测的目的，管道建设期就需要安装建设。
2. 实时模型法
建立管道的流动模型，设定一定的边界条件进行求解，将管内实时参数和计算所得参数进 行比较，若是两者的偏差超过一定范围，则管道发生了泄漏。采用压力梯度法对泄漏点进 行定位。实时模型法能够对大于5%的泄漏量进行检测，由于没有考虑温度对诸多参数的 影响，误报率较高。
2.2 间 接 检 测
法